עידן הלו-טק - פיליפ בוייה

ברג'אוולי תיאר באחד הרומנים שלו חברת לואו-טק שבה ההיי-טק התקיים רק באופן שולי מסיבות "עדיפות"; למשל, מסוק לסיוע חירום. העובדה היא שזה יצירת דמיון ושההייטק תלוי ביסודו בתשתית מסוימת שאי אפשר להתעלם ממנה מהסיבה הפשוטה שאנחנו נשארים קשורים לחלק מהשלכותיה... נמצא אפוא בפרדוקס לכאורה של איימיש, מבלי שזו ביקורת על האחרונים: הם הסתגלו הכי טוב שאפשר בין האמונות הספציפיות שלהם לבין סביבה חברתית שתפקודה נמצא באנטיפודים.
אני שם לב כמה קשה נפשית לצאת מהמסגרת הנוכחית, למרות שהמודעות לחסרונותיה ולסתירות שלה נתפסת בדרך כלל היטב... חוץ מזה, אנשים אוהבים ביוהיקס ou Jancovici מציעים מעט יותר מחזון ניהולי וטכנוקרטי של המחסור, זה כמעט לא הולך מעבר לכך.

חומוס כתב:החשמל הפך חיוני *. איך מפעילים חדר ניתוח, מפעל חיסונים וכו' ללא חשמל?
* חוץ מאשר לקבל רגרסיה מאוד חזקה שאף אחד לא בעד.

אז זה חנון, כי אני לא חושב שאנחנו יכולים לבנות חדר ניתוח או לייצר חיסונים על ידי גידול ספירולינה וגידול צרצרים על רפסודה...

הסרטון, כמו שכתוב חומוס, מראה חוויה, לא יותר. יותר ברצינות, זה נראה לי די לא עקבי לרצות להאמין שאנחנו יכולים לפתור את האתגרים הנוכחיים עם הגאדג'טים שצלם הווידאו פורס על הרפסודה שלו: זה לטעון שהטכנולוגיה תפתור בסופו של דבר את הרעות שהיא תרמה להן ליצור. ..

ABC2019 כתב:אז זה חנון, כי אני לא חושב שאנחנו יכולים לבנות חדר ניתוח או לייצר חיסונים על ידי גידול ספירולינה וגידול צרצרים על רפסודה...

למה, כי בשבילך הצלת המין האנושי מג'אנק פוד היא בראש סדר העדיפויות הכרוך בפתרון הייחודי של ייצור מיליארדי מנות (פסאודו) חיסונים והזרקתם מרצון או כמעט בכוח?

האם זה מודל החברה שאתה רוצה? אבל אני חושב על זה...

במקום זאת, מצופה ממך לענות על ה-NIH..?
ופייזרגייט? (תופעות לוואי חמורות ובלתי פרופורציונליות)

במקומך, במקום לסלסל ​​את הקוד, הייתי מגלח את הקירות

בונז'ור,

אחמד כתב:ברג'אוולי
אני שם לב כמה קשה נפשית לצאת מהמסגרת הנוכחית, למרות שהמודעות לחסרונותיה ולסתירות שלה נתפסת בדרך כלל היטב... חוץ מזה, אנשים אוהבים ביוהיקס ou Jancovici מציעים מעט יותר מחזון ניהולי וטכנוקרטי של המחסור, זה כמעט לא הולך מעבר לכך.

להראות בעזרת דמויות (מה שאתה מכנה חזון ניהולי וטכנוקרטי?) את גבולות העולם הפיזי, זה כבר היה הנושא של דו"ח Meadows et al.
המרשם של ארגון פוליטי זה או אחר אינו באחריות מחקר כזה.

עם זאת, נראה שקראתי ושמעתי בנאומיו הרבים של ינקו שהוא הסיק + או - סוף המונו-תרבותיות, צמצום גודל הערים וכו'... יותר לאט, פחות רחוק, פחות גבוה... וללא ספק א חברה פחות מרוכזת בטבור (על הפרט, שהוא פלונזם)

איב

yves35 כתב:עם זאת, נראה שקראתי ושמעתי בנאומיו הרבים של ינקו שהוא הסיק + או - סוף המונו-תרבותיות

מלבד הגפנים והמטעים, אני לא חושב שעדיין יש מונו-תרבותיות בצרפת, אפילו בבוז.

izentrop כתב:

yves35 כתב:עם זאת, נראה שקראתי ושמעתי בנאומיו הרבים של ינקו שהוא הסיק + או - סוף המונו-תרבותיות

מלבד הגפנים והמטעים, אני לא חושב שעדיין יש מונו-תרבותיות בצרפת, אפילו בבוז.

אתה ממשיך לדאוג לעולם, איזי... ושם זה מעבר להבנה!

GuyGadeboisLeRetour כתב:

izentrop כתב:

yves35 כתב:עם זאת, נראה שקראתי ושמעתי בנאומיו הרבים של ינקו שהוא הסיק + או - סוף המונו-תרבותיות

מלבד הגפנים והמטעים, אני לא חושב שעדיין יש מונו-תרבותיות בצרפת, אפילו בבוז.

אתה ממשיך לדאוג לעולם, איזי... ושם זה מעבר להבנה!

לאלטר-גלובליסטים יש חזון שמפספס את העיקר.
בשנת 2017 מונו-תרבות הדגנים ייצגה רק 2% מהשטחים המעובדים. https://agreste.agriculture.gouv.fr/agr ... C2017b.pdf

izentrop כתב:בשנת 2017 מונו-תרבות הדגנים ייצגה רק 2% מהשטחים המעובדים.

תודה לך איזי שלי, זה נחמד (הוא נחמד...), אבל אתה יודע למה אנחנו קוראים "מונוקולטורה" לא רק על דגנים? תגיד, לפחות אתה יודע?
דוגמה (יש עוד אחרות):

היער הצרפתי הוא בעיקר יער נשירים (אלונים שונים, אשור, ערמונים, קרן קרן, עצי אפר...): 67% משטח היער. ו-21% הם בעיקר עצי מחט (אשוח, אשוח, אורנים שונים, דוגלס...). כמעט מחצית מהיער הצרפתי מורכב מיציעים חד-ספציפיים (מין בודד).

https://www.colibris-lemouvement.org/ma ... dustrielle
מושלם למגוון ביולוגי, נכון?

תסביר לי את הגרסה שלך ...

נחכה שאיב יחזור ויגיד לנו אם ינקו מדבר על עצים או חקלאות?