סן-לא-סן כתב:
זה עשוי להיות מפתה לחשוב שכל זה מבוסס על תוכנית שהוקמה על ידי אליטות (פחות או יותר סמויות) על פי רשת קריאה קונספירטיבית (1).
עם זאת, על פי גישה נטורליסטית יותר, נראה כי כל זה במציאות הוא רק תוצאה קפדנית של הדטרמיניזם הפועל בתוך הטכנוספירה.
קוביד והתקפת הסייבר העולמית הפוטנציאלית הם רק תוצאה של עולם מחובר היפר, איך יכול להיות אחרת?
נניח שלקונספירטור יש נטייה מצערת להפוך את הגורמים והתוצאות, ולצערי הנטייה הזו מתפתחת יותר ויותר בחברה שלנו, מה שכמעט לא עוזר למצב.יצירת שעירים לעזאזל.
(1) קונספירציה או קונספירציה שאינה עלבון או מונח שהייתי משתמש בו כדי לזלזל בניתוח של אנשים מסוימים.
אנו יכולים להתייחס להכל כטבעי והכל בעצם.
בתוהו ובוהו שניתן לצפות, זה די טבעי שהעוצמה או האליטות, כרצונך, ירצו לשמור על האינטרסים שלהם.
אם יש עלילה, זו זו, זו של החזקים שרוצים להישאר כך, לא משנה מה המחיר.
הסודיות סביב בילדרברג, המשולש, דאבוס, אפילו מה שיכול להיות אפילו יותר סודי כיוון שלא ידוע, לא מתחנן כל כך בעד "אחים, תנו לנו לאהוב אחד את השני, כולנו באותה סירה".
זה יהיה נאיבי להאמין שהעוצמים (האוצר), עוברים דטרמיניזם טבעי כמו האדם הפשוט ואינם עושים כל שביכולתם כדי לשמר את יתרונותיהם. פשוט יש להם את האמצעים.
אפילו מבלי להכיר זה את זה פיזית, הכספים המאוד מרוויחים מחויבים ביעד משותף, זה להישאר כך וכתוצאה מכך לשמור על תפקוד כלכלי המעדיף אותם, יותר מהאחרים.
אפשר לראות את הכל כטבעי אבל זה לא גורע מצורת קונספירציה נגד הקטנים, ללא ספק לא רצוניים אך עובדתית.
מי שרוצה לשמור על נתח העוגה הגדול שלו כשהמניות יורדות, אי שם, זומם נגד האחרים.
קונספיריית הקפיטליזם נסבלת מבחינה מוסרית כל עוד העוגה נראית אינסופית.
, פעם אחת מסכים איתך.
