העריכה גילברט Bros, נשיא לשכת החקלאות

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 03/03/12, 19:51

Did67 כתב:
אז שוב, אל תעקוב אחר הבחור הזה. זו המחשבה הדומיננטית של עולם החקלאות. לתהות איך הגענו לשם ... איך לשנות את זה? מי תומך בזה? וכו '...


ולא רק מהעולם החקלאי! :?

איך לשנות את זה? על ידי הפסקת המירוץ הזה לפריון אשר הורג בהדרגה את החקלאות ואת הסביבה.
היו 2 מיליון חקלאים בשנת 1970 ... ויותר מ -650000 כיום, כאשר פחות מ -3% מהאוכלוסייה האכילו את שאר העולם, יש בעיה.
מי תומך בזה: השווקים הפיננסיים, הטירוף הספקולטיבי, CAP, לובי המזון החקלאי ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 03/03/12, 20:06

כאשר פחות מ -3% מהאוכלוסייה מאכילה את שאר העולם, יש בעיה

כן, אבל 3% נִרְאֶה, במציאות הרבה יותר, לטובת הגדולה יותר של כל אלה שחיים (פחות או יותר) על חשבונם ...
והניצחון המסתורי של המערכת הפרודוקטיביסטית, לא כל כך פרודוקטיבי כמו זה, יתר על כן, אך מכפיל אינסוף חילופי דברים ומפחית את האוטונומיה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 03/03/12, 20:14

אחמד כתב:
כאשר פחות מ -3% מהאוכלוסייה מאכילה את שאר העולם, יש בעיה

כן, אבל 3% נִרְאֶה, במציאות הרבה יותר, לטובת הגדולה יותר של כל אלה שחיים (פחות או יותר) על חשבונם ...
והניצחון המסתורי של המערכת הפרודוקטיביסטית, לא כל כך פרודוקטיבי כמו זה, יתר על כן, אך מכפיל אינסוף חילופי דברים ומפחית את האוטונומיה.


כן, אבל האחרים אינם בקשר עם כדור הארץ, אלא רק מתווכים ($$$$).
בכל מקרה, לאן הדברים הולכים, החקלאות של מחר תהיה רק ​​עניינם של רכבי GPS וסוחרים! :x

הטרואר יסתיים בתחתית המגירות! : Mrgreen:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 04/03/12, 00:55

ערב טוב,

טרקטור ה- GPS המודרך כבר קיים :|.


אם אתה מתכוון לבדוק מי הם מנהלי הפרסום של "le haute loire paysanne"
תראה שהנשיא וסגן הנשיא הם בהתאמה הנשיא fnsea ו- fdsea, ולכן הם יד ביד עם אירופה הכלכלית.

אם תקדיש זמן לראות "פיתרון מקומי לבעיה עולמית" תראה שגם ברוסיה יש קולקוזיס שהייצור בו הוא אורגני לחלוטין, וכי הבציר שלו שווה ערך או אפילו עדיף על זה של כל כך. נקרא שכנים מסורתיים. ההבדל היחיד הוא שהוא צורך הרבה פחות סולר, ללא דשנים כימיים, כך שבסופו של דבר הוא מוציא הרבה פחות כסף להכנת אוכל שמכבד את האדם ואת הטבע.

אנו גם למדים שכיסא הפקולטה למיקרו ביולוגיה בקרקע כבר אינו קיים, מה שמכונה החקלאי של ימינו אפילו לא יודע שהדרך בה הוא מייצר מסתכמת בשימוש בכדור הארץ כמצע אינרטי. מעל פני האדמה יש רמה זו (אני אפילו פחות מזהם מאשר להרוג את האדמה ולגרום לה לדמם, החימר האדום שעולה בכוח חריש).
בקיצור, הם לומדים להאכיל את הצמחים אבל כבר לא יודעים שזה האדמה שחייבת להזין את הצמחים.
אם נוסיף את העובדה כי צמח בעצם זקוק לאוויר בכדי לחיות בערך 80% אוויר ו -20% מים וחומרים מזינים (זה מה שאנחנו עושים בהידרופוניקה או באירופוניקה) הצורך במחרשה ובדשן כבר לא חיוני.

כל הארמדה של מכונות, טרקטורים ואחרים מגיעה מיצרן מכונת מלחמה, יצרנית טנקים, הדשנים נובעים בעיקר ממחזור שרידי פצצות שלא יכולנו יותר להשתמש בהם (חנקתי), הייתי צריך להשתמש בהם היטב .

כאן אנחנו בקיצור, אנו משתמשים בטכנולוגיות מלחמה כדי לייצר חרא שהורג, למטרות כלכליות.

אם צפיתם בדו"ח צרפת 3 אודות מים אמש (שישי), בנוסף להשמדת האדמה אנו הורסים את המים, ואנו במקביל, נשאל את בית העירייה שלכם מהם שיעורי ההדברה, החנקות והאלומיניום במים שלך (ראש העיר נדרש להציג את תוצאותיה), יש פינות בהן הסטנדרט 0 הוא 0.6 עבור חומרי הדברה, שיעורי אלומיניום או שהסטנדרט החריג של 200 מיקרוגרם / ליטר הוא 2325 מיקרוגרם / ליטר באלומיניום וכו 'וכו'.

הכל על הארנק הגדול.
למרבה הצער לא המדינה תעזור לנו בכל מקרה לא זו בה אנו חיים.

עוד מעט אחים (להם אנחנו עדיין חייבים כבד להגיד תודה כדי להראות לנו מה אנחנו כבר לא רוצים וכן), לא מצביע לסרקו או למדינה אחרת של גבינה;) למי זה מצביע? ?? MLP ללא ספק.

קצת יותר עבור המדינה האחרת של הגבינה, מי היועצים הכלכליים שלה ??? מגנה של פיננסים בקשר ישיר עם בנקים גדולים. נתתי לך לגלות שזה בעצמך שום דבר לא עובר מידע המבוקש על ידי הטיפול שלו כדי להבין אותו היטב כמו שאנו אומרים;).

לא כדי לסיים על פתק אפל הייתי אומר שישנן שיטות מוכחות שהוכיחו את עצמן כמו ה- BRF, אשר עדיין מוכיחות את שווין כיום, ולאט לאט יש חקלאים חולים. (אני מקווה שהם ישתפרו) מי להבין מה הם עשו, ושגם מובילי הדרך מתחילים להיות מושפעים, ובכך מראים לכל הפורענות שבה הם רוצים לגרום לנו לחיות.
באמריקה מתחיל אמרנה שהאבקה על ידי תירס מהונדס לפלוש לשדות בדרום, מה שמאלץ את החקלאים להפסיק לעבד את השדות, ואותם חקלאים מבינים גם שדשנים והדברה עולים להם יותר ממה שהם מדווחים להם.

שום דבר לא אבוד הכל רק מתחיל, אתה צריך לא להעביר את זה כדי לדעת שזה לא מה שאתה רוצה.

האיש פוקח את עיניו והוא כבר לא אוהב את מה שהוא רואה.

על כל אחד מאיתנו לקבל או לא לקנות את החרא שלו, אנחנו הצרכנים, יש לנו את הכוח שהגיע הזמן ליישם אותו.

באוסטריה לאחר הדיווח על גידול ארנבות שנעשה על ידי השלום הירוק, האוסטרים הפסיקו בן לילה לקנות איזון ארנבות, החוות סגרו רק אלה שמכבדים את החיה שרדו, יש צורך ביצים שבורות להכנת חביתה כמו שאמרו, ושברו את הביצים של היצרנים. בלי מורל (חבל על מי שפשוט לא חשב על זה, הם גם קורבנות) מה שזה לא יהיה דבר רע אם נסתכל על זה בקצה הטוב של הטלסקופ;).

המידע לא יכול להיפסק יותר לרגע בכל מקרה (ראה ACTA זה גם לא מגניב).

ביום טוב זה כולם ודאגו לעצמכם ולנו בעת ובעונה אחת, הצביעו (אך לא שימושי אלא הכרחי, ובחרו מה אתם קונים ואו).

שלום
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

תגובה: עריכה מאת גילברט ברוס, לשכת הנשיא לחקלאות




נָקוּב Flytox » 04/03/12, 13:08

bidouille23 כתב:בונז'ור,

זה לא ניצח עם חורים ב- C ... אותו דבר אבל היי נגיע לשם בכל מקרה : Mrgreen: , הוא חושש בגלל סיומו האדון היי, הוא שוק המניות ההודי הרגיל :) .

תמונה

http://blog.vertsconseilregionalauvergn ... t_BROS.JPG

מה שמעניין גם הוא לראות מי מנהל את "ההוט לואר פייסאן" fnsea fdsea שאנשים בכלל לא מודאגים מכסף מה :) .

חקלאות היא כלכלה חחחחחחחחחחחחחחח ...

יותר


אני מקווה שבסופו של דבר הם יהרסו לחלוטין לתמוך בחסרונות רעילים כאלה ... לפני שייגררו לדין בגין הרעלת אוכלוסיות, זה הדבר הטוב ביותר שיכול לקרות להם. באזורנו השלווה אנו לא מאבנים סוג כזה של מזיקים גדולים ....
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 04/03/12, 13:13

סן-לא-סן כתב:בכל מקרה, לאן הדברים הולכים, החקלאות של מחר תהיה רק ​​עניינם של רכבי GPS וסוחרים! : איקס

הטרואר יסתיים בתחתית המגירות! : מר ירוק:


זו טעות.

במקור, החקלאות הייתה האמצעי להמיר אנרגיה סולארית לאנרגיה כימית (עמילן, חיטה, קמח, לחם ונגזרות מן החי) ...

לפני פחות ממאה שנה, מאזן האנרגיה היה 100%. אפילו כוח המשיכה (סוסים, שוורים, חמורים, עובדים, נשים, ילדים) הוזן מאנרגיה כימית מאוחסנת זו ... גלליהם חזרו לאדמה. רק האנרגיה "התנדפה"! אבל זה היה ... סולארי.

ברמת המינרלים היה זה מיחזור (החזרה באמצעות פסולת משולבת, זבל ...) + מיצוי הסלע ...

רק מים, במצבים מסוימים, הצליחו לייעל את המערכת: השקיה בכוח הכבידה, הצפה וכו '.

ואז עברנו מהר מאוד לחקלאות "נפט" (האנרגיה של המכונות שהוזכרו, אבל גם של כל מה שמסתובב סביב זה, כולל הובלה מאזור מתמחה מסוים - זה עם היתרונות הטבעיים ביותר - לצרכנים).

וכמובן, ייצור בעלות נמוכה ראשונה, עדיין זול כיום, מפחמימנים מדשנים חנקניים וחומרי הדברה ...

התשואה "האנרגטית" של החקלאות קרסה עם זה! אנרגיה סולארית ממלאת תפקיד חלש מאוד לצד דלקים מאובנים מפחמימנים במה שמגיע לשולחנות שלנו.
אנחנו אוכלים יותר "שמן בר" מאשר "בר סולארי"!

ברור שהמודל הזה אינו סגור. ככל שמחיר הפחמימנים יעלה, המחירים החקלאיים יתפוצצו! זה התחיל. עם השפעות שרק המדד הגרוע ביותר [דוגמה: שמן לפתית עבר מ- 0,90 ל- 1,40 בערך בחמש שנים]

היתרון הכלכלי יעבור לצד של אלה שהכי מסתדרים בלי נפט ...

מאמרי המערכת ישתנו באופן קיצוני. מתוך אופורטוניזם טהור.

לעת עתה, רק מעטים רואים זאת.

לא, העתיד הוא לא עבור טרקטורים בשלט רחוק.

העתיד טמון ב"אין עבודת אדמה ", בטכניקות פשוטות אך גם במורכבות העלילות (החזרת המגוון הביולוגי למערכת גמישה - עמידה בפני התקפות), יערות יערות (ניצול של כמה שכבות בו זמנית, בעורק ברמה כמו ברמת הרכבת התחתית). הקרקעות יהיו מכוסות ב 100% (מכיוון שאנרגיית השמש תהיה שוב המפתח).

זה יהיה אינטנסיבי מבחינה אקולוגית. לא מתוך שכנוע אידיאולוגי. מתוך צורך כלכלי והישרדות.

דברים שהאפריקאים ה"עניים "האלה כבר יודעים מכיוון שכך הם שורדים. שנצטרך לעקוץ אותם ...

בקצרה.

ובגלל זה אסור לנו להאשים את הנביחים המסכנים שהם קורבנות לריק הרפלקס שלהם, המחוברים לבורסה בשיקגו, להיכנס ישר לקיר אבל התזמורת עדיין מנגנת ...

טיפשים מזכירים לי יותר את הפיתי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 04/03/12, 13:30

Did67 כתב:
לא, העתיד הוא לא עבור טרקטורים בשלט רחוק.

העתיד טמון ב"אין עבודת אדמה ", בטכניקות פשוטות אך גם במורכבות העלילות (החזרת המגוון הביולוגי למערכת גמישה - עמידה בפני התקפות), יערות יערות (ניצול של כמה שכבות בו זמנית, בעורק ברמה כמו ברמת הרכבת התחתית). הקרקעות יהיו מכוסות ב 100% (מכיוון שאנרגיית השמש תהיה שוב המפתח).

זה יהיה אינטנסיבי מבחינה אקולוגית. לא מתוך שכנוע אידיאולוגי. מתוך צורך כלכלי והישרדות.

אני מקווה שאתה אומר את האמת, אבוי, הטכנוקרטים כבר תכננו במידה רבה את השליטה במכונה ומניפולציה גנטית בחקלאות, כל עוד ההיגיון היחיד יהיה של צמיחה שאנחנו אוכלים חרא!

לראות, סרטון מצוין עם קלוד בורגיניון:

http://www.youtube.com/watch?v=2zdYkhs5Oco
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 04/03/12, 13:52

+1000 עשה 67
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 05/03/12, 19:26

אוקיי ... טוב ... עכשיו כשכולנו מסכימים, מה אנחנו יכולים לעשות אז? :הֶלֶם:

זה טוב להתחיל לחשוב על פתרונות ופעולות שיכולים לעזור בתגובה.

זה לא פשוט ולא קל. סביבתם של אנשי איכות הסביבה ומתנגדי השדולות האגרו הללו נותרת מאוד שונה, אולי מאוחדת, אך לא יעילה במיוחד במעשיה. לעומת זאת, ממול יש קונצנזוס (להרוויח כסף בכל האמצעים), ואמצעים רבי עוצמה.

מה לעשות בלי ליפול לא חוקיות ואשר לא מגביל מדי עבור האזרח הבסיסי?

(הפגנות ופעולות "אגרוף" מראות את גבולותיהן ואינן נגישות לכולם, בייחוד מכיוון שאין מולם להסס לנקוט בצעדים משפטיים ולהשתמש בשרביט ובגז המדמיע).

בקיצור, אתה צריך להיות בעל דמיון כדי למצוא "נשק" רך אך יעיל ... זה לא קל.
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
bidouille23
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1155
כתובת: 21/06/09, 01:02
מיקום: בריטניה BZH powaaa
x 2




נָקוּב bidouille23 » 05/03/12, 20:07

סלוט,

אני מצדי לשים לב למה שאני קונה ואיפה אני קונה את זה, מעדיף יותר מפיקים מאשר סופרמרקטים, לא קונה את החרא הפלסטי הקטן שמשמש לכולם ולמעשה לחינם, שאל את עצמך לפני 'קנה משהו אם אתה באמת צריך זה (פיתח את הפילוסופיה של מהותי ולא עקר), לקנות פחות אבל טוב יותר.

מבחינת סחר, למשל, ראיתי זה עתה בצרפת 3 שהחנות הראשונה שמייצרת ועבור יצרנים חקלאיים, ירקות, פירות, גבינות וכו ', נפתחה זה עתה, זהו צעד קדימה.

תפסיק לזרוק חפצים שעובדים והפוך אותם לאסוציאציות (אני לא מדבר על אמאוס שהם הפכו לסוחרים כמו האחרים, זה הפיתרון הכי פחות גרוע), הצלב האדום ועמותות מקומיות במיוחד.

תיקנו כמה שיותר, ולמדו את ילדיכם לא ליפול בפח הצריכה.

גינה, החלפה, סחר חליפין, ציוד סחר חליפין אבל גם זמן, השאלת ציוד ...

לגבי כבוד לאדמה, ובנוסף לתושבי הכפר, שימו לב לחקלאי השכן ואל תהססו להזכיר לו את הכללים כאשר הוא מרסס למשל כוח 3 מקסי, נסו לדבר איתו, הראו לו סרטים כאלה כמו של קולין סראו (הפיתרון המקומי ...).

חרם הוא אמצעי חוקי ויעיל ...

הנחלים הקטנים הם שהופכים את הנהרות הגדולים כפי שאמרנו, אך מעל הכל אל תתייאש ושמור על מצפונך כדי לא להתחרט על שום דבר אחר כך. :) .
0 x

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 222