Obamot כתב:שעליו לייצר טונות של CO2 (פעילות אנושית תייצג רק 4 או 5% מהגז בסך הכל). ישנם גזים המסוכנים הרבה יותר להשפעת החממה, עליהם איננו מדברים הרבה. כגון מתאן.
אני לא חושב שיש הרבה מתאן שיוצא מהר געש אבל כן הר געש יכול "לזהם" בתוך כמה שעות את מה שלוקח לאדם עשרות שנים לעשות... אבל שלא יהפוך לוויכוח להמעיט בערך ההשפעה האנושית (אני רואה את זה מגיע כמו בית בימים הקרובים).
להר געש אין תודעה ... ושתי ההשפעות יהיו מצטברות ...
הבוקר לא חל הרבה שינוי בדרום בלגיה: יש עננים כרגיל
אז איפה ה"תועלת "האקולוגית? כמה משאיות למטוס?
המשאית, אם היא לא חסומה ופונה "לחינם", היא בעלת ביצועים גבוהים בהרבה מהמטוסים הטובים ביותר.
דוגמה לצריכת אנרגיה / CO2.
המטוסים הטובים ביותר הם מתחת ל -3 ליטר / 100 ק"מ. נוסע אם הנוסע הממוצע עושה 120 ק"מ (עם מזוודות) אז זה גורם לצריכה ספציפית בסדר גודל של 3 / 0.12 = 25 ליטר / 100 ק"מ. טון שימושי.
צריכת משאית היא בין 30 ל 50 ליטר / 100 קמ ... למשך 30 טון הוזז!
לכן ה- CS הוא בסדר גודל של 50/30 = 1.6 ליטר / 1000 ק"מ. טון שימושי ניקח 2 במקרה שלילי.
לכן משאית טובה פי 10 עד 15 מהמטוסים הטובים ביותר מבחינת הצריכה למטען שהוזז.
מכונית, לעומת זאת, היא בסדר גודל זהה לזה של מטוסים (תלוי מאוד בעומס הרכב הממוצע).