רפובליקה אקולוגית מדגסקר, אוטופיה?

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/10/13, 00:32

האם פירוליזה היא תהליך מסובך?

לא ממש מסובך, אבל אתה צריך ציוד: הלחמה, צנרת

בצרפת, יצרני פחם ברביקיו עובדים בשיטה הרעה הנוכחית, לא חסר עץ ולכן הם לא רוצים להשקיע כדי לעשות טוב יותר

באפריקה יש מקומות שבהם יש מחסור בעץ, אך עדיין חסר כסף לקנות גרוטאות כדי לעשות טוב יותר

העיקרון של פירוליזה הוא להכניס את העץ לגלילי פלדה סגורים ולחמם על ידי אח: העץ הופך לפחם ללא הפסד מכיוון שהוא מוגן לחלוטין מהאוויר

העץ פולט אדים ניתנים לעיבוי של מתנול אצטון וחומצה אצטית ... מה שלא מתעבה זה גז דלק שבמתקן עשוי היטב מספיק במידה רבה לחימום הגלילים

במקום שיש הרבה שמש, אפשר אפילו לחמם באמצעות תנור סולארי, לשמור את כל הגז כדי להפעיל גנרטור בלילה כשאין עוד שמש

העולם עשוי רע: אצלנו בצרפת יש לנו את כל החומר שאנחנו רוצים אבל אנחנו לא עושים שום דבר טוב כי אנחנו עשירים מדי ויש לנו את האמצעים להמשיך לבזבז

במדינות בהן יהיה שימושי לעשות טוב יותר אנחנו לא עושים את זה כי אין לנו את האמצעים הכספיים
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189




נָקוּב dede2002 » 14/10/13, 08:11

מעניין :D ,

באפריקה יש אנשים שעובדים טוב מאוד עם גרוטאות מתכת, מספיק דגם.

בנוסף, עם הכסף של ה- BM, גם אם זה אומר להיכנס לחובות ככל שזה שימושי!

על פי הויקיפדיה יש כמעט כמות גז כמו שיש פחם לפי משקל, זה עצום.

שיהיה לך יום נעים
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/10/13, 12:34

שיעור פחם הגז משתנה בהתאם לאופן בו מתחממים: כאשר מחממים את העץ שכבר חם בטמפרטורה גבוהה מדי, מקבלים את אדי המים הנפלטים ממרכז עומס העץ הזה שרק מתחיל להתחמם, וזה מים הורסים פחם: השפעה המייצרת גז ... ופתאום פחם קל ופחות בעל ערך

כדי למקסם את ייצור הפחם, יש צורך בחימום מתודי יותר, כך שאדי המים וה- CO2 הנפלטים מהעץ בתחילת החימום לא יעבירו את הפחם שכמעט הסתיים בבישול

לצערי אני לא יכול לתת לך מודל או תוכנית מוכנה

מה שיש לי בראש הוא התוצאה של כל מה שלמדתי מהספר הישן משנת 1800, מספרי הטכנולוגיה העדכנית יותר, תנור קולה, תנור גז, מכשיר גז, לשם יש מידע לקחת ... עשיתי קצת בקנה מידה קטן ניסיון

חשבתי במיוחד איך להפוך את החומר לפשוט לבנייה ושימוש ... חשוב לא לחקות את החומר המודרני תמיד מסובך מדי כל כך יקר מדי ובלתי אפשרי לתחזוק באמצעות הקצה

עליכם להתאים את עצמכם לחומרים הקיימים: בשנת 1850 השתמשנו בברזל יצוק רב, כי הלחמה לא הייתה, וזו הייתה הדרך הטובה ביותר של התקופה ... עכשיו אנו עושים זאת ביתר קלות וזולות על ידי פלדה מרותכת רגילה. .. ויש לי את הרושם שבמקרים מסוימים כדאי להשתמש בנירוסטה

עם פלדה רגילה אתה צריך לעשות את זה מספיק עבה כדי לעמוד בפני קורוזיה ... עם נירוסטה אתה יכול לבנות עם מתכת דקה מאוד ולפצות על המחיר הגבוה בעובי הנמוך
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189




נָקוּב dede2002 » 14/10/13, 21:34

רעיון ללמוד בכל מקרה!

כדי להחליף, בין היתר, את אינספור תחנות הכוח דיזל המחשמלות ערים ...

אחמד כתב:אתה כותב:
אני אהיה עבור תווית, כפי שהיא קיימת בעץ או בדגים ...

האם אתה באמת מאמין שתווית מזויפת תשנה משהו?
האם אתה באמת מאמין שדי בכך שהרס הטבע (ושל הגברים) מיטיב עם הילידים קצת יותר לצורך זה כדי לפתור את הבעיה הבסיסית?


הרעיון הוא הפוך, להימנע מהשמדת הטבע, ולא לפגוע בילידים ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 15/10/13, 22:31

באזורים הכפריים, תנורים משופרים המשתמשים בפחות עץ הם מעניינים מאוד וקל להכנה בעבודת יד ובמקום עם מגוון חומרים זולים.
אם נוסיף את השימוש ב"קומקומים נורווגיים ", החיסכון בדלק ניכר עוד יותר.

אלה שני שיפורים שקל להכין ויכולים לעזור להרבה אנשים; עם זאת, זה לא ישנה את המצב הכללי, מכיוון שאף בהנחה שהכללה של פרקטיקות אלה, הכמויות שחסכו חלק יהיו זמינות לאחרים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 15/10/13, 22:52

אחמד כתב:באזורים הכפריים, תנורים משופרים המשתמשים בפחות עץ הם מעניינים מאוד וקל להכנה בעבודת יד ובמקום עם מגוון חומרים זולים.
אם נוסיף את השימוש ב"קומקומים נורווגיים ", החיסכון בדלק ניכר עוד יותר.

אלה שני שיפורים שקל להכין ויכולים לעזור להרבה אנשים; עם זאת, הדבר לא ישנה את המצב הכללי, מכיוון שאף אם נניח הכללה של פרקטיקות אלה, הכמויות שנחסכו על ידי חלקם יהיה זמין לאחרים ...


... לבזבוז אחרים ...
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 15/10/13, 23:28

כן, תודה על הדיוק, הבנת בצורה מושלמת למה התכוונתי! :P
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 15/10/13, 23:40

עם עיקרון כזה חסר תועלת כדי לחסוך כסף

חיסכון בכסף מאפשר לאחרים לבזבז את מה שחסכנו

לכן עדיף לבזבז הכל בעצמך זה ימנע מאחרים לעשות את זה : Evil:

ברצינות, פחם הוא דלק מעשי טוב: קל להדליק, קל לכיבוי כדי לשחזר את מה שלא נשרף לשימוש הבא ... לא מעושן ולכן ניתן להשתמש בו בבית ללא אח
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189




נָקוּב dede2002 » 16/10/13, 12:04

השווה את ההוצאה האנרגטית לנפש ליום, בין מדגסקר למדינה "עשירה", ותגיד לי מי צריך לחסוך?

במקרה זה, אנו מדברים על התאוששות, ועל דרך להגביל את השימוש בשמן.

אימות של אנרגיה מתחדשת, שכבר נצרכת אך עם הרבה הפסדים.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 18/10/13, 20:19

Chatelot16חשוב לעודד שימוש בטכניקות פשוטות החשובות מאוד לאוכלוסיות כפריות ובמיוחד לנשים שיש להן (בין היתר!) את המשימה הכבדה להבטיח הכנת ארוחות; חשוב גם לשמור על היער באופן מקומי.
עם זאת, הטכניקה איננה מספקת כשלעצמה: לא בטוח שהחסכון שנעשה יועיל למשפחות שעושות מאמצי שיפור אלה, לא הוכח שחיסכון בזמן נשים אינו משמש לעבודה חדשה, דבר אינו מבטיח שהמשאב המשומר. לא הופך, בקנה מידה אחר, לנתח כלכלי ...

כוונות טובות אינן מספקות, אך שיקולים צנועים ומוסריים חייבים להספיק בכדי להצדיק פעולה מסוג זה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : נו ואורחים 133