מחשבון נורות חסכון באנרגיה בפיגארו

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 19/01/09, 18:02

כן מלוש ותודה רבה לכולכם!

עם PP מ- Volta Electricité יצרנו גרסת פלאש של המחשבון: https://www.econologie.com/calculateur-c ... -4019.html

או כאן: https://www.econologie.com/shop/infos/ca ... gie-co2-11

זה נגיש הרבה יותר קל מגרסת Excel / Open Office.

Capt_Maloche · נָקוּב **Capt_Maloche** » 21/01/09, 23:05

אה כן,

נחמד מאוד

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/01/09, 23:10

אה תודה חכמה, סוף סוף תגובה !!

הכנתי חדש: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -4021.html

אחרת ראית את המשאלות (כדאי שתאהב, לקחתי את הזמן להכין אותן)? https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html

citro · נָקוּב **citro** » 21/01/09, 23:15

Capt_Maloche כתב:אה כן,

נחמד מאוד

+1

Patatrace · נָקוּב **Patatrace** » 25/01/09, 14:15

טוב מאוד מאמר זה, אך לעתים קרובות לראות את החידושים באתר לא יכולתי שלא לשאול את עצמי את השאלה הבאה לגבי מגאמן 30W החדשה: האם זו נורת הפלואורסצנט הקומפקטית הראשונה ללא כספית?

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 25/01/09, 16:24

לא, אף נורת פלואורסצנט אינה נטולת כספית, לעומת זאת, בהתאם למותג המינונים משתנים ואופן נוכחות הכספית הזו משתנה.

מאז ינואר 2008 (אם כן שנה), בדגמי ה Ingenium יש מיזוגים של כספית: http://www.megaman.de/ueberuns/0325c79a ... index.html
http://www.megaman.de/downloads/meg059pmamalgam.pdf

כמות <2 מ"ג כספית לאמפולה ואילו תקן האיחוד האירופי הוא 5 מ"ג

במילים אחרות: אם הוא נשבר, הכספית לא זורמת ולא מתאדה. הגנה זו מחוזקת בחלק מהדגמים באמצעות סרט סיליקון ... (טרול נמנע)

הם גם, כמובן, RoHS: http://www.megaman.de/ueberuns/rohsrich ... index.html

marc91 · נָקוּב **marc91** » 25/01/09, 19:32

כריסטוף כתב:1) האם אתה רוצה לדבר על זה?
https://www.econologie.com/forums/interdicti ... t6676.html

2) עבור נוריות הלדים הצבעוניות הם כנראה דיברו על נוריות RGB, יש לי כמה במלאי ... אם אתה רוצה אוכל להכין לך סרט?
מדובר ב לוקס 5W, כל כך חזק מאוד "אבל גם יקר מאוד (ניתן לשליטה באמצעות שלט רחוק).

3) לשדה המגנטי: סליחה אבל לא אישרתי שום דבר להפך: צינור פלואורסצנטי, שנאי ברזל קטנים ומיקרוגל הם הרבה יותר "מזיקים" מנורות פלורסנט שהשדה ה"מזיק "שלהם לא כל כך הרבה יותר חזק מזה של כבל חשמלי: מקסימום 5 ס"מ!

ה"אקולוגים "שהשיקו זאת שמועה שכח להבין את זה המזיקות (ולכן הסטנדרטים) של גל אלקטרומגנטי נקשרו מאוד לתדר שלו (ליתר דיוק באורך הגל שלה אבל בואו נמשיך הלאה) ... עכשיו נורת פלואורסצנט היא תדר של 50 הרץ (100 הרץ?) כל כך הרבה יותר נמוך מ -2.5 Ghz של GSM ... לכן אנחנו לא יכולים לנמק ב מונח השוואתי של V / m בין שני סוגי המקורות הללו! אבל זה מה שנעשה, וחמור עוד יותר: מה שפורסם הוא שיכרון טהור ופשוט!

בקיצור, אני מודאג במיוחד משנאי הברזל הקטנים (נדירים יותר ויותר אך עדיין) מכיוון שהם בדרך כלל מוסתרים מתחת לשולחן העבודה או למיטה ... כלומר קרוב אלינו במשך שעות רבות!

זיהום כספית ומיחזור קשה יותר הם טיעונים חמורים הרבה יותר שמטרידים את CFL (על אחת כמה וכמה סיבה לא לבחור פלורסנט במחיר הראשון) ...

לא נכון!לפלואוס יש מערכת מובנית שמגדילה את התדירות כדי להימנע מהבהוב
CRIREM ומעבדה ספרדית מדדו שדות בגובה של עד 60 ס"מ מהנורה, יש להגן על הבסיס כדי להימנע מכך אך היצרנים אינם ששים, זה מעלה את עלות החזרה!
לכן אין נורות פלורסנט כמנורת מיטה או מנורת שולחןאם אתה לא מאמין לי, גש לרדיו עם נורות הפלואורסצנט שלך דולקות, תתפלא!

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 12/12/15, 12:23

שילוב המחשבון בחנות: https://www.econologie.com/shop/infos/ca ... gie-co2-11

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

מחשבון נורות חסכון באנרגיה בפיגארו

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.