אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו מכה!

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב אחמד » 09/07/17, 20:28

ניתן היה לבצע ניתוח מקביל למדי לזה של חילוניות ביחס לדמוקרטיה. רחוק מהתדמית המניצ'ית שהוצגה על ידי Exnihiloest, המתנגד ל"ממציא "מערבי של דמוקרטיה ועמים שאינם מסוגלים לתפקד תחת משטר מסוג זה, ברור כי דמוקרטיות מערביות מתרגשות רק על ידי דיקטטורות כאשר הוא מתנגש עם האינטרסים הכלכליים שלהן: סדאם חוסיין הותקנו על ידי האמריקנים, שחיסלו אותו כאשר זה כבר לא תואם את ציפיותיהם ו"השבת הדמוקרטיה "הייתה רק המסך. הדוגמאות יש בשפע, הדוגמאות הנגדיות גם: המערב תומך באופן פעיל בערב הסעודית ובמדינות אחרות באותו הסגנון. עדיף (אם אני אעז לומר!), כאשר חברה מצליחה להשתחרר מדיקטטור, המערב מתערב בכדי "להחזיר את הסדר" המועדף עליה (צ'ילה, ונצואלה, אפריקה ...). דמוקרטיה, אם כן, אך עם גאומטריה משתנה ואנחנו יכולים להמר שבקרוב היא תוצג כמכשול לתחרותיות (מכיוון שהיא מתואמת עם הכלכלה) ... :גָלִיל: לכן התרבות לא מסבירה הרבה, זו רק תפיסה מעורפלת מספיק בכדי להסביר הכל וההיפך שלו ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב סן-לא-סן » 09/07/17, 20:30

תניק כתב:החילוניות הייתה קיימת הרבה לפני כן כל ניסיון לגלובליזציה. שחלקם אז תפסו אותה כדי להצדיק מערכת היא חלק מ"הרגלי הניכוס "האנושיים.


באיזה תאריך?

אתה מערבב דתות "מונותאיסטיות" ומונותאיזם שמכריז על מקור אחד לעולם "האמיתי" שהוא שלנו, ללא תלות בכל ייצוג (אסור יתר על כן כי בהכרח כוזב)


נראה לי שיש קשר "קטן" בין השניים ... :גָלִיל:


ימי הביניים, תחת הטוטליטריות האזרחית והדתית, נאלצו לחפש לצאת מהכבלים שהטילו השולטנים הללו, ומכאן תנועות הרפורמה שהודחקו בזרוע החילונית. החברה שלנו מתגאה בכך שהיא דמוקרטית, ליברלית, סובלנית לאחר שסבלה מעול זה במשך מאות שנים. האם יש עודף בכיוון השני? באופן בלתי נמנע! אבל לחזור יהיה גרוע יותר!


מעולם לא הייתה שאלה של חזרה, ברור שזה לא היה רצוי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב תניק » 10/07/17, 08:16

janic כתב: החילוניות הייתה קיימת הרבה לפני כל ניסיון לגלובליזציה. שחלקם אז תפסו אותה כדי להצדיק מערכת היא חלק מ"הרגלי הניכוס "האנושיים.

באיזה תאריך?

היסטוריה
מושג החילוניות מוצא את שורשיו בכתבי הפילוסופים היוונים והרומאים, כמו מרקוס אורליוס. הכרחי] ו- Epicurus9, אלה של הוגי ההארה כמו לוק, בייל, דידרו, וולטייר, האבות המייסדים של ארצות הברית כמו ג'יימס מדיסון, תומאס ג'פרסון ותומס פיין, בצרפת באמצעות חוקי ז'ול מעבורת, כמו גם ב את כתביהם של הוגים חופשיים מודרניים, אגנוסטים ואתאיסטים, כמו ברטרנד ראסל, רוברט אינגרסול, אלברט איינשטיין וסם האריס.
בניגוד לאמונה הרווחת, מושג החילוניות פותח על ידי חוקרים משכנוע שונים. לפיכך, Averroès, פילוסוף מוסלמי אנדלוסי ותיאולוג בשפה הערבית של המאה ה -10,11,12, נחשב גם לאחד האבות המייסדים של המחשבה החילונית XNUMX [ref. לא מספיק].

https://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFcit%C3%A9
אתה מערבב דתות "מונותאיסטיות" ומונותאיזם שמכריז על מקור אחד לעולם "האמיתי" שהוא שלנו, ללא תלות בכל ייצוג (אסור יתר על כן כי בהכרח כוזב)

נראה לי שיש קשר "קטן" בין השניים ...

מובן מאליו! כשם שקיים קשר קטן (אך הכל, קטן מאוד) בין הקומוניזם של מרקס לקומוניזם הטוטליטרי והטרוריסטי של ברית המועצות ואשר עדיין נמשך, או בין בתולה לזונה.
ימי הביניים, תחת הטוטליטריות האזרחית והדתית, נאלצו לחפש לצאת מהכבלים שהטילו השולטנים הללו, ומכאן תנועות הרפורמה שהודחקו בזרוע החילונית. החברה שלנו מתגאה בכך שהיא דמוקרטית, ליברלית, סובלנית לאחר שסבלה מעול זה במשך מאות שנים. האם יש עודף בכיוון השני? באופן בלתי נמנע! אבל לחזור יהיה גרוע יותר!

מעולם לא הייתה שאלה של חזרה, ברור שזה לא יהיה רצוי.

עם זאת זה מה שמתחרטים (עקבו אחר המבט שלי ... גם אם זה לא קל כאן!)! האינקוויזיציה הייתה אמצעי אדיר להיפטר מהמביכים, למנוע מאנשים לרקוד במעגלים בעזרת השותפות, של הכוח האזרחי כמו כיום עם פוליטיקאים מסוימים.
ההשתקפות הזו של היטלר, עליו נמתחה ביקורת על פתרונו הסופי, מיוחסת (בצדק או שלא בצדק): " אני רק מסיים את מה שהתחלת »על ידי העלאת זה של האינקוויזיציה הזו. נכון או לא נכון, זה היה טוב שקורה! וחלקם שמבלבלים מרצון קיצונים אלימים עם כל הקהילה הדתית (זה או אחר ויהי זה הגישה החשובה) היו רוצים להיפטר מכלל ללא הבחנה, כיורשים ראויים של האינקוויזיציה כטרור מהפכני.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב סן-לא-סן » 10/07/17, 12:25

תניק כתב:מושג החילוניות מוצא את שורשיו בכתבי הפילוסופים היוונים והרומאים [...]


אני לא מדבר על שורשי החילוניות אלא על החילוניות עצמה כמושג מנחה בתוך חברה.
שורשיה של טרנס-הומניזם, למשל, נמצאים בעת העתיקה, רק זה ...!


לגבי מושג המונותאיזם "שמצהיר" שמקור יחיד הוא הבסיס של העולם האמיתי שלנו, אני לא יכול להסכים איתך.
כמעט כל הדתות / אמונות טוענות שעולמנו נובע מ"מקור "מבלי להיות מונותאיסטי.*.
למונותיאיזם יש את המיוחד בכך שהוא מפגיש בין יחידים של קהילה במסווה של אל יחיד לבין אלה במטרה להבטיח סטנדרטיזציה (סליחה על המונח אבל זה מה שיש) של אמונות על מנת להבטיח לכידות בקנה מידה גדול חֶברָה.

וחלקם שמבלבלים מרצון קיצונים אלימים עם כל הקהילה הדתית (זה או אחר ויהי זה הגישה החשובה) היו רוצים להיפטר מכלל ללא הבחנה, כיורשים ראויים של האינקוויזיציה כטרור מהפכני.


קיצונים אלימים הם סוכני כוח הפועל בתוך מערכת מחשבה בתקופה של הגדרה מחדש.
מנקודת מבט זו, קיים קשר ברור בין עליית הפאשיזם להתפתחות הטרור האסלאמי.

תופעת הטרור האסלאמי הנוכחי קשורה להתרחבות כלכלה אקספוננציאלית.
מדוע מושפע האיסלאם ולא היהדות או הנצרות (שהן אך במידה קטנה בהרבה)?
הסיבה הסבירה ביותר קשורה לעובדה שהאסלאם הוא המונותאיסטי ביותר מבין השלושה והדת הצעירה ביותר בברית הברית.
זוהי דת טוטאליזציה, שבתוכה מרבית ההיבטים החברתיים והפוליטיים נקבעים על ידי הטקסטים, על מנת להבטיח את יציבותה של האומה (קהילת המאמינים).

מלבד התפתחות הכלכלה, האיסלאם נמצא במהירות רבה בתחרות עם מערכת מחשבה עדיין הרבה יותר מסתכמת, שבאה להרגיז את הדפוסים המסורתיים.
מול פלישה זו (במובן המחמיר כמו גם במובן הפיגורטיבי!) נוסדו זרמים בתוך האיסלאם, שקיבלו בסיס קריאה מילולית של הטקסטים, ודגלו בחזרה לאסלאם יסודי.
באופן מסוים, הכלאה הטכנולוגית-כלכלית של המערכת הליברלית נראית מנוגדת למקבילה דתית קפדנית, הדוגלת בגן עדן ובחיי נצח לשאהידים שלה.
אם רוב קורבנות הטרור האסלאמי הם מוסלמים, זה בעיקר בגלל הגדרה מחדש פנימית.
הסוכנים שלא נצמדים לתנועה שנועדו לתקן את הסיבה ולהילחם למענה נחשבים לכדורים חסרי תועלת שיש להיפטר מהם.
המטרה היא להוות ליבה קשה כמעט הכל כדי למנוע את המסיסות של האיסלאם בכלכלה.
מבחינה מסוימת זהו "שיר ברבורים", אותה תופעה נצפתה מספר פעמים בהיסטוריה, במיוחד ביפן עם הקמיקאזות.
כמו חיה פצועה, המערכת מייצרת נוגדנים שילכו להילחם באויב עד המוות, המוזרות כאן נעוצה בעובדה שהאויב הוא מעל לכל פנים, כפי שראינו את המהותי (90%) של קורבנות הטרור הם מוסלמים ...

אך אנו יכולים להמשיך רחוק יותר מכיוון שנראה כי הטרור לוקח את בסיסו (אל קאעידה = הבסיס) בתוך הכלכלה בה הוא אמור להילחם (!).
כך שרוב תנועות הטרור הנוכחיות באיסלאם נולדו בתוך הפטרו-מונרכיות של המפרץ, אפילו זרמים כמו האחים המוסלמים המצרים הם למעשה רק קבוצות שהושרו בעקיפין על ידי אוקסידנטליזם ...



* כמו ברהמן הינדו או ה וואנקה טנקה של הסו.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב תניק » 10/07/17, 13:26

תופעת הטרור האסלאמי הנוכחי אמורה להיות קשורה להרחבת הכלכלה האקספוננציאלית.
מדוע מושפע האיסלאם ולא היהדות או הנצרות (שהן אך במידה קטנה בהרבה)?

מכיוון שגם לתרבויות הללו הייתה תקופת הטרור שלה, שהיא פחות או יותר נגמרה, אך הן יכולות לחזור, כמו כל המהפכות, כשהן הכי פחות צפויות!
הסיבה הסבירה ביותר קשורה לעובדה שהאסלאם הוא המונותאיסטי ביותר מבין השלושה והדת הצעירה ביותר בברית הברית.

אני לא חושב כך ! האנשים "של הספר", כמו שאומרים, הם כמו כל האחרים, יש כאלה שמציגים פרשנות של טקסטים לצורך התייחסות, והמון האחרים מחכים שהעבודה שלהם תעשה ולא תהיה להם יותר מ לבלוע ללא מאמץ, אחרת דאש (כדת פסאודו שנקבעה בעצמה) אפילו לא היה קיים.
זוהי דת טוטאליזציה, שבתוכה מרבית ההיבטים החברתיים והפוליטיים נקבעים על ידי הטקסטים, על מנת להבטיח את יציבותה של האומה (קהילת המאמינים).

רעיון כוזב מכיוון שהוא שטחי, שרק רוצה לראות, כמו שאמרתי, בתולה או זונה במשפחת המחשבה הזו. מי שמכיר את הטקסטים (של התנ"ך הכפול), היחיד שהגשתי באמת למבחן, מאשר בתוקף את ההפך, עדיין צריך לקחת את הזמן (שלוקח שנים) לעשות את זה, אבל כל כך הרבה אנשים מסתפקים בקיצורי דרך שטחיים.
מלבד התפתחות הכלכלה, האיסלאם נמצא במהירות רבה בתחרות עם מערכת מחשבה עדיין הרבה יותר מסתכמת, שבאה להרגיז את הדפוסים המסורתיים.
מול פלישה זו (במובן המחמיר כמו גם במובן הפיגורטיבי!) נוסדו זרמים בתוך האיסלאם, שקיבלו בסיס קריאה מילולית של הטקסטים, ודגלו בחזרה לאסלאם יסודי.

אותו דבר, האיסלאם מחולק לשני זרמים עיקריים עם חלק הנוח לכיבוש אלימות, חלק אחר די נוח לפציפיזם ובכל זאת גם פונדמנטליסטי. (אנחנו עדיין צריכים להסכים על המשמעות של חלקם ואחרים למונח זה).
באופן מסוים, הכלאה הטכנולוגית-כלכלית של המערכת הליברלית נראית מנוגדת למקבילה דתית קפדנית, הדוגלת בגן עדן ובחיי נצח לשאהידים שלה.

אלא שמבחינה היסטורית זה ההפך שקרה וקורה "זה החוק של הכובש הראשון" בלה פונטיין, שבדרך כלל שורר! מצד שני, גן העדן ושאהידיו הם ממוצא תרבותי בהשפעה חזקה של הקתוליות ששואבה זאת מדתות אחרות.
אם רוב קורבנות הטרור האסלאמי הם מוסלמים, זה בעיקר בגלל הגדרה מחדש פנימית.

שם בהחלט! אם המערב, לאינטרס כלכלי (שום דבר אחר), לא היה מנסה לתקוע את האף לעניינים שלא נוגעים לו, הטרור הזה שמשנה שם, צורה, מיקום, לא היה מתרחש.
הסוכנים שלא נצמדים לתנועה שנועדו לתקן את הסיבה ולהילחם למענה נחשבים לכדורים חסרי תועלת שיש להיפטר מהם.

מכיוון שזה קורה, וקרה, במשך אלפי שנים (ראה עוד על פי שיח האבולוציה) ושלא משנה מה באמתלה שעוררה, ההתייחסות לדת היא רק אנקדוטלית.
המטרה היא להוות ליבה קשה כמעט הכל כדי למנוע את המסיסות של האיסלאם בכלכלה.

זה מה שניסינו לעשות עם האינדיאנים של אמריקה או הודו והם איבדו את המאבק שלהם ואת חייהם.
מבחינה מסוימת זהו "שיר ברבורים", אותה תופעה נצפתה מספר פעמים בהיסטוריה, במיוחד ביפן עם הקמיקאזות.

או המהפכנים (לפחות בצרפת!)
כמו חיה פצועה, המערכת מייצרת נוגדנים שילכו ויילחמו באויב עד המוות, המיוחד כאן טמון בעובדה שהאויב נמצא מעל לכל פנים, כפי שראינו את המהותיים (90%) של קורבנות הטרור הם מוסלמים ...

מה שהתחיל עם הנביא, כמו ביהדות, כמו ב"נצרות ", כמו המהפכה הצרפתית שהביאה את אחיה האנושיים לשלוט גם כן וכמו תמיד כאשר מתנגדים היריבים, האירוסים נפסקים מחוסר לוחמים.
אך אנו יכולים להמשיך רחוק יותר מכיוון שנראה כי הטרור לוקח את בסיסו (אל קאעידה = הבסיס) בתוך הכלכלה בה הוא אמור להילחם (!).

כמובן ! כסף הוא הגידים של מלחמה, זה לא חדש!

* כמו ברהמן ההינדי או הטנקה וואקאן של הסו.
וואקאן-טאנקה, הרוח הגדולה היא אלוהים לא רק כיוצר וכאלוהים, אלא גם כמהות בלתי אישית. ניתן לתרגם את וואקן-טאנקה גם כמסתורין גדול, כוח מסתורי גדול או אפילו רפואה נהדרת. הרוח הגדולה היא אלוהים לא רק כעקרון טהור, אלא גם כמפגן.

זה בדיוק מה שעולה מהטקסטים המקראיים בהעדר הדתות עצמן!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב אחמד » 10/07/17, 13:45

סן-לא-סן כתב:
במובן מסוים, הכלאה הטכנולוגית-כלכלית של המערכת הליברלית ראתה עצמה מתנגדת למקבילה דתית קפדנית, הדוגלת בגן עדן ובחיי נצח לקדושים.

תניקאתה עונה:
אלא שמבחינה היסטורית, ההפך הוא שקרה ומתרחש "זה הכי יושב הדיירים הראשון" במזרקה, אשר מקבל עדיפות באופן כללי!

מלבד הצעת המחיר שלך מ מזרקה לא ברור, נראה כי המקבילה הדתית המדוברת נבנתה בתגובה להתפשטות הכלכלית האירופית, ולכן בהכרח בעקבותיה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב תניק » 10/07/17, 14:11

סן-נו-סן כותב:
במובן מסוים, הכלאה הטכנולוגית-כלכלית של המערכת הליברלית ראתה עצמה מתנגדת למקבילה דתית קפדנית, הדוגלת בגן עדן ובחיי נצח לקדושים.


ג'ניק, אתה עונה:
אלא שמבחינה היסטורית, ההפך הוא שקרה ומתרחש "זה הכי יושב הדיירים הראשון" במזרקה, אשר מקבל עדיפות באופן כללי!
בנוסף לציטוט שלך מלה פונטיין לא ברור, נראה כי המקבילה הדתית המדוברת נבנתה בתגובה להתפשטות הכלכלית האירופית, ולכן בהכרח לאחר מכן ...

אתה צודק בחלקו: הנה החלק של הטקסט שמתייחס אליו:
הגברת המחודדת ענתה כי האדמה
היה אצל הדייר הראשון.
זה היה נושא יפה של מלחמה
דירה שבה הוא עצמו נכנס רק בזחילה.
וכאשר תהיה זו מלכות
אני רוצה לדעת, היא אומרת, איזה חוק
תמיד נתן
לז'אן, בן או אחיינו של פייר או גיום,
ולא פול, ולא אני.
ג 'ון ראביט לכאורה מנהג ושימוש.
אלה, הוא אומר, החוקים שלהם שיש לי מהבית הזה
לדקלם הורים אדון, מאב לבן,
יש לי את זה מפיטר לשמעון, ואז לי ג'ון, מועבר.
האם הדייר הראשון הוא חוק חכם יותר?
ישנם שני דיירים ראשונים. הראשון הוא הכיסא המוזיקלי, ""היית משם, לקחתי את המקום הפנוי", בניגוד להעברה על ידי חוקים, מנהגים ושימושים.
אז האיסלאם הוא הכובש הראשון על פי ז'אן לפין, הכלכלה מתערבת כמו סמור, היא מנכסת את המקום בכך שהיא מצדיקה שהוא נשאר חופשי, אך ז'אן לפין אינו מסכים ורוצה להחזיר את ביתו, נותר זמנית חופשי. אנו יכולים להמשיך בפרשנות הטקסט עד לסיומו " שהסכימו את המתדיינים על ידי ריסוק שניהם"
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב סן-לא-סן » 10/07/17, 14:19

תניק כתב:אותו דבר, האיסלאם מחולק לשני זרמים עיקריים עם חלק הנוח לכיבוש אלימות, חלק אחר די נוח לפציפיזם ובכל זאת גם פונדמנטליסטי. (אנחנו עדיין צריכים להסכים על המשמעות של חלקם ואחרים למונח זה).


במקום לדבר על זרמים, הייתי מדבר על מגמות.
האיסלאם מוגדר באמצעות שני זרמים עיקריים: סוני ושיעי.
אנו מבחינים בקוראן בין שתי "גישות" זו של מדינה ושל מכה, האחת היא הרבה יותר ניצית מהאחרת, בהחלט קשורה לעובדה שהיא נכתבה בתקופה היסטורית מוטרדת יותר.
פרשנות הטקסטים העשויה ממנו מעלה שוב חזון סובייקטיבי ויחס לתקופות ההיסטוריות שנחצו.

אלא שמבחינה היסטורית זה ההפך שקרה וקורה "זה החוק של הכובש הראשון" של לה פונטיין, שבדרך כלל שורר!



בין אם האיסלאם קודם לכלכלה הוא לא רלוונטי, עלינו לנמק מבחינת כוח ופעולה / תגובה.
אנו יכולים להבחין בין שדה תרבותי המושרה על ידי העולם המוסלמי אשר נמצא בתוך כמה שנים נושא זרעי כלכלה, זה מתפתח כנגיף וגורם לשינוי תרבותי וכלכלי אשר מוביל בתורו ל"תגובה ".

כמובן ! כסף הוא הגידים של מלחמה, זה לא חדש!


לא דיברתי כאן על כסף, אלא על כלכלה.
כזכור, כלכלה אקספוננציאלית היא תהליך המבוסס על התפתחות טכנולוגית באמצעות התרחבות כלכלית מגבירה ומסכמת.
על ידי ייחוס יתרון סלקטיבי למארח שלו הוא מועתק במהירות ואז מועתק שוב עד שהוא פולש לכל העולם, ולכן זו מערכת המבוססת על רוויה, מרחבית, זמנית ומושגית, ולכן היא חורגת הרבה מעבר למושג הכסף הפשוט שהוא רק מרכיב אחד של הכלכלה האמורה.

וואקאן-טאנקה, הרוח הגדולה היא אלוהים לא רק כיוצר וכאלוהים, אלא גם כמהות בלתי אישית. ניתן לתרגם את וואקן-טאנקה גם כמסתורין גדול, כוח מסתורי גדול או אפילו רפואה נהדרת. הרוח הגדולה היא אלוהים לא רק כעקרון טהור, אלא גם כמפגן.


זוהי הגדרה מאוד מונותאיסטית למונח, נורמלית מכיוון שעיקר הנוצרים למדו תחילה את התרבות האינדיאנית ...
מבחינה סמנטית, אלוהים הוא השתקפות של האדם (של Deus תערובת סמנטית בין Diurnus et זאוס)
וואקאן טנקה למעשה קרוב למושג אי-קבילות, זהו "רוח *" בשינוי תמידי ללא צורה או התחלה.

* הספקטרום יהיה הוגן עוד יותר.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב אחמד » 10/07/17, 14:34

אני לא מאמין שההקבלה הזו שאתה רוצה להקים היא מאוד מאירה בתחום זה. הדתות של הספר התקיימו יחד עם כמה סכסוכים, אך זו הופעתה של כלכלה מרחיבה בתוך חלק מהדתות הללו (ולא בארץ האיסלאם) שהיא הגורם להתמצאות חדשה כלפי פונדמנטליזם. באותה מידה יופיעו צורות אחרות של תגובה במקום זאת ...

עריכה: אני רואה את זה סן-לא-סן ענה בצורה מושלמת בנקודה זו.

סן-לא-סן, אתה כותב:
על ידי ייחוס יתרון סלקטיבי למארחו הוא (כלכלה אקספוננציאלית) מועתק במהירות ואז מועתק שוב, עד שהוא פולש לכל העולם ...

זה נכון כמושג, אך יש להבהיר כי המודל אינו ניתן לאינסוף במציאותמכיוון שהוא מבוסס על עקרון התחרות: כל התקדמות פרודוקטיבית של מדינה מפחיתת את יכולותיה של אחרת באותה כמות, מה שמסביר את נסיגת הזהות שהיא רק ביטוי של רצון מחקה שלא נענה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: אדריכלות טוטליטרית, הם יהרסו את מכה!




נָקוּב סן-לא-סן » 10/07/17, 16:23

אחמד כתב:סן-לא-סן, אתה כותב:
על ידי ייחוס יתרון סלקטיבי למארחו הוא (כלכלה אקספוננציאלית) מועתק במהירות ואז מועתק שוב, עד שהוא פולש לכל העולם ...

זה נכון כמושג, אך יש להבהיר כי המודל אינו ניתן לאינסוף במציאותמכיוון שהוא מבוסס על עקרון התחרות: כל התקדמות פרודוקטיבית של מדינה מפחיתת את יכולותיה של אחרת באותה כמות, מה שמסביר את נסיגת הזהות שהיא רק ביטוי של רצון מחקה שלא נענה.


אנו מסכימים לחלוטין, העובדה נותרה שכלכלה, לאחר שהושתלה, גרורה, כמעט ולא מאפשרת לנו לחזור.
פופוליזם לאומי מבוסס על הרעיון להצליח לסכל נטייה זו לתחרות, ברור שהיא אשליה שרק מעדיפה את הנטייה למלחמה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 173