זיהום בסין: דו"ח מעיד

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים

זיהום בסין: דו"ח מעיד




נָקוּב martien007 » 12/04/08, 17:36

מפחיד לראות כיצד סין מזהמת את סביבתה כדי להשיג צמיחה של יותר מ -10% בשנה, מבזה את תושביה ומשאירה חקלאים עניים למות מסרטן הנגרם על ידי מזהמים רעילים ממפעלים.

הדו"ח הזה שהוקדש לדו"ח ארטה הוענק, מדהים לראות זאת ואיך המערב מעלימים עין מהזוועות הסיניות הללו (אנחנו מדברים רק על הבעיה הטיבטית, אולי העץ שמסתיר את היער?).

חובה להשגיח על מנת לקבל מושג אמיתי על הנעשה במדינה זו:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5240




נָקוּב Remundo » 12/04/08, 19:10

בהחלט,

זו הסיבה שדחוף לפתח אלטרנטיבות מתחדשות עוצמתיות וזולות לצייד את המדינה הזו, וגם את המדינות העניות, שיחנקו את כדור הארץ על ידי הגעה בהדרגה לאורח החיים האנרגטי המערבי באמצעות טכנולוגיות עדכניות.

@+
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11040




נָקוּב כריסטוף » 02/04/15, 13:15

נושא חשוף

סרט תיעודי נוסף בנושא הזיהום בסין זמזום זה החודש האחרון: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202




נָקוּב phil53 » 21/09/15, 07:32

הזיהום בסין מדאיג עוד יותר מכיוון שהם בונים המון כורים גרעיניים.
אם הם ערניים כמו לאתרים תעשייתיים המכילים כימיקלים שפיצוץ שלהם נשרף מעת לעת בגלל זיוף / שחיתות, זה כבר לא הסתברות לתאונה, זה וודאות לטווח קצר
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 21/09/15, 08:45

שלום
סרט תיעודי נוסף בנושא הזיהום בסין זמזום זה החודש האחרון: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck
אני יודע שאני לא הולך להתיידד אבל זה לא קשור LA סין, אך רק העיירות הגדולות בעלות ריכוז האולטרה שבהן נדחסים אלה שנתנו לעצמם להילכד במלכודת הראי. אכן אם היו משווים זיהום זה ליחס אוכלוסייה / אזור / פליטה, זיהום זה לא היה מורגש שכן הוא מינורי. כמובן שעלינו להיות מודאגים מכיוון שהמצב קיים, אך אנו יכולים אפילו לומר כי מדובר ב"סיכוי "שיש ריכוז כזה אשר לבדו אפשר היה להיות מודע למצב ולאפשר (או יאפשר), אולי, לנקוט בצעדים חמורים יותר ממסיכות (המסוות למעשה את המצב האמיתי). למרבה הצער, תושבי הריכוזים הללו נקשרו למילייה הקטלני הזה מסיבות מקצועיות פעמים ספורות, אך גם משום שהערים הגדולות מציעות את היתרונות של החסרונות הללו בכך שהם יודעים הכל על הפרק מבלי לנסוע רחוק. למרבה הצער ולמרבה המזל, שוב, אי אפשר להחזיק כסף ביחד עם חמאה וחמאה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 22/09/15, 00:59

שלום לכולם. זה טיפשי אבל אני חולק את דעתו של ג'אניק, בלי להיות חבר : גביני: יחסית אליה! מה אומר לנו ה- UNDP:
.
תמונה

סין היא אלופת העולם בירידה של "עוני קיצוני"! (מי היה מאמין בזה?) כבר שם זה מרגיע, זה אומר שסין דואגת מאוד, למרות מה שאומרים עליה, מאוכלוסייתה. חצי מיליארד אנשים הם קנה מידה עצום: זה כמעט אחד מכל שני אנשים! זה מרגיע גם מהעובדה שזה מראה שיש להם דברים אחרים לעשות מאשר לצאת למלחמה נגד דיי $ ה, הם עובדים ואינם לוחמניים עם שכניהם! (אה כן, יפן, בלה ...) כמה רחוק הסכנה הצהובה, שם כבר דיברו על מלחמת העולם השלישית נגד "קומוניזם"! מחדש בוף ...

אני לא יודע אם אתה מדמיין, אבל זה פי 1,5 מהאוכלוסייה של כל ארצות הברית שניצלה מסבל!

כעת נסתכל על פליטות Co2 על ידי השוואה בין סין לארצות הברית:

תמונה
מקור: הבנק העולמי, ויקיפדיה, סוכנויות אחרות של האו"ם.

כמעט פי 3 פחות פליטות מארצות הברית, מי היה חושב?
עדיין נוכל לדבר על ייצור מים חמים סולאריים:

תמונה
מקור: >>>

75,3% בסין ........ 0,4% בארצות הברית! מי היה חושב?
ומאנרגיות מתחדשות לפי מדינה:

תמונה

וזכרו כי פוטו-וולטאים פורחים בסין, הפאנלים נמכרים לתושבים בעלות!

אז הילדה בסרטון, היא נחמדה מאוד אבל אסור שהיא תהיה מאוד "סינית" כדי לא לדעת להסתכל בפרופורציות הנכונות של הבעיה. היא בהחלט צודקת להעלות את זה (היא בוודאי תמצא מספיק כדי לממן את קמפייני החיטוי שלה ...), זה מאוד מאוד טוב לדבר על זה ולחשוב על זה. אך מה שסין עושה אינו הולך לכיוון המתואר, נהפוך הוא, אנו עדים להתאוששות היסטורית ומופתית רק בעוד 20 שנה, ומנקודות מבט רבות. מכיוון שזה נעשה ללא הגמוניה פראית, ובשלום למען שאר העולם. יתר על כן, סין תורמת באמצעות עלויות הייצור הנמוכות שלה קורבנות, ההתאוששות של כלכלת העולם המקרטעת ובלתי נתפס בעיני המערבי "הממוצע" שאני.

אה, ושכחתי, שוב באופן השוואתי, סין בונה ומממנת תשתיות באפריקה כשהיא נוטעת שם אורז, ואילו "תרומה"מארצות הברית ל"שלום בעולם": כבר מיליון הרוגים בעירק (וזה לא נגמר)

אחרי הכל, אני מגלה שהאנשים הסינים האלה די מגניבים! 8)
RTDC.
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202




נָקוּב phil53 » 22/09/15, 07:06

Obamot המצגת שלך טובה ואני נוטה להסכים איתך.
לגבי אנרגיות מתחדשות, הן מופת
אל לנו לשכוח שזו בקרוב המדינה עם הכי הרבה תחנות כוח גרעיניות. וזיהום הוא בעיה אמיתית עבורם. אני מעניק לך שאנחנו לא טובים יותר ואפילו פחות טוב בתחומים מסוימים.
אבל אני מתערב בטקסט שלך בתוספת השורות האחרונות. אם הם הסינים קונים אדמות באפריקה ומחוצה לה, זה לא מיועד לתושבים מקומיים. איש אינו יכול להאמין לחוסר אנוכיות שכזו. זה יותר כדי להאכיל את אוכלוסייתם.
מצד שני, זה כנראה בתרבות שלהם לא לכבוש רחוק מהבית. בזמנו של כריסטוף קולומבה הם כבר עשו סירות גדולים בהרבה מאיתנו ובוודאי שהם מסוגלים להרחיק מאוד מכיוון שמצאנו עקבות למעבר שלהם באוסטרליה הרבה לפני שהאירופאים מגיעים לשם.
אבל הם העדיפו להישאר בבית, כנראה לפי תרבות
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 22/09/15, 09:23

שלום שלום
אם הם הסינים קונים אדמות באפריקה ומחוצה לה, זה לא מיועד לתושבים מקומיים. איש אינו יכול להאמין לחוסר אנוכיות שכזו. זה יותר כדי להאכיל את אוכלוסייתם.
על פי סרט תיעודי בנושא; הסינים לא היו קונים אדמות אלה אלא ישכירו אותם לממשלות תמורת סכומי גנאי (רשמית) ובמשך זמן רב, ובכך שללו את האוכלוסיות הילידיות אדמות שלא היו ברשותם אלא פשוט מנצלים את צרכי המזון שלהם לצורך הישרדותם. למעשה, הם מייצגים כוח עבודה זול לניצול מאוד, סוג של עבדות שאינה מכירה עצמה ככזו. כשמדובר בגידולים בעלי תשואה גבוהה משתמשים באמצעים מכניים גדולים, בתוספת היתר, וכאשר האדמה הפכה כמעט סטרילית הם ישאירו את פירורי העסק שלהם ל"ילידים ".
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 22/09/15, 10:16

אה, סליחה, זה לא היה נושא החוט ...

אתה לא יכול לדעת איזו השוואה יש להם בראש. מה יש לנו כרגע? התנקשויות פוליטיות באפריקה למי שלא עוסק ב"כלכלת השוק "של העולם החופשי (תבררו עם" קרנות העיט "התובע Ev @ Joli וכו '...)! אפריקה נמצאת בעוד 20 שנה עם 82 מיליון אנשים נוספים בעוני קיצוני! אפריקה היא מה שעשינו מזה לרוב. אין צורך להוכיח זאת, גל הנדידה ששוטף את אירופה כעת מדרום, הוא רק התוצאה של העובדה שלא שילמנו להם עבור חומרי גלם, מזון מיובא, מוצרים מיוצרים, במחירים מקובלים ... חוץ מזה מעולם, בתנאים אלה, הצפון לא "עזר" לדרום, אלא "הדרום" שעזר לצפון (מילים רבות של סגן ואז חבר מועצה של 'מוניק באואר-לגייר קבע שהכרתי אישית ...). אז לבוא להעביר שיעורים לסינים זה די לא רצוי. יש כמובן, וברור, חלק מהתפוקה שתעבור לאפריקה. ואם נרצה לריב, עלינו כבר להפסיק לייבא אוכל מבתיהם ולתת להם אמצעי קיום נאותים בכדי שיספיקו לעצמם, כי בינתיים הכדור הצבוע של חובבי הצפון, לא מתייבש, וזה לא האיכר שלא יוכל עוד לשכור את אדמתו שאתה הולך להאכיל עם זה .... וגם לא הוא שיוכל להסתובב עם האייפון שלו חורש באפלו!

אם אתה רוצה לדבר על "התפתחות בעולם", יש כאן כאלה שאינם ניתנים לביצוע, ליצור חוט נוסף או לפתוח מחדש, אני בלתי נשלף : גביני: אבל אל תגיד כלום, אני אשתתף במדד הצנוע שלי ...

הגיע הזמן לשנות את המודל התיאורטי, אנחנו המערבים, אבל אנחנו רחוקים מאוד ממנו. בסוף ה- HS, הגבתי לדאגה האקונולוגית. ועל התוכנית הזו אנו מסכימים.

RTDC.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

זיהום בסין: דו"ח מעיד




נָקוּב אחמד » 22/09/15, 12:35

יש לנקוט בזהירות יתרה כשעוסקים בנתונים סיניים וכן להתחשב בזהירות בקריטריונים עליהם מתבססים נתונים אלו ...

אתה כותב:
יתרה מכך, סין תורמת באמצעות עלויות הייצור הנמוכות שלה והקרבתה, להתאוששות כלכלת העולם המקרטעת, ובדרכים שלא ניתן לדמיין עבור המערב "הממוצע" שאני.

זה נכון, סין הקימה ונשארת הפרק האחרון של הדגם המערבי ומאריכה את הישרדות המערכת על ידי דחיית זמנית של קריסתה, אך ההיגיון שלה פונה נגד מעריצתה הקנאית.

בהמשך:
כמעט 3x פחות פליטות (CO2) לעומת ארה"ב, מי היה חושב?

זה לא מפתיע, מכיוון שמספר זה קשור למספר התושבים: בזיהום מתמיד, במדינה נתונה, הוא יקטן עם התרחבות דמוגרפית. לא קשה לבחור את הניסוח החיובי ביותר ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 263