ככל הנראה לא נעשה שימוש "רק" בכלי נשק רדיואקטיביים נגד האוכלוסיות הפלסטיניות. גם רעלים.
גופתו של ערפאת תחושף:
http://www.rts.ch/info/monde/4117588-ar ... uisse.htmlסיפרתי לך על זה לפני יותר משנה, אמרתי לחלק מכם שהכנסתי אמון על ידי שישבתי במקרה במטוס, ליד חבר במפלגה. משפחתו של הרופא האישי של ערפאת, אשר צפה בעבר בהרעלת פולוניום מצביעת עורו.
מכיוון שדעת הקהל ברחבי העולם הוסטה לאביב הערבי, מה עם מצבם של הפלסטינים? על הקולוניזציה של השטחים הכבושים? המשפט הבינלאומי והתערבות האו"ם? מה עם אזרחים? מה קורה שם עכשיו?
האם מצב הבעיות במזרח התיכון טמון בהתקוממות המופעלת באמצעות פייסבוק [מארק צוקרברג
...>] על ידי ה- CIA בסוריה או בעיה מדרום יותר?
מה לגבי תוצאת ההסטה המיועדת של "האביב הערבי"? הצלחנו להיות עדים בכל הארצות בהן זה נגמר, עלייה של האיסלאמסיטים! בסופו של דבר, האם זה היה האינטרס של ישראל?
אם זו הייתה המטרה של כל אלה, אני לא מאמין שכל המהומה הזו תסיים את הקמתה של מדינה פלסטינית!
france24, 29/06/2012, שרלוט BOITIAUX כתבה:ישראלים אלה המחרימים את "תוצרת ישראל" על תוצרי ההתנחלויות
כמה קולות ישראליים דורשים לבטל את התיוג "מיוצר בישראל" למוצרים מהתנחלויות פלסטיניות. מעשה פוליטי לא אנטישמי ולא אנטי-ישראלי אלא נועד להפך, להגן על המדינה היהודית.
תיוג של מוצרי מושבה כ 'מיוצר בישראל' מרמה את הצרכן ומאשרת במשתמע את מדיניות ההרחבה של ממשלת הימין בישראל בראשותו של בנימין נתניהו. "הדברים הם של אלון ליאל, לשעבר מנכ"ל משרד החוץ הישראלי ושגריר המדינה העברית באפריקה לשעבר. דרום במכתב פתוח שפורסם ביום רביעי, 27 ביוני באתר Guardian ותורגם לצרפתית באתר Liberation, דמות פוליטית נבדלת זו מתמרמרת על מדיניות התיוג שמבצעת ישראל ומורכבת מהדבקת התווית "Made in" ישראל "על כל מוצריה, בין אם מההתנחלויות ובין אם ממוצא ישראלי.
הסיבה פשוטה כמעט ומבלבלת: "מדוע לסמן את מוצרי ההתנחלויות באופן שונה? מכיוון שההתנחלויות אינן חלק מישראל", כתב. מבחינת אלון עליאל, ברור שמדובר במאבק לא פשוט לחקיקת סחר שמטרתו ליידע טוב יותר את הצרכנים - גם אם, לדברי הדיפלומט, תיוג חדש ייתן ללקוחות אפשרות "לקנות או לא. תוצרת המושבות "- אך של מאבק פוליטי בעליל. לסרב ל"מיוצר בישראל "זה לערער על הנוכחות הישראלית ב"שטחים כבושים מחוץ לגבולות מוכרים בינלאומיים ובלתי חוקיים על פי החוק הבינלאומי".
"פעל לטובת ישראל"
והוא לא היחיד שבעט באלונקות. ב -5 ביוני הודיע אברהם בורג, נשיא הכנסת וההסתדרות הציונית העולמית, כי הוא מסרב לקנות מוצרים שעליהם מוטבע "תוצרת ישראל" ומהמושבות. הוא רצה להסביר את היקף המחווה שלו. "בניגוד למה שאפשר לשמוע, לא מדובר בחרם נרחב על ישראל אלא בהבחנה עדינה ומוסרית בין הפוטנציאל הגדול של ישראל ליכולות ההרסניות שלה", הסביר. בטורי העולם.
שני הגברים מתעקשים על אותה נקודה: שום דבר במאבק הפוליטי הזה לא צריך להיחשב אנטישמי או אנטי-ישראלי. להפך. בכך שניהלו מאבק תיוג זה, שני פוליטיקאים אלה התנגדו בחריפות למדיניותו של בנימין נתניהו, מצהירים כי הם פועלים לטובת האינטרס של ישראל.
לדבריהם, המדינה העברית יכולה לצאת מהסכסוך בינה לבין הפלסטינים רק אם היא מכבדת את "הקו הירוק" שלה, כלומר את גבולותיה ב -1948, המוכרת ומפרידה בין ישראל לגדה המערבית. ועזה. מבוטל לאחר מלחמת ששת הימים (1967), יש "להגן ולחזק" את "הקו הירוק" הזה, סבור אברהם בורג. "יש לכך חשיבות חיונית" עבור ישראל, מכיוון שכיבודו מאפשר יצירת שתי מדינות מובחנות.
"כל מה שמעבר לקו זה הוא בעל אופי אחר: לא חוקי ולא נורמטיבי. כלומר, זה לא שייך לנו", הוסיף יו"ר הכנסת לשעבר. במילים אחרות, כל מי שמגן על גבולות 1948 "הוא ידיד של ישראל ושומר על התקווה בחיים", בעוד האחרים, "המתנחלים, הכובשים ובעלי בריתם הפוליטיים, הם האויבים האמיתיים של ישראל." "מניעת הטעיה 'תוצרת ישראל' [...] היא קפיצת מדרגה ענקית לשלום במזרח התיכון", כותב אפילו בורג.
"המאבק הזה לבדו לא יגרום לישראל להתנדנד"
באופן לא מפתיע, עמדה זו נתפסת ככפירה על ידי יגאל פלמור, דובר משרד החוץ. האחרון מזהיר גם מפני "פרויקט גזעני" העלול "לערער את הייצור הישראלי בכללותו".
עם זאת, יותר ויותר מדינות כמו בריטניה, דרום אפריקה ודנמרק לוקחות ברצינות רבה את פרויקט החרם הזה שנשא אלון ליאל. במאי הצהירו ממשלות דרום אפריקה ודנית כי הם מוכנים לעשות הבחנה ברורה בין מוצרים ממוצא ישראלי למוצרי התנחלויות. בשנת 2009, הבריטים ביקשו מהסופרמרקטים שלהם לתייג באופן שונה מוצרים מהשטחים הכבושים. גם רשת המרכולים השוויצרית מיגרוס החליטה לפעול בכיוון זה. על פי סוכנות הידיעות AP, בשנת 2013 היא אף תאמץ את המלים "הגדה המערבית, אזור ההתיישבות הישראלי" או "מזרח ירושלים, אזור ההתיישבות הישראלית" על מוצרים אלה.
אך האם תווית חדשה זו תספיק בכדי לשנות את עמדתה של תל אביב מול השטחים הכבושים? שום דבר אינו פחות בטוח, סבור דידייה מיליארד, מומחה במזרח התיכון במכון ליחסים בינלאומיים ואסטרטגיים (IRIS). "למרות היתרונות של מאבק זה שמטרתו לשחרר את האחיזה בפלסטינים, מאבק זה לבדו מן הסתם לא יוכל להחליש את מעמדה של המדינה העברית. למערכה זו תהיה השפעה ממשית רק אם הוא נלקח במערך פעולות פוליטיות שמטרתן הכרזה על מדינה פלסטינית ".
http://www.france24.com/fr/20120628-isr ... -politique
