כריסטוף כתב:חוטב עצים, על פי הכותרת, מנחש ואם אני לא טועה, דוח זה אכן מדבר על זיהום על ידי ניטראטים מחקלאות קונבנציונאלית אינטנסיבית (במיוחד גידול חזירים): http://tf1.lci.fr/infos/sciences/enviro ... ages-.html
אבל אצות ירוקות ברטוניות, מלבד הברטונים מהחופים המודאגים: מי מעוניין?
בנוסף אני מתערב שנוכל להכין מהם דלק ביולוגי
תודה לך כריסטוף שהלכת קצת לכיווני.
אז להמשיך:
אבל כמובן ש!! שהתקשורת מדברת איתנו בעיקר על ההשפעות המזיקות של קונבנציונאלי ועל היתרונות של אורגני. אתה רק צריך לעקוב מעט אחר החדשות (כל המדיה ביחד).
ואני מתעניין באצות ברטוניות ואני לא היחיד.
חוטב עצים לא קורא את טענותיי, הוא דוחה אותם בכללותם ומטיח בי עליהם (אוי !!! הוויבבי המכוער כמו שהיה אומר ...), זה הכל. חופשי לו אבל מי מעוות את דברי האחר ...?
בכל מקרה, הנה העובדות כפי שהוא טוען להן ואם הוא טורח להתעניין:
התקשורת בעיקר בעד "אורגני" ולמה בכל זאת.
לקח לי 5 דקות לאמת את זה. אני יכול ללכת רחוק יותר בניתוח אם תרצה.
אני לא מכיר מישהו שאינו רגיש וחסר ידיעה לגבי הנזק שבקונבנציונאלי וליתרונותיו של אורגני.
אפילו הממשלה מפרסמת סקרים (ראה פוסט Gébé) שמוכיחים זאת, אלא אם כן הוא יורה ברגלו.
אין צורך, לדעתי, בזעקה או מהומה על מאמר שיהיה "כביכול" נגד אורגני, אחרת זה דיסאינפורמציה. זה לא יוצא מן הכלל שישנה את הכלל הזה שנקבע במשך זמן רב כפי שאומר גבה.
מדוע שאחשוב אחרת?
)
) הסבר הטקסט שלי מההתחלה ...
