תניק כתב: לא מסכים עם ניתוח זה! מחלקות ההכנסה הנמוכה הן רבות יותר וצרכניות יותר מהכיתות העשירות שנותנות יותר יוקרה (שנמשכת) מאשר בכמות (אין טעם להחזיק 10 אמבטיות או 5 מכוניות מאז שאנחנו משתמשים מאחד). לעומת זאת, הכנסות נמוכות קונות באיכות נמוכה יותר אשר יש לחדש כל הזמן. יחס מחיר / איכות / כמות הוא היתרון של הכיתות העשירות. אז תהיו כולם עשירים!
מרפסת 911 משתמשת במעט יותר מקליאו... לאמבטיה עדיף ג'קוזי, ולגבי זה, שום דבר לא מנצח בריכת שחייה של 15 מ'. לנסיעות, יאכטה ששורפת מזוט כבד וצורכת 3000L/100 עושה זאת מול חברים.
בדרך כלל ל"עשירים" יש כמה מכוניות, שני גלגלים, אופנועי ים וכו'... ומבלים את החופשות שלהם במקום אחר מאשר באתר קמפינג 2 כוכבים ב-Palavas les flots!
התיישנות מתוכננת משפיעה על כל רבדי החברה, פשוט עבור אדם עשיר החלפת מוצר אין להן השלכות כמו עבור אדם בעל הכנסה צנועה.
הדמוקרטיזציה של צריכה מופרזת היא המהווה סכנה ממשית למערכות אקולוגיות. המודל של "אורח החיים האמריקאי" עם גרסאותיו האירופיות וכעת הסיניות או ההודיות הגיע לגבולותיו.
המושג "פיתוח בר קיימא" הופיע באופן מוזר עם הופעתן הכלכלית של הענקים האחרונים שלו.
