טמפו גשמים עם מיכל אוויר

שלום לכולם,

אני רוצה לפרסם את השאלות שלי כאן כי לא מצאתי נושא לאחרונה על זה forum דנים לאחרונה בחקירה שלי.

לאחרונה קניתי בית, אמור להיות בסטנדרטים של תברואה, אבל זה לא באמת במציאות ... יש לי את ביוב ההפרדה / מי גשמים, אבל בלי לעמוד בסטנדרטים של הגוף המופקד על בקרת התברואה בשכונה שלי, שמטיל את הסטנדרטים הבאים:
- הטבעה של מי גשמים עד 3000l לפחות עבור 90m² שלי קירוי
- עד 3000l נאספים, המים חייבים להיות מועברים לרשת הציבורית EP בשיעור של 2 ליטר לשנייה מקסימלית
- אז אנחנו יכולים להעביר את מי הגשמים ברשת בזמן אמת

ברור, אין לי מספיק מקום טנק קבור: 4 מטרים מול הבית, מטרים 4 מאחור, ואני לא רוצה להתגבר יותר מדי
קרוב היסודות, כדי למנוע סיכונים.
אני לא הנדימן במיוחד, אבל לקחתי למשחק כדי למצוא דרך לצאת מהבעיה שלי. לבסוף הצעתי לארגון זה מערכת עם שני מיכלים "אסתטיים" (עמודה רומאית 2000 ליטר מגרנטיה למשל), שיש סיכוי שיהיו שני מרזבים, אחד מתחת לכל מחצית הגג. אמרו לי שזה אפשרי.

בהיותי רגיש לבעיות אקולוגיות וכלכליות, אני רואה כאן את ההזדמנות לשחזר את מי הגשם במחיר נמוך יותר במקביל לשדרוג לרמה זו:
- אני לוקח שני מיכלים של ליטר 2000. כל אחד מהם מחובר למרזב
- אני שומרת את ליטר 500 הראשון לשימוש אישי (לשטוף את המכונית ואת השקיית גינה כרגע)
- אני עושה חיבור מרזב 1 / 4 של גובה של הטנק, עם צינור PVC קשיח מכויל כראוי עבור ליטר זרימת 1 לשנייה על כל טנק (ליטר 2 השני במצטבר בשני טנקים)
- אני תקע סעפת בחלק העליון של הטנק, עם פונקציה גלישה, אשר להפוך את כל מי הגשם במיכל עד מילוי (למרות זרימת 1 ליטר לשנייה על 1 / 4 גובה הפלט) , ואז לתת למים ללכת ישירות לתוך הביוב

יש לי שאלות שונות בנוגע ליישום הטכני של מערכת זו, ואני מקווה למצוא כאן תשובות.

- מה הם תנאים מוקדמים בגובה הקרקע מתחת למכל, למעט קרקע שטוחה? האם יש בסיס בטון?
- האם יש לך טנקים עיליים "אסתטיים" להמליץ ​​עליהם בקיבולת מינימלית של 2000 ליטר? או דעות על טנקי "העמודה הרומית גארנטיה" בעלת יכולת זו?
- האם יש אספנים מרזב לאסוף את כל המים הזורמים מרזב לשים אותו במיכל, עם ניהול גודש, עם ברז (לחתוך במקרה של כפור)? אני חושב שאני באמת ראיתי אספנים מרזב מסוג זה, אבל אני באמת מעוניין בעצה!
- האם חלק מכם כבר ביצעתם חיבורי PVC קשיחים ספציפיים, בין אם לצורך "זרימת דליפה" על המרזב, או לחיבור שני טנקים יחד? אם כן, כיצד חתמתם את כל החלקים? אטם גומי, מוצר ספציפי, ...?
- אני חושב שתקופות הכפור במחלקה שלי עלולות להיות מסוכנות למיכל PVC תקורה. אז הסתכלתי ברשת, אבל לא מצאתי הרבה פתרונות. לרוב מדובר בהכנסת בקבוקים ריקים ו / או פוליסטירן למיכל, או ריקון המיכל וכיבוי האספן בתקופות של הקפאה, מה שלא יכול לרצות את האורגניזם האחראי. של שליטה. האם ישנם מוצרים טבעיים ולא רעילים שניתן להוסיף למיכל כדי להתמודד עם השפעות ההקפאה? הצד ה"טבעי ולא רעיל "הוא בראש ובראשונה חובה אקולוגית עבורי, במיוחד אם אז אני בורח חלק ממוצר זה ברשת כשהמיכל מתמלא.


תודה גדולה על קריאת הודעה ארוכה זו, ותודה מראש על תשובותיך!

"ערב טוב א 'vous,

תודה רבה לך אחמד על התשובות, זה צריך אותי טוב עבור ג 'ל ועל החול!
לגבי צומת ה- PVC הנוקשה בין המיכל לביוב, חשבתי על חותמת גומי שתחזיק מעמד ללא הגבלה. את נוטף מעצבן אותי קצת כי הטנק הקדמי יהיה קרוב לבית, השפעה אפשרית כל כך על יסודות האחרונים אם יותר מדי חדירה לתוך הקרקע כמו ומתי?
הטנק האחורי לא מציב רמה אסתטית יותר מדי בעיה, זה יותר אחד הקדמי שעבורו יש לי חלופות מעטות מאוד, ההתנחלות של מחלקה להיות מגבילה מאוד ...

תודה רבה גם "sicetaitsimple", הכינוי הזה כל כך מתאים למצב הנוכחי שלי
אני בבתון, ובעצם אני נמצא בעיר שבה הנהר הוא בעיה בפרקים גשומים חזקים. החלוקה שלי להיות לאחרונה, ואת מי הגשמים של הרשת נדחתה בנהר הזה, הגוף האחראי על התברואה ביקש את הקמתה של טמפונדה זו, כדי למנוע גרימת מהר מדי שיטפון של הנהר.
ואכן, 2 ליטר לשנייה לגג של 90 מ"ר, אני גם מוצא את זה עצום (ולא עקבי). למיטב ידיעתי, לכל הגגות אותה זרימה מורשית של 2 ליטר / שנייה, הכמות שנאגר משתנה (3000 עד 10000 ליטר זיכרון). למעשה, הם היו צריכים לקבוע כי X דירות x 2 ליטר לכל שנייה יכולות להיקלט בנהר, ומעבר לכך קיים סיכון להצפה. ומשם, הם בטח אמרו לעצמם "עם או בלי המים מחלוקה, הם בכל מקרה יוצפו".
זה המקום שבו הידע שלי על המצב הוא, אבסורדי כפי שהוא ...

לגבי הקולט לשים את המרזב, האם יש לך מה להמליץ ​​להבטיח את האיסוף ה"שלם "של המים הזורמים למרזב (כל עוד" ההצפה "לא מופעלת) בבקשה?

sicetaitsimple כתב:
בגלל דחייה 2l / s מותר בתחילת הפרק הגשום, זה 7,2m3 / שעה, כלומר גג של 90m2 גשמים של 80mm / h!

דבר יוצא מן הכלל לחלוטין, במילים אחרות שבכל מקרה 3m3 של "מילואים" יתמלא כמעט מיד.

איפה אתה?

אני חושב שהבעיה שונה:

- צינורות ניקוז היה צריך להיות מכויל כדי להבטיח קצב זרימה מסוים

- יש דבר מאוד מוזר, שמתעלמים ממנו לעתים קרובות (הידראוליקה זה מדע מוזר): בעומס חופשי (אם לא משאבים!), צינור כמעט מלא מספק הרבה יותר מצינור מלא; אז קורה דבר מוזר: הוא זורם, הוא זורם, המפלס עולה וכשהוא "פוגע בחלקו העליון", הזרימה הופכת נמוכה יותר ובמעלה הזרם המערכת מופעלת תחת לחץ ... אנו רואים את פתחי האוורור של 'ביוב שיורק מים; במרתפים, המים עולים וכו '...

- לכן זה רלוונטי ל"חוצץ ", עד לזרימה כוללת ברשת נמוכה מעט מהיכולת הזו בה היא רוויה ומכניסה את עצמה ללחץ ...

- בפרק סוער, זה יכול להיות 5 או 10 mn של גשם אינטנסיבי מאוד שמפעיל את זה ...

- ואת זה ניתן לפתור בקלות רבה עם המאגרים - כי אכן, כמו שאתה אומר, עוצמת 2 ליטר / שנייה, אם זה יכול להתרחש במשך 5 או 10 דקות, תימשך רק מאוד חריג 1 שעה ! כי שם, זה יהיה בכל מקרה "אסון הטבע"!

תודה לך DidXNXX על התשובה הפדגוגית מאוד, כשיעור בהתנהגות הידראולית!

זה עוזר להבין את האילוצים של הגוף האחראי על טיהור המכה. גם אם, כאמור בפוסט הקודם שלי, אני בבירור לשים את זה על הפחד של נהר המבול, הבעיה נראית למעשה גדולה יותר מזה!


ואכן sicetaitsimple, ראיתי גם סטטיסטיקה בז'אנר, ועל ידי החלקה הייתי רחוק בלי להקים טמפונדה. הכללים הם "יש צורך לשים טמפונדה של X אלפי ליטרים" ו"להעביר מקסימום 2l / s לחבילה ", בכל מקרה היה לי הצורך להקים טמפונדה. קיבלתי הצעות מחיר גם עבור טנקים במרתף, אבל ליד היסודות ומול המוסך (מחוסר דבר טוב יותר), הצעות המחיר ניפחו במהירות, והסיכונים גבוהים מדי לטעמי ... בקיצור, עם התשובה של דיד 67, אני רואה בעיה אחרת מזו של שיטפון הנהר, והיא מיד הופכת עקבית יותר מבחינת התקנות!

אין לי הרבה מה להוסיף על מה שנאמר לעיל כדי לשים לב לחיי הטנקים שנחשפו לשמש.

הערה גם כי הם בדרך כלל לא PVC אבל פוליאתילן, אשר מסבך את קולאז'ים קצת ברמה של הטנק מתחיל.