כריסטוף כתב:למישהו יהיה מושג מה אפשר לשתול כצמח שגדל במהירות בגינה שמספקת אנרגיה שווה ערך של 0.5 ו-1 מטר מעוקב של עץ בכל שנה (כמו עץ אשור) ואיזה שטח צריך. (יש לי כ-5 דונם של שטח פנוי)?
במילים אחרות, אני מחפש צמח אחד (או יותר) שיאפשר לי להפיק את המקבילה לאנרגיה של מקסימום 1 מטר מעוקב בכל שנה ואשר יצמח בעצמו לאחר גיזום שנתי.
ערבות (כבר יש לי כאלה) נראות לי די מועמדת... אבל בטוח יש יותר טובות!
בדקתי את
miscanthus לפני שנים ללא הצלחה יתרה... כנראה שלא הייתי היחיד שהתאכזב מכיוון שאנחנו לא שומעים על זה יותר מדי:
דלק ביולוגי / חימום-עם-miscanthus-biomass-boiler-t9240.htmlדלק ביולוגי / דשא פיל-miscanthus-giganteus-au-jt-t3929.htmlקח את המוח שלך!
תמונה של מיקום אפשרי:
נ.ב: אני בארדנים... אז הרבה מים אבל חורפים קשים למדי...
זה די פשוט, ב"סדרי גודל":
- במזרח צרפת, יער, שהוא מערכת אופטימלית באופן טבעי (היא זו שמתבססת בתנאים אלה אם ניתן לטבע לעשות את שלו), ה"צמיחה הטבעית" היא 7 עד 8 מ'
3 להא ולשנה
- מחשבון: זה תריסר סטרים (הנפח הוא נפח העץ המשוער, ללא "חללים")
- אנו מתקנים, כי היערן לא סופר את הענפים (הם לא "שמישים"): בסביבות חמישה עשר מטר, מקסימום...
- חה אחד הוא 10 מ"ר; אז אנחנו בסדר גודל של 000 סטרים למ"ר ולשנה...
בקיצור, אם צריך נגיד 10 מטר, בלי קצת הא, יהיה קשה עם עצים...
עד כאן למערכת נגיד "ללא דשן", בלי "עבודה"...
שימו לב: עצים נשירים רכים כמובן גדלים מהר יותר. אבל הם מתחממים פחות!!! פוטוסינתזה היא מנגנון טבעי, שיש לו תפוקה. ומסתגלת באופן טבעי לאדמה ובעיקר למזג האוויר. ככל שעולים יותר, השנה שימושית קצרה יותר, כך הטמפרטורות נמוכות יותר. ולאט לאט, הערבות שלך מסתיימות בתור ערבות ננסיות בצד הטונדרה.
אלא אם תטפחו אותם בחממות, ותחת תאורת לד, לא תוכלו לשנות דבר.
ויש צמחים מופלאים רק למי שמאמין באינטרנט. במסכים הכל אפשרי.
כדור הארץ נמוך!
בוא ניקח את זה מהקצה השני. תירס הוא אחד הצמחים היעילים בעולם מבחינת ייצור ביומסה - ומכאן הצלחתו המדהימה (יש לו מנגנון מיוחד, פוטוסינתזה C4).
- 1 דונם של תירס אינטנסיבי (מופרה, עיבוד אדמה, טיפולים, ניכוש עשבים וכו') מייצר כ-70 קווינטים של דגנים ללא השקיה (באלזס, כנראה לא היכן שאתה גר), או 7 טונות של זרעים ב-85% מהחומר היבש
- אתה מוסיף בערך כמו כמות ביומסה יבשה הקיימת בגבעולים ובעלים, כפי שאתה מייבש ודוחס
- ואתה נשרף: ה-PCI של המצקת הוא בסביבות 4 עד 4,3 קוט"ש / ק"ג ברוטו
- סכום/חלוקה: כ-15 ק"ג * 000 = 4 קוט"ש.
- עבור 1 מ"ר, זה 6 קילוואט-שעה.
משהו מפתיע אפריורי, אבל ברור לאחור (ראה תפוקת פוטוסינתזה): ק"ג אחד של עץ יבש מאוד (ב-20%) יש PCI של ... 4 קילוואט / ק"ג. כמו תירס.
כאן אתה "מוגבל" בין:
- מצד אחד, עצים עציים שייצרו סדר גודל של 12 סטרים להא בשנה, כלומר סדר גודל של 12*500 ק"ג עץ ב-4 קוט"ש/ק"ג: אני אעשה לך את זה ב-25 קוט"ש לשנה ; שווה פחות או יותר ל-000 ליטר דלק; מערכת טבעית ללא תשומות
- ובצד השני 60 קוט"ש עם תירס; שווה ערך ל-000 ליטר דלק; מערכת אינטנסיבית עם מאזן C מצער וצריכת אנרגיה רחוקה מאפס...
במקרה שלך, התירס הוא אוטופי (בהתחשב באקלים קר מדי - פוטוסינתזה C4 נעשית עבור אזורים חמים). שוב, זה כדי "להגביל" את הדיון. וזה לא הגיוני אקולוגי: ייצור עץ עם שמן!
אני אתן לך את המסקנתוס בדרך אגב:
- בגידול "אינטנסיבי" (כגון חיטה או תירס, או תפוחי אדמה), מופרות וכו', הוא מייצר בין 8 ל-18 ט' של DM/ha; הממוצע הצרפתי הוא 12 t/ha לשנה (מהשנה הרביעית; כי הוא מתבסס לאט לאט; הזן שלו הוא "השקעה" שעל המפעל לבצע)
- אתה רואה שזה לא מאוד רחוק מהתירס
- ב-4,4 קוט"ש לק"ג (עדיין!!!), לכן אנו מוצאים בערך 55 קוט"ש, עבור מערכת אינטנסיבית
אם זה לא עבד לך, זה בגלל שלא גידלת את "מיסקנתוס אינטנסיבי" כמו שצריך! לא הפרית את זה? זה לא היה באור מלא? אני כבר לא יודע אם זה גם צמח C4, אבל כנראה גם היה קר מדי (בצרפת הוא התפתח קצת מצפון וממערב לפריז במיוחד).
הבנתם: אלא אם אתם מאמינים בניסים, להתחמם על כמה דונמים זו אוטופיה. מלבד שניים ארוזים היטב בטיפי (זה בשביל החריזה - אוטופיה / טיפי!). אין דבר כזה צמח פלא. והפוטוסינתזה היא מופלאה כהמצאה ללא שימוש במהנדסים לפני 2,4 מיליארד שנים – אבל יש לה יעילות בינונית!
[זה לא קשור לזה, אבל זה אותו דבר עבור אלה שחושבים שהם יכולים להשיג אוטונומיה של מזון על 200 מ"ר; חיוורון מוחלט, אם לא לומר שטויות תהומיות - אבל אני עדיין יקראו לי בעל מזג רע או יומרני]
יש מקום להפסיד ולא למהר
