מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

רק, תמיד לא להשתתף בקרקס הרפואי ולהפיץ מידע "סנסציוניסטי":

א) גליפוסאט סווג כ"מסרטן מסתבר"בשביל האיש

ב) הרשימה המלאה של החומרים המסווגים כך רחבה:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... 2B_du_CIRC

אנו מוצאים שם:

קפה (שלפוחית ​​השתן)
דלקים ימיים
קרגינן מושפל
מהות
נפט שרידי (כבד)
אדי ריתוך
פליטת מנוע בנזין
ירקות כבושים (תבלין אסייתי מסורתי)

הם לא מדברים על צבע הקרמל ... מה שאומר שבכוס קולה יש כמה גורמים גורמים לסרטן כמו בחפיסת סיגריות ....

אני מציין:

אני לא מגן על הגליפוסט
- אבל אני מוצא את הסמל של חברת באז תקשורתית את העובדה שגליפוסט מפוצץ, שהוא רק שטויות אחת בין מאות שטויות; אפילו לא הגרוע ביותר (אם נרשום רק חומרי הדברה! מבלי ללכת על טבק, אלכוהול, מלח, חלקיקי דיזל, אספרטיים, שומן רווי, ניאוניקוטינואידים, ...)
בקיצור, למה כל כך הרבה שנאה נגד גליפוסט ומעט כל כך נגד אחרים?
- התשובה היא מונסנטו [וזה מה שג'ולן גולשת להיות הכי יפה ...]

הסיבה היא שכמה מגדלי חקלאים שאבדו משמעותית בעדר הפרות החלב גילו שיש להם אי נוחות כאשר הם עובדים ברפת, ליד הפרות והמספוא שלהם.

מעבדות שחיפשו את הסיבה מצאו כמויות גדולות של גליפוז באורגניזמים של פרות ואחר כך בכמות של חקלאים.

כאשר החוקרים לקחו דגימות מעצמם, בכדי לחדד את מדידותיהם ולכייל את הניתוחים, הייתה להם ההפתעה הלא נעימה למצוא גליפוזט גם באורגניזם שלהם.

מולקולה זו שפרסומה של מונסנטו תיארה כ- 100% מתכלים היא רעילה מאוד אך גם מופצת בכל מקום בקרקעות, נהרות ומי תהום, אך גם בדגנים, ובצמחים רבים הנצרכים על ידי בני אדם וגם ב בשר מבעלי שחיטה ...

סקר שנערך באמריקה הלטינית, שם מיוחסים גליפוזט סרטנים רבים ומומים בעובר הראה כי החקלאים מפיצים רעל זה על גידולם (לרוב במטוס) ממש לפני הקציר (חיטה, פולי סויה, תירס וכו ').

שלום,
סיטרו, אתה יכול לצטט את המקורות שלך, מכיוון שחלקם חסרים רצינות http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... ersee.html ?

ביטול המצב: עיגול אינו מסרטן ... על פי אירופה ...

http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 270319.php

כריסטוף כתב:ביטול המצב: עיגול אינו מסרטן ... על פי אירופה ...

http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 270319.php

הכל בסדר, אני אקח שוב כוס עיגול ...

בְּרִיאוּת!!!

זו אחת התוצאות של החרמת הדמוקרטיה שכבר אינה מגנה על האינטרסים הלגיטימיים של העמים!

כריסטוף כתב:שר האקולוגיה הודיע ​​ביום ראשון ביום 3 בצרפת על האיסור על מכירת שירות עצמי במרכזי הגן של משכך הכוכבים.

http://www.lepoint.fr/environnement/l-o ... 4_1927.php

סוף כל סוף!

היזהר שהלוביסטים לא אמרו את דבריהם האחרונים ... אני מניח ...

ההודעה שלך מתוארכת מלפני פחות מ -4 חודשים והנה אנחנו ...!

הרשות האירופית לבטיחות מזון פועלת בחסות בריסל. לכן אין לה סמכות מדעית לתת חוות דעת מושכלת, מכיוון שלא הפרלמנטרים הם השולטים בטקסטים אלא ישירות הלוביסטים המוכתבים על ידי קול אדוניהם! (חברי פרלמנט שבאופן עקרוני צריכים להיות נציגים שנבחרו לבצע את העבודה ולא בובות הפועלות למען האינטרסים הכספיים, או אמרו: "קבוצת אינטרס").

קבוצות אלה, כלומר שתדלנות התעשייה הכימית בבריסל מבוססת על שלושה עמודים:
- CEFIC (המועצה האירופית לתעשייה כימית)
- פדרציות לאומיות;
- נציגים ישירים של קבוצות תעשייתיות גדולות (אתה אף פעם לא משרת טוב יותר מאשר בעצמך);

לגדולים יותר יש שם סניפים משלהם (אטופינה, אוונטיס, BP, דאו כימיקל, מונסנטו וכו ').

לכן לא נכלל לחשוב שעל בסיס הפרסום הפשוט של הודעה לעיתונות זו, מוצר זה היה הופך לפתע ל"בטוח "כאילו בכישוף. האזהרה של ארגון הבריאות העולמי נותרה בעינה.

רק דרך עבודת פטיש הם הצליחו, ממש כמו במגזר תעשייתי אחר שהוא רכב, בריסל גבה את התוכנה הזדונית שגורמת לעצמה שמרמה את המזהמים. שהונפקו על ידי כלי רכב בזמן בדיקות הבדיקה הטכניות והיו כבר שנתיים לפחות ...

הכל לא רקוב לחלוטין. עם זאת, התעשיינים משתקפים בכך שהם מצדיקים את השדלנות ההמונית (בין 12 ל -000 "סוכנים" שם בכל מקרה) באומרם כי "הם בכל זאת הם בעלי המומחיות הטובה ביותר לבסס את הטקסטים"(עדיף להיות חירש מאשר לשמוע זאת), אך זו אינה הצדקה שכן במקרה זה הם צריכים להיות ממוס כמו שהם צריכים להיות לשלם למומחים עצמאיים בליבה משותפת, ואשר יפעלו בפועל לטובת האזרחים ...! מכיוון שבנוסף לזכייה בכל החזיתות, הם עושים "אופטימיזציית מס" כדי לשלם כמה שפחות מס (מה שמסתכם בהעלמת מס חוקית יחסית ...) בעוד האזרחים עצמם , אינם מסוגלים לבצע אופטימיזציה לגליון המס שלהם! הוכחה נוספת לצד האנטי-דמוקרטי של עצמות אלה (ואנחנו כמובן יכולים עדיין לדבר על שוק המניות ורכישת חומרי גלם על בסיס חוזים לאוניניים).

אז המערכת עובדת רע, רע מאוד, ויש דרך ארוכה לעבור לסמוך על כל הבובות האלה.

אבל לא, זה לא מסוכן. עדיין אין פיקטורמת בטיחות על הפחיות ...