מד לחות לעומת מד לחץ דם

הדוד באז כתב:המדידות אינן תלויות בשטח, זה בדיוק האינטרס העיקרי של מוני לחץ הדם

איך אתה מסביר את זה אז

הדוד באז כתב:
אין דבר כזה חותם מושלם ומתמשך, זו הנקודה הקשה ביותר להשגה, במיוחד אם אתה מתעסק במשהו כדי להפוך אותו. זהו החיסרון של טנסיומטרים, עליהם להישאר מלאים במים, ושום דליפה לא מאפשרת לאוויר להחליף את המים בזמן שהאדמה שואבת אותם פנימה.

כן, ברמה זו, "מושלם" יהיה מוגזם. ואינו הכרחי. אבל זה צריך להימשך כמה ימים ...

"בועה" קטנה של אוויר לא משנה כלום, כל עוד יש מים בגובה הנורה ... אז מוט ארוך יותר נוח. יש יותר "מילואים" של מים. "עם זאת, ככל שהבועה גדלה בגודלה, בגלל האלסטיות שלה, היא דורשת יותר ויותר נפח!

על הסטלזנר, למעשה, טבעת ה- O שמתחת למד הלחץ היא החלק הרגיש. על ידי ריסוק זה ... אבל ניתן למצוא אותו בקופסאות של 50 בכל חנות DIY. לאט לאט, מעל חודש, יש אוויר שנכנס ... אבל האינדיקציה נשארת.

izentrop כתב:

הדוד באז כתב:המדידות אינן תלויות בשטח, זה בדיוק האינטרס העיקרי של מוני לחץ הדם

איך אתה מסביר את זה אז

הגרפיקה הזו היא חידות אמיתיות. לפרשנות.

דוד באז מדבר על מדידה. מדידת מתח. אז מדד לכוח שבו האדמה שומרת על מים. והוא צודק: זה לא תלוי בקרקע! המים יכולים להיות ב - 200 מבר בכל סוג של אדמה!

הגרפיקה מנסה "לתרגם" את הקשרים בין מתח זה לבין כמות המים שהייתה אז באדמה. ושם, ההבדל עצום: באדמה חולית, למתח כזה, יש מעט מאוד מים, ואילו באדמה חרסיתית יש הרבה.

וההבדל השני הוא עצום: במתח ה"מקסימלי "שצמחים יכולים לפתח, יש קרקעות שכבר אינן מכילות הרבה, בעוד שאחרות עדיין מכילות הרבה. אבל זה חסר תועלת!

ושם אנו רואים שהעקומות שונות מאוד בבירור.

וכתוצאה מכך ה"שמורות השימושיות "(אזורים שחורים), שהן ההבדל בין כמות המים שהאדמה שומרת לאחר ניקוזה (ולכן המים אשר תופסים את" מקרופורוזיות "- החורים הגדולים - הם מוסרים, ומשאירים מקום עבור האוויר) = "נקודת השריה" ואת מה שהיא עדיין מכילה כאשר הצמחים כבר לא יכולים להפיק אותם (המים נשמרים אז חזק מדי על ידי החלקיקים הדקים - כמים של 12% שנמצאים בקמח וששום אחד לא " רואה "!) = נקודת נבול.

ביסודו של דבר, מים שמישים אלה תופסים בדרך כלל את "המיקרו-קורוסיביות" של האדמה. ביסודו של דבר, זה כמו הפעולה הנימית בחתיכת סוכר: כשאתה תולה אותה, הקפה "עולה". הקפה הזה היה נמנע אם היצירה לא נמסה. אם היינו משרים את החלק, עוד קפה היה נכנס. וכשאנחנו מוציאים את זה, כמה טיפות יזרמו קודם. זו ההשריה.

ככל שהאדמה עשירה יותר בחלקיקים עדינים ('טיט'), כמות המים הסופית הזו גדולה יותר. מכאן המלכודת: קרקעות החימר בוודאי שומרות על מים רבים, אך שומרים יותר מדי! אין להם את RU הטוב ביותר !!!

סחף דומה למדי לחתיכת סוכר. גוש אדמה חרצית. הרבה מיקרופורוזיות ולכן נימיות. אבל פחות שטח כולל של החלקיקים, אלה ש"לוכדים "את המים בחימר.

אם אתה מסתכל מקרוב, אתה רואה בסולם ציר ה- Y משמאל (mbar) שהנקודות זהות אשר יהיו הקרקע, אולם מה שמשתנה הוא שיעור לחות הקרקע באחוזים בקנה מידה אבסי.
הערכים ב- mbar זהים בשלושת סוגי הקרקע, קצב הלחות שונה מאוד.
החול שומר על מים בצורה חלשה, הוא נאגר הרבה פחות פתאום (הגרף לא מראה יותר מ -40%), מתח הקרקע נשאר נמוך עד לסביבות 10%.
בחימר, בלחות של 40% המתח כבר עולה במהירות, יש הרבה יותר מים בקרקע מאשר בחול, אך הוא נשמר חזק יותר על ידי החימר.

Did67 כתב:"בועה" קטנה של אוויר לא משנה כלום, כל עוד יש מים בגובה הנורה ... אז גזע ארוך זה יותר

יש צורך בכמה שפחות אוויר מכיוון שכיוון שהאוויר ניתן לדחיסה, נפחו גדל ויורד בהתאם ללחץ, לפתע האדמה יכולה לינוק נפח מים שיוצא מהטנסיומטר אשר תפוס על ידי נפח האוויר אשר גדל, לעומת זאת כאשר האדמה שוב מקבלת מים (גשם או השקיה), שקעו של המתח ואז יונק את המים מהאדמה שחוזרים שוב וממלאים את הנפח שהאוויר מוותר על ידי "דחיסה".
החשש הוא שבא ועובר בראש הנקבובי יכול להפחית את נקבוביותו על ידי חסימתו לאט לאט ואנו מאבדים רגישות (מהירות וריאציה, אבל היי אנו מתמודדים עם תנועות איטיות מאוד, כמה מדידות ביום מקסימום גדול מספיק אם אנחנו רוצים לבצע ניטור "בזמן אמת", מספיק פעם אחת ביום כדי לדעת אם יש צורך להשקות, אם יש לנו שעה אחת של פיגור עם המציאות שלא מהווה באמת בעיה, אבל בטווח הארוך, ראש קרמיקה יכול להיות מחובר.

הדוד באז כתב:אתה יכול להסיט השקיה של "גזר", הקושי הוא ההידוק, כי ב 700mbar זה מבאס חזק ויש את הסיכון לרוקן את המתח.

עשיתי כמה כדי לאמת את ההיתכנות (זה עובד), אני צריך ללמוד אותם מחדש כדי להפוך אותם לאמינים יותר (מוחזקים בזמן), אך במקרה שלי זה כרוך במימוש של מעגל מודפס (המחקר, יש לי ייצור על ידי שירות אב טיפוס: oshpark) ריתוך של רכיבי SMD (דורש מעט כלים מכיוון שהוא ממש זעיר) ותכנות כי אני משתמש בחיישנים דיגיטליים, עם שידור רדיו.

אתה עושה את זה בזול:
חיישן לחץ שהוחזר ממכונת כביסה, חלקם ניתנים להתאמה.
Desמודולים קטנים מסוג זה להעברה עד חמישים מטרים
קופסה עם סוללה (צריכה רק בהעברת ההזמנה)

הדוד באז כתב:אם אתה מסתכל מקרוב, אתה רואה בסולם ציר ה- Y משמאל (mbar) שהנקודות זהות אשר יהיו הקרקע, אולם מה שמשתנה הוא שיעור לחות הקרקע באחוזים בקנה מידה אבסי.

זה ברור ... לא שמתי את שלי

Did67 כתב:

izentrop כתב:

הדוד באז כתב:המדידות אינן תלויות בשטח, זה בדיוק האינטרס העיקרי של מוני לחץ הדם

איך אתה מסביר את זה אז

הגרפיקה הזו היא חידות אמיתיות. לפרשנות.

דוד באז מדבר על מדידה. מדידת מתח. אז מדד לכוח שבו האדמה שומרת על מים. והוא צודק: זה לא תלוי בקרקע! המים יכולים להיות ב - 200 מבר בכל סוג של אדמה!

הגרפיקה מנסה "לתרגם" את הקשרים בין מתח זה לבין כמות המים שהייתה אז באדמה. ושם, ההבדל עצום: באדמה חולית, למתח כזה, יש מעט מאוד מים, ואילו באדמה חרסיתית יש הרבה.

וההבדל השני הוא עצום: במתח ה"מקסימלי "שצמחים יכולים לפתח, יש קרקעות שכבר אינן מכילות הרבה, בעוד שאחרות עדיין מכילות הרבה. אבל זה חסר תועלת!

ושם אנו רואים שהעקומות שונות מאוד בבירור.

וכתוצאה מכך ה"שמורות השימושיות "(אזורים שחורים), שהן ההבדל בין כמות המים שהאדמה שומרת לאחר ניקוזה (ולכן המים אשר תופסים את" מקרופורוזיות "- החורים הגדולים - הם מוסרים, ומשאירים מקום עבור האוויר) = "נקודת השריה" ואת מה שהיא עדיין מכילה כאשר הצמחים כבר לא יכולים להפיק אותם (המים נשמרים אז חזק מדי על ידי החלקיקים הדקים - כמים של 12% שנמצאים בקמח וששום אחד לא " רואה "!) = נקודת נבול.

ביסודו של דבר, מים שמישים אלה תופסים בדרך כלל את "המיקרו-קורוסיביות" של האדמה. ביסודו של דבר, זה כמו הפעולה הנימית בחתיכת סוכר: כשאתה תולה אותה, הקפה "עולה". הקפה הזה היה נמנע אם היצירה לא נמסה. אם היינו משרים את החלק, עוד קפה היה נכנס. וכשאנחנו מוציאים את זה, כמה טיפות יזרמו קודם. זו ההשריה.

ככל שהאדמה עשירה יותר בחלקיקים עדינים ('טיט'), כמות המים הסופית הזו גדולה יותר. מכאן המלכודת: קרקעות החימר בוודאי שומרות על מים רבים, אך שומרים יותר מדי! אין להם את RU הטוב ביותר !!!

סחף דומה למדי לחתיכת סוכר. גוש אדמה חרצית. הרבה מיקרופורוזיות ולכן נימיות. אבל פחות שטח כולל של החלקיקים, אלה ש"לוכדים "את המים בחימר.

תודה לכולם אני נהנה לקרוא את כל הפרטים הללו במוני לחץ הדם בזמן שאני לא תקוע בשאלה, אבל דידייה או אדם אחר: איך עשיתם או הייתם עושים כדי לקבוע את המדידה שתילקח בחשבון במאנו של סטלזנר על פי מאפייני אדמתו בעקבות ניתוח?
הייתי רוצה להשאיר אחת באופן קבוע בקיץ בחממה באותו מקום ועוד אחת בחוץ מה אתה חושב? או שיש להסיר אותם לאחר כל שימוש?
הירקות שלי תודה דרכי, הם מתחילים להיות צמאים!
הפעם אני מודה לך אם יש לך את הזמן ואת הנטייה לענות לי!