מד לחות לעומת מד לחץ דם

izentrop כתב:
Celui שהזמנתי הוא פשוט, הנה אחד עם 2 בדיקות שעובד על אותו עיקרון

זה הבחור ההוא. אני לא יודע על איזה עקרון הוא מבוסס:

הקישור שלך לא עובד, או שאמזונה חסומה על ידי forum.
זה חייב להיות המודל הזה
אין יותר מדי אנשים אומללים, יכול להיות שנפלתם רע והייתם צריכים לבקש חילופי דברים.

נראה שהמבחן גם גלווני. מעניין כיצד, באותה בדיקה, הם מבדילים בין PH ללחות?

izentrop כתב:
אין יותר מדי אנשים אומללים, יכול להיות שנפלתם רע והייתם צריכים לבקש חילופי דברים.

נראה שהמבחן גם גלווני. מעניין כיצד, באותה בדיקה, הם מבדילים בין PH ללחות?

העלתי את ההשערה הפשוטה יותר, ובכל זאת אמינה, שכאשר איננו יודעים דבר על כך, אנו מעל לכל זקוקים לתשובה ... זו לא שאלה של פעולה בדיוק, זו שאלה להרגיע את הדאגה "צריך אני מים? "... ברור שבאדמה" יבשה "(למראה), המוליכות חייבת לרדת, ה"גאדג'ט" מציין "יבש", השקינו ... והוא גדל. היינו משקים בלי גאדג'ט, זה יגדל. והיינו שמים את האצבע עליה, היינו אומרים לעצמנו "הנה, זה יבש, אני הולך להשקות" - וזה יגדל!

בניהול ההשקיה שלי, אני רוצה לדעת אם אני ליד "נקודת הנבול" או לא ... 4 ימים אחרי גשם כבד, האדמה שלי "יבשה". פְּסַק דִין. והמבחן מציין "יבש". אני לוקח ספייד ואני מבטיח לך שאנחנו רחוקים מאוד מנקודת הקמל. אז אנחנו משקים "סתם" לעיתים קרובות ... אבל אם אנחנו "מאמינים" במצבה, כמובן שאנחנו מרוצים! זה גדל!

סוג זה של בדיקה הוא זריקה אחת, מדידה מיידית, אתה טובל את הבדיקה שלך, אתה קורא מדידה, אתה מסיר את הבדיקה שלך. אין שאלה להשאיר אותו באופן קבוע באדמה ולקיים מעקב מכיוון שחלקי המתכת יחמצנו ויאבדו את הרגישות.

בנוסף, על אדמה "קבועה" אנו יכולים להשוות את המדידות, אך מקרקע אחת לאחרת, או אפילו לאותה אדמה, אך עם שונות במלחי מינרלים או ביסודות מסיסים אחרים היוצרים יונים במהלך הזנת דשן (שינוי מהיר) או פירוק אורגני. חומר (שינוי איטי) אנו משנים את המדידה לאותו קצב לחות מה שהופך אותם לגששים שנותנים מושג על סדר גודל הלחות אך שאינם מהימנים למדידה.

לניהול מים בגינה שלך, עם קצת למידה אני חושב שזה יכול להיות די מתאים, אתה רק צריך לדעת את המגבלות.

אז, שום דבר לא מכה את זה https://agritrop.cirad.fr/479524/1/document_479524.pdf

אם לא, האם מד לחץ הדם DIY קיים?

izentrop כתב:אם לא, האם מד לחץ הדם DIY קיים?

אתה לוקח "אויה" קטן מאוד, אתה מסגל צינור הברגה, מוצא מד לחץ שמודד דיכאונות מספיק מדויקים שעולים לבר אחד, אתה מצליח להחזיק הכל יחד ולהפוך אותו למים, ויש לך צג לחץ דם. ..

אם יש לך גישה לחימר שיש בו גרנולו שמאפשר לתת, על ידי ירי, ראש נקבובי מספיק (חימר הקדרים לעתים קרובות נותן "טרקוטה" נקבובי מעט, כך שהמערכת לא תגיב טוב), אתה יכול "לעצב" את כל .. .

אתה יכול להסיט השקיה של "גזר", הקושי הוא ההידוק, כי ב 700mbar זה מבאס חזק ויש את הסיכון לרוקן את המתח.

עשיתי כמה כדי לאמת את ההיתכנות (זה עובד), אני צריך ללמוד אותם מחדש כדי להפוך אותם לאמינים יותר (מוחזקים בזמן), אך במקרה שלי זה כרוך במימוש של מעגל מודפס (המחקר, יש לי ייצור על ידי שירות אב טיפוס: oshpark) ריתוך של רכיבי SMD (דורש מעט כלים מכיוון שהוא ממש זעיר) ותכנות כי אני משתמש בחיישנים דיגיטליים, עם שידור רדיו.

אך לקריאה ישירה מספיק מד צעדים ברגע שנוכל לאטום הכל, אך העניין במוני לחץ דם מסחריים מוגבל. לקחתי blumat כהפניה ועבור 35 € זה עובד טוב, אבל זה קריאה ידנית היא דייקן, לא כולנו זקוקים לניטור קבוע 24/24 7/7 ...

הדוד באז כתב:
אתה יכול להסיט השקיה של "גזר", הקושי הוא ההידוק, כי ב 700mbar זה מבאס חזק ויש את הסיכון לרוקן את המתח.

אכן כן. ה"גזר "הוא כמוסה נקבובית!

אבל אני לא מבין: אם המעגל עמיד למים (והוא חייב להיות), יש בהכרח איזון בין הכוח שבעזרתו המים נשאבים מהמתח לכיוון הקרקע לזה שאיתו הם נשמרים על ידי "התנגדות" מנו. - זה מה שמאפשר למנו למדוד את הכוח בו מוחזקים מים בקרקע. למעשה, במתח, מעט מאוד מים "יוצאים". מיד נוצר דיכאון והכוחות מאוזנים. וכך היא כבר לא יוצאת

אתה צריך כמובן חתיכת שפופרת מעל הגזר, כדי שיהיה מעט מים במילואים.

הדוד באז כתב:אתה יכול להסיט השקיה של "גזר", הקושי הוא ההידוק, כי ב 700mbar זה מבאס חזק ויש את הסיכון לרוקן את המתח.

עשיתי כמה כדי לאמת את ההיתכנות (זה עובד), אני צריך ללמוד אותם מחדש כדי להפוך אותם לאמינים יותר (מוחזקים בזמן), אך במקרה שלי זה כרוך במימוש של מעגל מודפס (המחקר, יש לי ייצור על ידי שירות אב טיפוס: oshpark) ריתוך של רכיבי SMD (דורש מעט כלים מכיוון שהוא ממש זעיר) ותכנות כי אני משתמש בחיישנים דיגיטליים, עם שידור רדיו.

אך לקריאה ישירה מספיק מד צעדים ברגע שנוכל לאטום הכל, אך העניין במוני לחץ דם מסחריים מוגבל. לקחתי blumat כהפניה ועבור 35 € זה עובד טוב, אבל זה קריאה ידנית היא דייקן, לא כולנו זקוקים לניטור קבוע 24/24 7/7 ...

אני שם לב שזה דורש הרבה תחזוקה והמדידות תלויות גם בסוג השטח https://asset.conrad.com/media10/add/16 ... r-8059.pdf

הפעלת מערכת הפעלת השקיה אוטומטית נראית לי אפשרית יותר באמצעות בדיקה קיבולית או התנגדותית.

Did67 כתב:אבל אני לא מבין: אם המעגל עמיד למים (והוא חייב להיות), יש בהכרח איזון בין הכוח שאליו נשאבים המים מהמתח לכיוון הקרקע לזה שאיתו הם נשמרים על ידי "ההתנגדות" של המאנו

אין דבר כזה חותם מושלם ומתמשך, זו הנקודה הקשה ביותר להשגה, במיוחד אם אתה מתעסק במשהו כדי להפוך אותו. זהו החיסרון של טנסיומטרים, עליהם להישאר מלאים במים, ושום דליפה לא מאפשרת לאוויר להחליף את המים בזמן שהאדמה שואבת אותם פנימה.

אפילו צגי לחץ דם שנרכשו עשויים שלא להיות אטומים למים לחלוטין בהתאם לטיפול, אם המכסה אינו מוגש כראוי, אם טבעת O מתייבשת לאורך זמן ...
שלא לדבר על הסיכון לכפור בחורף, חיישן אלקטרוני 100% אמין יותר לאורך זמן, עם כמה תיקונים בהתאם לסוג האדמה.
רפלקטומטריה משמשת אנשי מקצוע, היא מבחינה עקרונית מבחינה טכנית "פשוטה", ואולם לא מדובר בייצור אלקטרוני מכיוון שמהירויות המדידה גבוהות בהרבה ממה שמאפשרת אלקטרוניקה בסיסית.

izentrop כתב:אני שם לב שזה דורש הרבה תחזוקה והמדידות תלויות גם בסוג השטח https://asset.conrad.com/media10/add/16 ... r-8059.pdf

הפעלת מערכת הפעלת השקיה אוטומטית נראית לי אפשרית יותר באמצעות בדיקה קיבולית או התנגדותית.

המדידות אינן תלויות בשטח, זה בדיוק האינטרס העיקרי של טנסיומטרים, זה באמת מודד את זמינות המים לצמחים. נקודת הנבילה זהה ללא קשר לקרקע, כאשר האדמה שומרת יותר מדי מים כדי שהצמח יוכל להשתמש בה, לא משנה אם מדובר בחול או חימר, המתח זהה, אולם עם זאת מה שמשתנה הוא כמות המים ב האדמה (רמת הלחות) ולכן ההשקיה חייבת לקחת בחשבון את סוג האדמה מכיוון שמתח נתון, מאגר המים שנותר לצמחים אינו זהה.