חיפוי אז?

והלא מתכה אז ???

אני מסביר ...

באחו מלא חיים ופראי של דשא גבוה עם השתלה צפופה מאוד (ברור שיש לי כאלה וזו הסיבה שהרעיון מציק לי), האם זה יהיה רעיון מטורף (או פחות יעיל מבחינת ייצור?) מאשר זריעה ונטיעה מבלי להפיץ חציר?

sicetaitsimple כתב: יכול להיות הבדל בין קצב הנייר / הקרטון הממוחזר (זה שמחזיר כ"קלט "במגזר) לבין קצב נייר הקרטון התורם לייצור נייר קרטון חדש מכיוון שיש הפסדים בתהליך המיחזור. ? אבל אין לי שום דעה כי אני לא יודע כלום על זה.

כתוב היטב:
"בצרפת רק 47% מהעיתונים הגרפיים כמו עיתונים, פרסומות, ספריות (שתרומת המפיקים מתייחסים אליהם) ממוחזרים, בעוד ספרד ממחזרת 64% מהנייר וגרמניה 75%." לכן זה טוב בכניסה למגזר. https://www.planetoscope.com/papier/561 ... rance.html

ברור שלא העיתונים והפרסום ממוחזרים בצורה גרועה, מדובר בממחטות, מגבות נייר מעוגנות פחות או יותר, נייר מקומט, נייר אריזת יתר (לעיתים קרובות מעורבב עם פלסטיק או אלומיניום). .

nico239, האם ניסית אי פעם לגדל ירקות בשיח?

אנחנו לא הולכים למרכז המיחזור לארגז, כשאנחנו גרים בכפר לעיתים קרובות אנו מלאים ואנחנו נוסעים לשם מדי פעם כשאנחנו הולכים לכפר למשהו אחר.
ברמה התאגידית, קרטון ממוחזר למדי, לעומת זאת, לעסקים קטנים מאוד, ובעלי מלאכה רבים לא דואגים למחזור. אני רואה את זה כשאני עוברת את האשפה באזור תעשייתי.
זה חלק מעין עצלן!

sicetaitsimple כתב: יכול להיות הבדל בין קצב הנייר / הקרטון הממוחזר (זה שמחזיר כ"קלט "במגזר) לבין קצב נייר הקרטון התורם לייצור נייר קרטון חדש מכיוון שיש הפסדים בתהליך המיחזור. ? אבל אין לי שום דעה כי אני לא יודע כלום על זה.

הנתון של 90% הוא אכן זה של "נייר / קרטון".

התאוששות של קצת יותר מ- 90%.

קצת פחות מיחזור.

השדרוג חייב לכלול "שדרוגים" הרסניים - התאוששות לצריבה אם הוא מאכיל דוד (????).

מיחזור פירושו שהוא מתחיל מחדש במחזור ייצור של "משהו": קרטון חדש, קופסאות ביצים, ומה לא ...

שתי הספרות קרובות. המשמעות היא שכאשר זה מוערך, הוא ממוחזר כמעט תמיד.

כך שמצד אחד, "קרוב מאוד" ל -90% מהנייר והקרטון ימוחזר, ולכן נעשה בו שימוש חוזר כדי ליצור ממנו משהו.

זה שונה מהנתונים האחרים ... במיוחד 60%. זה עדיין 50% יותר.

אני לא יודע למי מהמשרד או מפלנטוסקופ יש את הסטטיסטיקות הטובות ביותר ...

phil53 כתב:זה חלק מעין עצלן!

ואם אני לא טועה, לעסקים הגישה למרכזי מיחזור היא ... לשלם !!! [אני חושב שלכל קום קומ יש את המדיניות שלה; איתנו, זה]

Did67 כתב:הנתון של 90% הוא אכן זה של "נייר / קרטון". הערכת שווי של קצת יותר מ -90%.

על השתל שממנו אתה שואב דמות זו כתוב: "הנחיית אריזות Ademe 2013", נראה כי זו מטרה שתושג.

עליון כתוב: שיעור מיחזור הפסולת היה 60% בשנת 2010, כל הפסולת בשילוב. שליש מהפסולת נשלחת למרכזי אחסון, השאר שורפים עם או בלי התאוששות אנרגיה.בשנת 2011 שיעור מיחזור האריזה היה 88% לנייר וקרטון, 23% לפלסטיק ו -71% לזכוכית.
הקרטונים הם אלה שנאספים במכולות למטרה זו. מה שיש בתיקי האשפה אינו ממוין ונזרק ישירות לבורות.

אותו מקור אחרון יותר: http://www.statistiques.developpement-d ... ieres.html

izentrop כתב:

Did67 כתב:
בשנת 2011 שיעור מיחזור האריזה היה 88% לנייר וקרטון, 23% לפלסטיק ו 71% לזכוכית. [/ I] [/ b]

זה מה שכתבתי ("קצת פחות מ -90%") של מיחזור לקרטון.

אז אנחנו מסכימים לחלוטין.

למה לרצות לטבוע את זה בדמויות אחרות, אכן נמוכים יותר. נייר וקרטון הוא אחד מהפסולת הממוחזרת הטובה ביותר. מכולות נמצאות בכל מקום הרבה זמן ...

זה על מיחזור, כלומר "בחזרה למעגלים" ...

izentrop כתב:
אותו מקור אחרון יותר: http://www.statistiques.developpement-d ... ieres.html

זהו, כתוב באגדה:



זהו חלקם של החומרים הממוחזרים בכמות הנייר / קרטון המשמשת את הכלכלה. אז 66% מהקרטון והנייר שאנו משתמשים בהם מיוצרים מסיבים ממוחזרים.

שתי הדמויות הן כמובן שונות.

על ידי מיחזור 88% מהנייר / הלוח שלנו, זה מספיק רק כדי לייצר 66% מה"נייר והלוח החדש "שלנו.

ההבדל צריך להיות, במיוחד, מה שנשרף (אני לא חושב שהשימוש כ"כיסוי אורגני של האדמה על ידי הפרמקלצרים "מכביד על האיזון). מן הסתם יהיה צורך גם לתקן לפי מה שיוצא / מיובא. לבסוף, יש ללא ספק שימושים אחרים, הנחשבים "ממוחזרים", מבלי שזה יחזור בצורת נייר / קרטון?