חיפוי אז?

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
Eco-Challenge
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 06/05/16, 14:18
x 1

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Eco-Challenge » 18/09/17, 20:18

מבחינה אקולוגית, אני מוצא את זה רע. פלילי, בדיוק. רק אתמול, בפומבי, התייחסתי למי שמפיץ את הרעיון הזה של אידיוטים (בעדינות הגדולה שמאפיינת אותי!


יש לי את הרעיון שלי בנושא (באותה שורה או כמעט) אבל עם ההסבר הסינתטי מה זה נותן כטיעון למה שנוגע לך?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Did67 » 18/09/17, 21:15

כל כך מהר, ולסיכום:

א) מבחינה אגרונומית, זהו חומר דל חנקן; אז קצת יותר גרוע מקש, קצת כמו נסורת (זה סיבי עץ) ... כל כך רחוק מלמעלה ... נסו לנשום דרך קרטון לח! חנק מובטח, כך שזה לא הולך לכיוון האירובי הכרחי לחלוטין בקרקע חיה ...

ב) ייצור קרטון נותר ענף מזהם; גם אם אצלנו חלה התקדמות מסוימת. רוב הקופסאות הן קופסאות אריזה, המגיעות מסין ואנו מכירים את העדינות הסינית הגדולה ביחס לתקנים סביבתיים; אני בספק אם כל הדיו הם "100% אורגניים", כל הדבקים "100% טבעיים" ...

בכל מקרה, המטרה היחידה של קרטון היא להיות ממוחזרים בצורה של קרטון, לסיבי העץ יש את התכונה המדהימה שאפשר לעשות בהם שימוש חוזר מספר מסוים של פעמים ...

אם זה לא נעשה, נכרת עצים במקום אחר ...

השימוש בקרטון בגינה שלך הוא אפוא שטויות כפולות. גם אם מדובר באופנה ויראלית באינטרנט (או במדויק, כי זה ...). אפילו חוזר על עצמו 10 פעמים, שטויות זה שטויות! ואני חותם: Did000
0 x
Eco-Challenge
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 06/05/16, 14:18
x 1

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Eco-Challenge » 19/09/17, 10:04

מצדי, באמת השימוש בחומר למחזור הוא שמרגיז אותי בשימוש בקרטון. זה שובר מעגל מוסרי למרות שאני שומע את השימוש בו בהקשרים מסוימים.

בואו נגיד שאנחנו הולכים לצד השני של הגדר לשחק את סנגורו של השטן, איך הייתם מצדיקים את השימוש בו? (זה רק תרגיל להכין את הדיון מצד אחד לצד השני כדי להימנע מללכת במעגלים =) =

באופן אישי, במסגרת ההתקנה של תל תרבויות אני מוצא כלאחר יד שהוא מאפשר לכל אותו דבר להימנע מפלישה מהירה מדי של התל האמור ולכן לתת לו "להתרחש" מעל פני האדמה. זמן להתמוטטות הקרטון ולהתרחשות האינטראקציה בין השניים (מקרה של צמחים וכו '). ובכן, מעט אור זהה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Did67 » 19/09/17, 10:18

אני חושב שנעצור שם.

אני ממש לא רואה טעם לעשות גבעות. אני מנסה להסביר למאזינים שלי שזה טיפשי (למעט מקרים מיוחדים נדירים). יאללה, אידיוט הוא מרושע. חסר תועלת לחלוטין ו"שטויות "... אתה מדגיש גם את אחת התקלות העיקריות של התלוליות, בנוסף לעבודה הניכרת (אם חופרים): פלישת העשבים. יש להטיל ספק בתלוליות. אל תנצלו את ההזדמנות להצדיק את התיבה! אבל היי, כשמדובר בדת, אמונה ולא בבואה, זה יכול להיות קשה, אני מסכים. אני מודה שאולי אנשים זקוקים ל"מודל "... למזלי (אני חושב), אני לא. זה מאפשר לי "לשפוט" באופן חופשי על סמך תצפיותיי.

חיפשתי כמובן פיתרון לבעיית העשבים לגינה ללא שום אדמה (אפילו לא הגרלינה). מצאתי את זה. החציר שלי מהווה מחסום עשבים מצוין.

אתה מנסה להצדיק משהו שאינו ירוק. האם עלינו להצדיק תחנות כוח גרעיניות בכך שהן מייצרות אנרגיה חשמלית קלה? אני חושב שההנמקה תהיה זהה.
0 x
Eco-Challenge
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 21
כתובת: 06/05/16, 14:18
x 1

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Eco-Challenge » 19/09/17, 10:37

בואו נגיד שאנחנו הולכים לצד השני של הגדר לשחק את סנגורו של השטן, איך הייתם מצדיקים את השימוש בו? (זה רק תרגיל להכין את הדיון מצד אחד לצד השני כדי להימנע מללכת במעגלים =))


אז לא, אני לא מחפש שנייה ארורה כדי להצדיק את זה. וכן אני מכיר את טכניקת החציר שלך בה אני משתמש בעצמי וגם ניסיתי באמצעות קולו של כריסטוף לקדם אותה בבלוג שלנו. כשדיברתי ב- FAT באונגרסהיים על אסוציאציות לגידולי יבשה וחיי אדמה עם אוליבייה לאבו, שמעתי שאתה "לוקח הפסקה" ונמנעתי מלשאול את עצמך עד אז.

אבל אז אני מרגיש ששוב כאן אני אשבור את הכדורים שלי כי קוראים לי רק בגרוטאות, למרות שאנחנו בעיקר מסכימים ויש לנו את אותם מטרות בסיסיות כמו היה צורך בהחלט לסובב גונים לראשון שפותח את פיו.


לא האוטופיה מסוכנת מכיוון שהיא חיונית לאבולוציה. זוהי דוגמטיזם, שיש המשתמשים בו כדי לשמור על כוחם, זכויותיהם ודומיננטיותם -הנרי מעבדה-
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Did67 » 19/09/17, 11:16

אני עונה על השאלות שנשאלו כאן או על הרעיונות כפי שהם באים לידי ביטוי (ולא מה "מאחורי", שלפעמים אני מכיר, ולפעמים אני לא יודע בכלל; במקרה זה אני לא יודע בכלל).

עניתי ל"סנגורו של השטן ", שבחרת להיות, כלשונך.

סליחה שלקחת את זה לעצמך. או שהשטן גם עורך הדין שלך?

כדי לדבר שוב על עורך דין, אני מעדיף את החוק מאשר את המעוות! כדי להיות ברור עניתי על "הרעיון" הזה:

"באופן אישי, במסגרת ההתקנה של תל תרבויות אני מוצא כלאחר יד שהוא מאפשר לכל אותו דבר להימנע מפלישה מהירה מדי של התל האמור ולכן לתת לו" להתקיים "מעל פני האדמה. זמן להתפרקות הקרטון "

אז כן, אני יכול לחתום על מה שכתבתי לעיל. גם אם זה לא נעים! זה מה שאני חושב (בלי להיות משוכנע שאני בהכרח צודק - אבל כדי לא להיות מעוות, אני מביע את מה שאני חושב, תוך סיכון לטעות; אלא להביע את מה שלדעתי יהיה נחמד לאחרים או הבטיח לי ידוע לשמצה בהתחשב ב"מגמות "האחרונות ...).

מצטער, שוב מצטער, אני חושב שבאגרונומית, הרעיון הזה של תל אינו מחזיק מים (באופן כללי - למעט מקרים מיוחדים, כולל הידרומורפי של אדמה).

אבל תמשיך! אני לא מגדיר את עצמי כנותן שיעורים, ואף פחות מכך כ"גורו של שיטה כזו ואחרת ". קרא מחדש את כל מה שכתבתי או האזן מחדש לסרטונים שלי. אני אומר מה שאני עושה. ולמה. אני (למעט החלקה שהייתה בורחת ממני) מעולם לא השתמשתי ב"אתה צריך לעשות את זה ככה! ". אז אם אתה משוכנע שזה הכי טוב, לך על זה! ביום שאתה מוצף, או מותש, או חולה, אולי תזכור את מה שכתבתי ... או אולי לא, כי הרגזתי אותך יותר מדי.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב izentrop » 19/09/17, 13:31

שלום,
צרפת ממחזרת 66% מנייר / קרטון. השאר או שרוף או שמים לפח ... זה רע מאוד.

באזורים הכפריים אתה צריך לפעמים לנסוע 20 ק"מ הלוך ושוב כדי לשים את הארגזים שלך במזבלה של מרכז איסוף הפסולת הקרוב ביותר.
בידיעה שכדי להשתמש בקרטון בגינה, כ- 50% מהפחמן ייצרך על ידי חיי האדמה ו- 50% יעשירו את החומוס.
בנוסף, עודף החנקן יופסק ויוחזר במזג אוויר נאה (הסרטון האחרון שצוטט).
מה ההבדל בטביעת הרגל הפחמנית של שני הפתרונות הללו?

הממשלות הן פושעות, שבתירוץ של ניטרליות פחמן מסתירות את השפעות האקלים הגדולות, על ידי סבסוד התעשיינים המנצלים את תחום העץ / אנרגיה מהר מדי. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_%C3%A9nergie#Canada

משך התחדשות העצים מוסתר בעיוורון, ואילו האקלימים זועקים לדחיפות לעצור את ה- RC.

בהתחשב בהבדל בקנה מידה, אני חושב שעלינו לשים את הדברים בפרספקטיבה לפני שנאשים.

אין סל רקמות ומגבות נייר. מי ממחזר אותם בקומפוסט שלהם?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Did67 » 19/09/17, 17:14

אז בואו נדייק: אני לא מאשים. כל אחד עושה מה שהוא רוצה, פשוט כתבתי.

אבל אני מגנה את העובדה שזו מוצגת כ"שיטת גינון אקולוגי ".

ואמנם, כאשר מרכז המיחזור הקרוב ביותר נמצא במרחק של 30 ק"מ משם, אני מבין שאנחנו קומפוסט. אבל אם מרכז המחזור נמצא במרחק של 30 ק"מ משם, אין ספק שגם המאפייה הבאה, המכולת הבאה. אז את הוויכוח, לסתור את עצמי, אני מודה. האם זהו מצב תכוף?

[בפעם הבאה אציין, על ידי הערת שוליים, בגופן 6, "אלא אם כן מרכז קבלת הפסולת נמצא במרחק של 30 ק"מ משם". כדי לא "להאשים", או להאשים את מי שזה אכן המצב שלהם.]

הישארו לרוב האנשים שחושבים שהם מצליחים טוב על ידי גינון עם קרטון, בעוד שיש להם מרכז מיחזור ביציאה מהכפר ... מה אנחנו עושים? האם אנו מעודדים אותם?

אני, ברור שלא!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב Did67 » 19/09/17, 17:18

izentrop כתב:שלום,
צרפת ממחזרת 66% מהנייר / קרטון.


זה דרמטי.

אבל נראה שזה כמעט 90% על פי נתוני הממשלה (בשנת 2011; אני מקווה שמאז התקדמנו):

http://www.statistiques.developpement-d ... rance.html

אך האם זו סיבה לעודד שימוש לא ידידותי?
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מה לגבי אזהרה?




נָקוּב izentrop » 19/09/17, 22:07

אני לא רוצה להתנצל, ויש לי גם הזדמנות למילים שכואבות.
עבור עיתונים, פרסומות, מיחזור ספריות הוא רק 47% https://www.planetoscope.com/papier/561 ... rance.html

מרכז המיחזור שלי נמצא במרחק של 8 ק"מ משם (16 הלוך ושוב). 30 ק"מ זה קצת הרבה, במיוחד עם התארגנות מחדש של קהילות קומונות.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 144