המצאות, השקיה, הגה חשמלי, עדיין ..

שלום לכל האנשים הירוקים, אני אראה לכם את רוב היצירות של אבי, אני עוזר לו בפרויקטים האלה, אז הנה לנו כלי די נחמד שיישמתי לפני יותר משבע שנים, מערכת ממטרת זרימה משתנה.

אבי דאג לחלק המכני, ואני בחלק החשמלי, אנסה להסביר בכמה שורות את המערכת הזו.
הוא משמש להשקה של הגינה שלך ידנית או אוטומטית בזכות מתכנת 7 כיוונים, שסתום ומנוע 12 וולט, ואני יכול לווסת את הזרימה.

מדוע לווסת את הזרימה? כדי למנוע ממפזרים קטנים או מצינורות נקבוביים שלי להיות בלחץ גדול מדי בזמן השקיה, יכולתי להניח שסתום עם שסתום סולנואיד בסדרה, אבל אין לי את כל היתרונות במערכת שלי.

- במצב ידני, אני יכול לבחור את מיקום פתיחת השסתום, התקנתי קונסולה קטנה בין המוסך למטבח כדי לשלוט על השסתום, יש 4 אורות שיציינו את מיקום השסתום בכל עת .
- באופן אוטומטי, השסתום נפתח מעצמו.

במקרה של חתך ברשת EDF, השסתום ייסגר מעצמו בזכות סוללת 12 וולט.

הנה כמה תמונות שמדברות יותר מנאום ארוך:

השסתום:



עמדת מוזיקה ומעל המתכנת:


ממסר (7 ערוצים):


עשיתי עם האמצעים בהישג יד

תיבת הכוח שסתום:


כדי להפיץ את המים, אבי בנה קריקטורה ביתית 6 כיוונית, שמפיצה את המים לגינתו ... זה יכול לכוונן או לחתוך את זרימת המים.

ברוך הבא ryu26.

ביקור טוב ב- forum.
הנושא שאתה מציג מראה השקעה פנומנלית בזמן ובעבודה. אבל מנקודת המבט שלי, זה לא ממש עומד בקריטריונים האקולוגיים ואפילו פחות מזה של האקונולוגיה.

כולנו עשינו טעויות מגיל צעיר ... אני חושב שעם הכישורים שפרסת בפרויקט הזה, יש לך את היכולת לעשות פלאים כלכליים.

אתה מדבר על השקיית גינה. זהו, לדעתי גן ירק (השקיית מדשאה אינה אקולוגית). הבחירה בטפטפות עדיפה על פני צינורות נקבוביים.

בגידולים רבים אנו יכולים להיפטר מהשקיה בטכניקות כמו טיפוח על BRF (Wood Rameal Fragmented Wood) המסייע לשמור על לחות האדמה תוך שחזור העושר הביולוגי של המצע.
ככל האפשר, רצוי להשקות עם מי גשם שנאספו במיכל.

גישה אקונולוגית נועדה למנוע בזבוז, לחסוך כסף ולשמר את המשאבים ואת הארנק של "אקונולוגים".

במקרה שלך, הוצאת כסף כדי לצרוך יותר מים בתשלום ...

citro כתב:ברוך הבא ryu26.

-> תודה לך, ושמחה citro, אנחנו יכולים לדבר אחד עם השני. אני לא הנשיא ואני לא חושב שאתה כן.

citro כתב:ביקור טוב ב- forum.

-> לסיפור, בחור YouTube יעץ לי לבוא על זה forum להראות את היצירות שלי ...

citro כתב:הנושא שאתה מציג מראה השקעה פנומנלית בזמן ובעבודה. אבל מנקודת המבט שלי, זה לא ממש עומד בקריטריונים האקולוגיים ואפילו פחות מזה של האקונולוגיה.

כולנו עשינו טעויות מגיל צעיר ... אני חושב שעם הכישורים שפרסת בפרויקט הזה, יש לך את היכולת לעשות פלאים כלכליים.

אתה מדבר על השקיית גינה. זהו, לדעתי גן ירק (השקיית מדשאה אינה אקולוגית). הבחירה בטפטפות עדיפה על פני צינורות נקבוביים.

-> אתה צודק במחקר ובזמן העבודה לא ספרתי, בכל זאת אתה טועה, זה נשאר אקולוגי, תן ​​לי להסביר, נקודה ראשונה, זה אכן גן ירק קטן (בסביבות 100 מ"ר)
שנית, כשאומרים 'טפטפות עדיפות על פני צינורות נקבוביים' אני מסכים איתך לגמרי, לא הראיתי הכל, גן הירק שלי משתמש בטפטפות וצינורות נקבוביים, אם אתה שם טפטפות עבור רצועת גזר זה לא ממש מעשי, אתה רואה את הדבר ... סוף סוף '' כולנו טעינו מהנוער ..... ''

citro כתב:בגידולים רבים אנו יכולים להיפטר מהשקיה בטכניקות כמו טיפוח על BRF (Wood Rameal Fragmented Wood) המסייע לשמור על לחות האדמה תוך שחזור העושר הביולוגי של המצע.
ככל האפשר, רצוי להשקות עם מי גשם שנאספו במיכל.

-> אני יודע שעדיף להשקות עם מי גשמים, הבעיה היא אחסון, אם יש לך מיכל 20m³ בזול אקנה אותו ממך בלי בעיה, אבל סבלנות, לא הראיתי הכל….
לגבי BRF, נגיד שיש לי BRF משלי, אני מכין קומפוסט טבעי 100% .... אם אתה רוצה תמונה, אני אראה אותה מדי פעם.

citro כתב:גישה אקונולוגית נועדה למנוע בזבוז, לחסוך כסף ולשמר את המשאבים ואת הארנק של "אקונולוגים".

במקרה שלך, הוצאת כסף כדי לצרוך יותר מים בתשלום ...

-> אני עדיין מסכים איתך, זה הכרחי: '' הימנע מבזבוז '', אני משתמש ב- 60 עד 70% ממי העיר כדי להשקות את גינת הירק שלי, השאר מושקים במי גשם, אבל הבעיה שציינתי קצת למעלה זה אחסון, ובמיוחד הגשם, אני גר בין בולנה לכתום (הגבל את דרום ווקלוז) המשקעים יותר ויותר חלשים, מיסטרל מייבש את האדמה, לכן זה לא עוזר לדברים.
-> אחרת נקודה אחרונה, הראה לי את חשבון המים שלך, ואפילו את זה של EDF, ואני אראה לך את שלי .... אני סקרן מאוד לדעת את הצריכה השנתית שלך. (בלי לרמות כמובן )

פס 1: למדתי מילה חדשה "אקונולוג" שאינה קיימת .... אני אומר "חסכן" או "אקולוגי"
Ps2: אני אראה את שלי '' Écocréations '' בקרוב, אוי, השלמתי מילה.

אנו לומדים להכיר אחד את השני טוב יותר.
אני מדריך לך את כל התפקיד וסיימתי את הכתיבה שלך על ידי הרמז לעבודה המשותפת שלך לאביך ולך.

את המילה ECONOLOGY נוצר על ידי כריסטוף, מנהל האתר.
חייבת להיות איפשהו ההגדרה של הממציא יותר מדויקת מהסיכום שעשיתי לעיל.

הצריכה שלי השנה היא כדלקמן.
עבור בית של 115 מ"ר על מגרש 700 מ"ר, משפחה בת 4 נפשות, זה נותן:
מים: 140 מ"ק (צרכתי פחות מ 3 מ"ג בשנת 100)
EDF: 4 קווה
גז: 16 קילו

צריכת המים זינקה עם ילדים שגדלים ומבזבזים.
צריכת הגז יציבה, אך החשבון אינו.
צריכת ה- EDF עלתה ב- 25% מאז שנת 2000.

וואלה, אתה אומר טוב.

citro כתב:אנו לומדים להכיר אחד את השני טוב יותר.
אני מדריך לך את כל התפקיד וסיימתי את הכתיבה שלך על ידי הרמז לעבודה המשותפת שלך לאביך ולך.

-> אוקי, הקנטתי .....

citro כתב:את המילה ECONOLOGY נוצר על ידי כריסטוף, מנהל האתר.
חייבת להיות איפשהו ההגדרה של הממציא יותר מדויקת מהסיכום שעשיתי לעיל.

-> ובכן לא ידעתי, ואז זה היה מוזר כשקראתי את ההודעה שלך, בכל מקרה.

citro כתב:הצריכה שלי השנה היא כדלקמן.
עבור בית של 115 מ"ר על מגרש 700 מ"ר, משפחה בת 4 נפשות, זה נותן:
מים: 140 מ"ק (צרכתי פחות מ 3 מ"ג בשנת 100)
EDF: 4 קווה
גז: 16 קילו

צריכת המים זינקה עם ילדים שגדלים ומבזבזים.
צריכת הגז יציבה, אך החשבון אינו.
צריכת ה- EDF עלתה ב- 25% מאז שנת 2000.

וואלה, אתה אומר טוב.

-> הצריכה השנתית שלנו:
עבור בית של 100 מ"ר על מגרש של 1100 מ"ר ~, משפחה של 4 אנשים (4 מבוגרים), זה נותן:
מים: הם מסתובבים בין 70 ל 105m3
EDF: 3700 קוט"ש עד 4500 קוט"ש
גזים: 0 קוט"ש (אנחנו מחממים עם עץ, נותנים לנו את העץ, כך
....)

מים: עם בריכת שחייה בודדת בקיץ, וכשיש בצורת הצריכה עולה.
EDF: צריך לחתוך את העץ היטב, אחרת שמנו לב שהצריכה נשארת יציבה, אך לאחרונה היא החלה לעלות מעט, בגלל המחשב, הטלוויזיה והקונסולה.
גז: אבי מכין מתאן, הוא הצליח לחמם בשר.

תודה שהגבת על ציטרו

בקרוב אני מכין מצגת קטנה על כל מה שעשינו, אעשה זאת במהלך השבוע.

שמתי לב שהמודו (ים) שינו את כותרת הנושא שלי. אני מקווה שזה יציב כפי שהיה לפני למשל: ההמצאות שלי, היצירות שלי מאת ryu26

עוד יצירה קטנה .... לגינון.

לפני כן, אבי השתמש במכונה תרמית (זו של שכני) זה עשה רעש, יש צורך לבצע תחזוקה שנתית, זה נחוץ בנזין, שמזהם, הוא כבד וכו '...

באחד הימים אבי מצא נבלה מכספומט, והוא קיבל את הרעיון לשים מנוע חשמלי (תלת פאזי), ולווייל את המסגרת "הגרעינית", יש קדימה, הפוך ועצור, אין תחזוקה, אין רעש, אור, אין דחייה של פחמן חד חמצני.
החיסרון היחיד, חוט החשמל אבל היי יש הרבה מכסחות חשמל, למה לא מכבש.

להלן כמה תמונות להמחשת החיה, וכן א וידאו בפעולה.

=====> https://www.econologie.com/motoculteur-e ... -3825.html<=====הסרטון

מבט כללי:



הפקודות:




מה אתה חושב זו מכונה אקולוגית.

ryu26 כתב: מה אתה חושב זו מכונה אקולוגית.

בברכה

התחלה מעולה; יש יותר מאשר להחליף את המנוע עבור מתנע משאיות 24 וולט המופעל על ידי סוללה מסוימת, טעונה באמצעות שמש או רוח וזה יהיה מושלם

@+

נ.ב: לא להחזיר את האדמה עדיף ופחות עייפות

זהו הישג אקונולוגי מצוין.

כל המרכיבים שם.
התאוששות הבסיס כדי להפוך את הימנעות מעלויות המיחזור
טרנספורמציה אלקטרונית.

מזל טוב.

Bonjour à tous

זאק כתב:התחלה מעולה; יש יותר מאשר להחליף את המנוע עבור מתנע משאיות 24 וולט המופעל על ידי סוללה מסוימת, טעונה באמצעות שמש או רוח וזה יהיה מושלם

לא בטוח שמתנע משאית יוכל לפעול במשך תקופות ארוכות של שימוש רציף.

מכסחת חשמלית קלה יחסית לשליטה גם בשטח יחסית לא אחיד, לעומת זאת מכס רועד וקופץ ביתר קלות כאשר הוא מוצא אבן גדולה.

שם לא מדובר בלתפוס את החוט החשמלי שעובר ליד המכונה.

ממה שנראה בתמונה, מוט PVC שומר על החוט בצד שמאל.
אם החוט מכרסם, יתכן שניתן יהיה לשים מתג דיפרנציאלי של 15 או 30 מיליאמפרס בתחילת כבל ההארכה כך שהחשמל ינותק מייד מבלי לדאוג לגנן.
באופן דומה, מתג (כמו מתג כספית) השולט בממסר עלול לעצור את המנוע אם המסגר יופך.

מזל טוב.