הקסם של shi, אסון נוסף שיבוא ...

izentrop כתב:ואם היית מעוניין בהודעה במקום לחזור כל הזמן על הליטונים המעוררים שלך.

אתה וג'אניק, שני מטיפי בית הספר forum.

izentrop כתב:מה לעשות במצב "דעות קדומות" כבוי

חומרי הדברה ב- SDHI: הם מחיים את המחלוקת
אחרי גליפוזט וניאוניקוטינואידים, המחלוקת החקלאית האחרונה נוגעת ל"קוטלי פטריות מסוג SDHI ". חומרי הדברה אלה מרוססים על שדות ומדשאות על מנת למנוע מחלות צמחיות מסוימות הקשורות לפטריות מיקרוסקופיות. נעשה בהם שימוש מאז שנות השישים והצריכה העולמית שלהם גדלה בכ -1960% בשנה. אך בתחילת השנה קראו 20 מדענים לסוכנות ביטחון הבריאות הצרפתית (ANSES) "ליישם את עקרון הזהירות הכלול בחוקה" ולאסור אותם.
מדענים דואגים ...

SDHI מייצג "מעכבי סוכינאט דה-הידרוגנאז". מולקולות אלה מפיקות את הפוטנציאל הקוטלי שלהם מהעיכוב של אנזים זה, החיוני לנשימה התאית של פטריות ...

אלא גם מכל הצמחים ובעלי החיים. ובתוכו טמון השפשוף: כבר בשנת 1976, צוות קליפורניה הדגים את יכולתו של SDHI לשנות את נשימתם של תאי בקר, וניסויים אחרים הציעו מאז את ההשפעות המזיקות של SDHIs מסוימים על אוכלוסיות תולעים. של אדמה וחרקים. בסתיו האחרון הצוות הצרפתי אפילו הציע את יכולת הפעולה של כמה SDHIs ב -22 מינים שונים ואישר את רעילותו בתאים אנושיים.
... ותאתגר את מומחיות הבריאות

אף סוכנות בריאות בעולם לא התייחסה לאותות אלה למטרידים מספיק כדי לאסור מוצרים אלה. בינואר 2019 הגיעה למסקנה קבוצה של ארבעה מומחים שהורכבו על ידי ANSES כי הנתונים המדעיים, שנלקחו בכללותם, לא מצביעים על סיכון בריאותי או אקולוגי.

"מחקר ANSES התמקד בסרטן, בעוד שהסיכונים הם בעיקר נוירולוגיים", מטריד פייר רוסטין, מומחה למחלות מיטוכונדריאליות (CNRS). ב- 23 בינואר, בדיון במשרד הפרלמנטרי להערכת הבחירות המדעיות והטכנולוגיות, מנהל ANSES הודה כי לא היו לו מספיק אמצעים לבצע בדיקות מעמיקות יותר ... *

izentrop כתב:פייר רוסטין <<< פייר רוסטין + 450 מדענים זה כמו ראול, לבדו נגד כל הקהילה המדעית. כל כך חדורים בעצמם שהם אינם זקוקים למחקרים משתוללים כדי להיות צודקים. http://seppi.over-blog.com/2020/01/fong ... urrie.html

האמינות של ANSES מוטלת בספק על ידי המועצה המדעית שלה

בדו"ח על הסוכנות הלאומית לביטחון בריאות, מומחים בלתי תלויים מודאגים מ"הפער בין מדע למומחיות" בתוך המוסד וממליצים על רפורמה בתפקודו.

אין הודעה לעיתונות, אין זכר בעמוד הראשון של אתר האינטרנט שלה: הדו"ח הועלה לאינטרנט בדיסקרטיות, יום שישי, 10 במרץ, על ידי הסוכנות הלאומית לבטיחות מזון, סביבה ובריאות (Anses). ומסיבה טובה, המסמך בן 139 העמודים, שבו התייעץ לה מונד, נוגע ל"אמינות המומחיות המדעית" שמבצעת הסוכנות, ומסקנותיו אינן מחמיאות.

גליפוסאט, נאוניקוטינואידים, קוטלי פטריות SDHI: בשנים האחרונות, בכמה נושאים רגישים, חוות הדעת שפרסמה רשות הבריאות עמדו במרכזן של מחלוקות סוערות. עד כדי כך שהמועצה המדעית של ANSES - המורכבת מכשלושים מדענים, רובם בלתי תלויים בסוכנות - ראתה צורך להורות לקבוצת עבודה לנתח את המצב ולהמליץ. "המצב הזה עלול, אם לא ינוהל בזהירות, לאיים על אמינות הסוכנות", מזהירה קבוצת העבודה, שהוקמה בסתיו 2020 ובראשם פייר-בנוה ג'ולי, נשיא מרכז אינרה אוקסיטניה-טולוז.

מומחיות היא לב ליבם של "שלושה מתחים עיקריים", מציין הדו"ח. הראשון הוא "הצורך לקחת בחשבון את הידע המדעי המתקדם ביותר". "הפער בין מדע למומחיות מהווה את אחד הגורמים החשובים ביותר לשחיקת האמינות ו-ANSES לא תמיד מצליחה להפחית את המתח הזה", כותבים חברי המועצה המדעית. מתח שני ברשימה: "הדחיפות של מתן דעות מסוימות", המובילה לסטייה מכללי המומחיות הרגילים כדי, בסופו של דבר, לייצר "תוצאות שבירות".

המתח השלישי שזיהו הכתבים הוא מוסדי. מאז 2015, ANSES אחראית לא רק להערכת הסיכונים הקשורים למוצרים מסוימים (חומרי הדברה, ביוצידים, תרופות וטרינריות), אלא גם להסדרתם. הוא מסדיר את השימושים בהם, מעניק או אי אישורי שיווק או צווי על ביטולם. לפני 2015, היה זה המנהל הכללי למזון, במשרד החקלאות, שהיה אחראי על המשימה הזו. עבור הכתבים, תערובת הז'אנרים הזו שנכפתה על הסוכנות תורמת ל"שחיקה באמינותה".

5 בדצמבר 2023, מחלוקת ב-ANSES:
לפי זה, אין "סיכון בלתי מקובל לצרכנים" בתנאי ש-11 מתוך 39 ערכי הייחוס הטוקסיקולוגיים (TRV) מותאמים, "על ידי הפחתה מתונה של ערכם הנוכחי על ידי מקדם הפחתה שנע בין 1,5 ל-3,3"
אך חוות דעת זו כוללת בנספח את עמדתם השונה של שני חברי קבוצת העבודה (מתוך 15 מדענים שהתאספו, 3 התפטרו, ארבעה כתבו שמונה דעות שונות ותצפיות מסוימות נדחקו ל"נספח" פשוט) הביקורת שלהם נוגעת לאופן ביצוע המומחיות. הם מתאבלים במיוחד על כך שהתוצאות של ניתוח חתך של ההשפעות הרעילות של SDHIs לא הוערכו. "ניתוח זה, חדשני בהשוואה להערכה הרגולטורית של חומר לפי חומר, נועד להבהיר את רעילות האיברים הנפוצה או השונה עבור כל ה-SDHIs שהוערכו". ואכן, הניתוח חשף "נזקים רבים ומשותפים בין SDHIs לכליות, הפרעות אנדוקריניות, רעילות עצבית, מחלות עיניים, נזק לאדרנל, לב, כבד, בלוטת התריס". לטענתם, למזעור תוצאות אלו "התוצאה של צמצום היקף המומחיות הקולקטיבית ושל ריכוז התוצאות בשאלה הרגולטורית הטהורה של ניתוח ה-VTRs", בעוד שהיה צורך "לקבל ראייה רחבה יותר של הבעיה של SDHI" במקום "ערבות אקדמית" פשוטה.

NMR במצב מוצק להבנת אספרגילוזיס ריאתי
נבגים של גורמים פטרייתיים כגון Aspergillus fumigatus, הנשאפים על ידי מארחים מדוכאי חיסון, עלולים להוביל למחלות קטלניות. בעבודה שפורסמה בכתב העת PNAS, מדענים מהמכון לכימיה וביולוגיה של ממברנות וננו-אובייקטים (CNRS/University of Bordeaux/Bordeaux INP) והמכון האירופי לכימיה וביולוגיה (CNRS/University of Bordeaux/Inserm), בשיתוף פעולה עם מכון פסטר, פיתחו גישה חדשה באמצעות ספקטרוסקופיה של NMR במצב מוצק כדי לאפיין, בקנה מידה אטומי, את התפתחות דופן התא של הנבגים שלו לאורך מחזור הצמיחה שלהם.

מצב העמידות נגד קוטלי פטריות של אוכלוסיות Aspergillus fumigatus בקרקעות עיבוד ובסביבה האירופית הרחבה יותר
מחקר זה גם מראה כי בנוסף לעמידות לאזול, מספר קווים של A. fumigatus הנושאים גרסאות מבוססות TR CYP51A פיתחו גם עמידות נרכשת ל-methyl benzimidazole carbamate, מעכב ה-quinone החיצוני ול-succinat-succinate dehydrogenase (Sdh) inhibitors through change site target. בחלבוני המטרה המתאימים לפטריות; בטא-טובולין (F200Y), ציטוכרום b (G143A) ותת-יחידת Sdh B (H270Y ו-H270R), בהתאמה.

פטריות מתנגדות
באוקטובר 2022 הזהיר ארגון הבריאות העולמי (WHO) מפני איום הולך וגובר: פטריות.
הארגון הבינלאומי פרסם רשימה של 19 מינים שיש לפקח עליהם בראש סדר העדיפויות וקרא להגביר את המחקר המדעי על פתוגנים אלה המוזנחים לעתים קרובות מדי. "בעשר השנים האחרונות ראינו את הופעתם של מינים חדשים, שיכולים להיות קשורים לשינויי אקלים, המובילים גם לשינוי אזורי התפוצה של פטריות ידועות מסוימות", מסבירה שרה דלייר, חוקרת במכון פסטר ורפואה מיקרוביולוג בבית החולים Saint-Louis AP-HP. בין ההתרחשויות הללו, זה של קנדידה אוריס מספיק כדי למשוך תשומת לב. השמרים שהתגלו בשנת 2009 אינם מזיקים כאשר הם מיישבים את העור. אבל כאשר הוא חודר לזרם הדם, לעתים קרובות לאחר הליך רפואי, הוא הורג חולים במחצית מהזמן.

דוגמה נוספת לפטרייה שעמידותה מדאיגה את עולם בתי החולים היא Aspergillus fumigatus, עובש הנמצא בכל מקום בסביבה ומהווה סכנה לאנשים עם מערכת חיסון מוחלשת. "בהולנד, שבה שדות צבעונים מושקים בחומרים אנטי פטרייתיים, ל-10% מהחולים המגיעים לבית החולים עם זיהום באספרגילוס יש זנים עמידים". כדי לטפל בהם, הרופאים חייבים להשתמש בחומר אנטי פטרייתי קו אחרון שהוא רעיל במיוחד לחולים. שוב, היכולת יוצאת הדופן של מיקרואורגניזמים להסתגל וההידרדרות הסביבתית מגבירה את האיומים הבריאותיים.