הקסם של shi, אסון נוסף שיבוא ...

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב אחמד » 16/11/19, 14:30

האם זה לא הגיוני ורצוי ש"מוכרי פחד "יתעוררו כנגד איזון בין מוכרי הרגעה?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב GuyGadebois » 16/11/19, 15:19

מדוע חוקרי הלוחנים שבודקים ומיידעים אותנו על הסכנות שב מולקולות משווקות בחיפזון אני דוחף אתכם להיות "מוכרי פחד"?
חברות הכימיקלים הגדולות, כמו המאפיות, נהנות מתמיכה ממקומות גבוהים ומתנהגות כמו סוחרי מולקולות "פנאי" כביכול שממהרות להוסיף מעבר לאטום למולקולה ברגע שהקודמת אסורה על פי חוק. אנטי-סמים כדי לעקוף את זה. אני בטוח שאשפה מסוכנת עוד יותר מ- SDHI נמצאת במגירות ורק מחכה שזה יצוץ "בעקשנות".
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב izentrop » 16/11/19, 15:40

GuyGadebois כתב:אה ... זה כל מה שאתה צריך לענות ???? "במבחנה לא in vivo" ????
הסוכנות לביטחון הבריאות (ANSES), אשר העריכה בינואר כי שום התרעה בריאותית לא הייתה מוצדקת מייד, הדגישה את יום שישי "להמשיך בעבודתה על ההשפעות הפוטנציאליות של חומרים אלה על הבריאות בתנאי חשיפה אמיתיים". לאחר ש"בקש מאינסר לקחת בחשבון את הנתונים בפרסום זה, כמו גם את הפרסומים האחרונים האחרונים ".
היא אמרה בהצהרה " מסוכן להשוות את הערכים (...) המתקבלים במבחנה בתנאי מעבדה לריכוזי SDHI העלולים לנבוע מהפעלת חומרי הדברה על יבולים. ", ומעידה שהיא עובדת גם על" שאלת החשיפה המצטברת לקוטלי החיידקים השונים של SDHI באמצעות מזון ", עליה היא" תפרסם את תוצאותיה במחצית הראשונה של 2020 ".
ה- UIPP, המייצג יצרנים תעשייתיים של מוצרים פיטו-צבאיים מצידו, ציין כי ANSES "הביעה דעות מרגיעות מאוד בבירור על SDHIs שלוש פעמים בתשעת החודשים האחרונים". https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 63895.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב GuyGadebois » 16/11/19, 15:46

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:אה ... זה כל מה שאתה צריך לענות ???? "במבחנה לא in vivo" ????
הסוכנות לביטחון הבריאות (ANSES), אשר העריכה בינואר כי שום התרעה בריאותית לא הייתה מוצדקת מייד, הדגישה את יום שישי "להמשיך בעבודתה על ההשפעות הפוטנציאליות של חומרים אלה על הבריאות בתנאי חשיפה אמיתיים". לאחר ש"בקש מאינסר לקחת בחשבון את הנתונים בפרסום זה, כמו גם את הפרסומים האחרונים האחרונים ".
היא אמרה בהצהרה " מסוכן להשוות את הערכים (...) המתקבלים במבחנה בתנאי מעבדה לריכוזי SDHI העלולים לנבוע מהפעלת חומרי הדברה על יבולים. ", ומעידה שהיא עובדת גם על" שאלת החשיפה המצטברת לקוטלי החיידקים השונים של SDHI באמצעות מזון ", עליה היא" תפרסם את תוצאותיה במחצית הראשונה של 2020 ".
ה- UIPP, המייצג יצרנים תעשייתיים של מוצרים פיטו-צבאיים מצידו, ציין כי ANSES "הביעה דעות מרגיעות מאוד בבירור על SDHIs שלוש פעמים בתשעת החודשים האחרונים". https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 63895.html

תמיד אותם referents L'ANSES: שקרנים, זייפנים, שותפים לחברות גדולות.
בקיצור, אני מציע לך לעשות את שפן הניסיונות כדי לקבל תוצאות "in vivo".
ANSES מעולם לא סיפק לאף אחד את תוצאות המחקר, אך "מחקר ANSES מצביע גם על כך ששנה לאחר הטיפול בבוסקאליד, יש ירידה של 30% תולעי אדמה. "
https://www.pollinis.org/publications/e ... ides-sdhi/

אה אגב, תודה על הקישור שלך "https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/une-nouvelle-etude-met-en-cause-les-fongicides-controverses-202 -163895.html "שנותן מים לטחנה שלי. : Mrgreen:
נערך לאחרונה על ידי GuyGadebois 16 / 11 / 19, 15: 58, 1 נערך פעם.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב izentrop » 16/11/19, 15:55

אין צורך, הם כבר נעשו הלוך ושוב והלאה. דבר נוסף מהלובי האורגני, אנתרופוסוף ... אנטי-מדע. ראינו איך זה עובד עם גליקוזט.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב GuyGadebois » 16/11/19, 15:59

izentrop כתב:אין צורך, הם כבר בוצעו קדימה ואחורה ומעבר לרוחב. דבר נוסף מהלובי האורגני, אנתרופוסוף ... אנטי-מדע. ראינו איך זה עובד עם גליקוזט.

תמונה
אתה לא דפוק לתת קישור של מחקר מתועד אחד של ANSES * המתייחס ל- SDHI ... מכיוון שהוא לא קיים. יש רק הודעות לעיתונות מרגיעות מצידם וההבטחה ש"אנחנו עובדים על זה עם קבוצות מומחים "היא מגוחכת *.
הטיעונים שלך (לא) מבוססים על ריקנות ואי־סגר כלפי "אויבים דמיוניים" של התקדמות.

* כיצד ANSES "עובדת":
"המומחים ניתחו את הנתונים מתיקי ההערכה של חומרים פעילים לפי התקנות האירופיות ואת הנתונים הנוגעים לסיכונים לבריאות האדם הקשורים לכל אחד מהשימושים במוצרים, לרעילות ליונקים ולסרטנים, לא משנה מה המסלולים או מנגנוני הפעולה שיכולים להיות אחראים לרעילות זו (רעילות גנטו, אפיגנטיקה, מיטוטוקסיות וכו ').
נתוני ספרות מדעית ומאגרי מידע בינלאומיים, נתוני מעקב (זיהום סביבות ומזון בפרט), ערנות ובקרה נחקרו גם על ידי קבוצת המומחים של ANSES. "
אין ניסויים, לא נתונים מדויקים, שום דבר ... בלייב גנרל:
https://www.anses.fr/fr/content/fongici ... sultats-de
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב GuyGadebois » 19/11/19, 14:03

ANSES ו- INRA ציינו במשך מספר שנים כי פטריות ועובשים מפתחות עמידות ל- SDHI, כך ש"היעילות של משפחה זו של קוטלי פטריות מושפעת קשות ". מסוכן ביותר ובנוסף לא יעיל ...

https://www.arvalis-infos.fr/file/galle ... 555696.pdf
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב izentrop » 19/11/19, 14:34

כל איש מקצוע יודע שכדי להימנע מהתנגדות צריך לגוון את אמצעי הלחימה נגד תוקפני ביו. אם ברפואה או בבריאות הצמח. :קְרִיצָה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב GuyGadebois » 19/11/19, 14:44

izentrop כתב:כל איש מקצוע יודע שכדי להימנע מהתנגדות, יש צורך לגוון את אמצעי המאבק נגד תוקפני ביו. אם ברפואה או בבריאות הצמח. :קְרִיצָה:

אתה צריך להאמין שלא, מכיוון שאנחנו שם בזכות המדיניות החקלאית שהוטלה עלינו מאז התקופה שלאחר המלחמה ... קצת רציני, איזי.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הקסם של הסדי, אסון נוסף שיבוא ...




נָקוּב izentrop » 20/11/19, 09:00

כל בעל מקצוע ...
הייתי צריך לציין: "איש מקצוע רציני" : Mrgreen:
מחזיק, Séralini חדש : Twisted: http://alerte-environnement.fr/2019/11/ ... inisation/
0 x

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 151