מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 08/10/19, 16:50

נראה לי שהמגמה הולכת ומתהפכת ... מאמרים עובדתיים המחזירים את השכל הישר מגלים ומגלים את האגרסיה ששלטה במידע עד אז.
https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
תמונה

יש גם את הסרטון הזה של גנן המקווה לעתיד לילדיו, בלי לזעזע יותר מדי את הקהל שלו:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 08/10/19, 18:07

https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
והופ, עוד כיף אחד! : גביני: : גביני: : גביני:
פוליטוק, פיוז מדע, זיונים וכדומה / האם עלינו להמשיך ולתמוך בבדיחות המגנות על רונדוק? : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב GuyGadebois » 08/10/19, 19:45

תניק כתב:
https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
והופ, עוד כיף אחד! : גביני: : גביני: : גביני:
פוליטוק, פיוז מדע, זיונים וכדומה / האם עלינו להמשיך ולתמוך בבדיחות המגנות על רונדוק? : Evil:

כיף שלא מצחיק אותך ...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 09/10/19, 12:00

כמה מילים על
חבר ב- CRIIGEN ומחבר עבודת גמר שנערכה בצוותו של פרופ 'סרליני החוקר את ההשפעות של חומרי הדברה ו GMO על הבריאות, רובין מסנאג' הוא כיום טוקסולוג במחלקה לגנטיקה מולקולרית ורפואית בקינגס קולג 'בלונדון. הוא חוזר אך ורק ל- A&E במקרה של גליפוזט. הערותיו של המחבר אינן מחייבות את CRIIGEN. :

גליקוזט חיוני לחוות העוסקות בחקלאות לשימור קרקע והחלופות לרוב יקרות יותר, יעילות פחות ולעיתים רעילות יותר לבני אדם או לסביבה. עם זאת ברור שחוות אלה יצטרכו ללמוד לגוון את נוהלי בקרת העשבים. היותו תלוי בחומר הדברה יחיד אינו יכול להיות אסטרטגיה בת-קיימא. עם זאת, המעבר לא יכול להתרחש בן לילה.

נראה לי שקול לפנות לחקלאות שבה נוהלי טיפול מונע בהשראת אגרואקולוגיה משולבים בעשבים כימיים ומכניים. אני חושב שזה לגיטימי לנסות ולהקטין את החשיפה לחומרי הדברה רעילים, אבל עם זאת בחשבון, הגלופוזט רחוק מלהיות בראש הרשימה.

עם זאת, אסור לך להתחיל עם דעות קדומות לגבי כימיקלים ולהיכנע לכימופוביה. רק מכיוון שכימיקלים רעילים בצמחים זה לא אומר שזה יהיה אצל בני אדם. יש אפילו מולקולות מסוימות שמשמשות גם כתרופות וגם כחומרי הדברה. ישנם, כמובן, הרבה מזהמים כימיים שהם רעילים ומשתתפים בהתפרצות של מחלה כרונית, אך עליכם להיזהר.

עלינו לחרוג מהמחשבים כדי להבטיח אוכל בר-קיימא. ביוטכנולוגיות צמחיות מציעות פתרונות שיכולים להיות יעילים מאוד. מה שנקרא זרעים "מלאכותיים" יכולים להתקיים בכפיפה אחת ללא בעיה עם GMO. טוב לקחת את כל הפתרונות כדי לעמוד באתגר האקלים והדמוגרפי. מדוע לא לטפח צמחים מהונדסים גנטית בגישות אגרו-אקולוגיות?
https://www.agriculture-environnement.f ... imiophobie
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב GuyGadebois » 09/10/19, 12:40

izentrop כתב: ישנם, כמובן, הרבה מזהמים כימיים שהם רעילים ומשתתפים בהתפרצות של מחלה כרונית, אך עליכם להיזהר.
מה שנקרא זרעים "מלאכותיים" יכולים להתקיים בכפיפה אחת ללא בעיה עם GMO.

כל הכבוד! מכנסי ג'קט פנטסטיים ...

סיכום עבודת המחקר של רובין Mesnage (2013):

קוטלי עשבים מסוג גליקוזאט הם חומרי ההדברה הנפוצים ביותר בעולם, והשימוש בהם הולך וגובר עם גידולי GM שנועדו לסבול אותם. מעיון בספרות המדעית ובבדיקות שבוצעו על ידי חברות הדברה עולה כי אין די בהערכת ההשפעות הבריאותיות של Roundup ו- GMO. השפעותיהם לטווח הארוך מעולם לא הוערכו עד שעשינו ניסוי משלנו. במחקר זה, Roundup ו- GMO (NK603) גרמו לעלייה בשכיחות גידולי החלב, והשפיעו גם על חייהם וכליותיהם של חולדות במינונים סביבתיים נמוכים. השפעות אלה מוסברות על ידי הזנחה של השפעות הורמונליות וספציפיות למגדר, אך גם על ידי רעילות של חומרים מסייעים הנחשבים אינרטים בניסוחים של חומרי הדברה. תוספים אתוקסילטים, רעילים פי 10 מאשר גליפוזאט בתאים אנושיים, הם מועמדים טובים להסביר את ההשפעות הרעילות של Roundup. הראנו כי בדרך כלל מתעלמים מהרעילות של חומרים מסייעים בהערכת ההשפעות של חומרי הדברה. חסרונות אלה מובילים להערכת הערכה של הצריכה היומית המקובלת של Roundup. רעלים מסוג Bt, שהם הסוג העיקרי השני של חומרי הדברה הקשורים ל GMO, מוכיחים כרעילים לתאים אנושיים, בניגוד לכל הרעיונות המוקדמים מראש אך יושמו בתקנות ללא הוכחות מדעיות. כל המחקרים הללו עוררו מחלוקת שחשפה כיצד ניגודי אינטרסים בהערכת תופעות לוואי עלולים להוביל לסיכונים בריאותיים.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 09/10/19, 12:53

בראבו! זו הסיבה שעלינו להימנע מנפילה למלכודת של דיבורים על גליפוזאט בלבד, אלא על אריזת התוסף + מוצר בדיוק כמו לגבי חיסונים שבהם התוספים הם המסוכנים ביותר.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב izentrop » 09/10/19, 13:26

GuyGadebois כתב:izentrop כתב:
ישנם, כמובן, הרבה מזהמים כימיים שהם רעילים ומשתתפים בהתפרצות של מחלה כרונית, אך עליכם להיזהר.
מה שנקרא זרעים "מלאכותיים" יכולים להתקיים בכפיפה אחת ללא בעיה עם GMO.

כל הכבוד! מכנסי ג'קט פנטסטיים ...
סיכום התזה של רובין מסנג'י (2013): ...
כמו מה שהדאגות של התקופה לא היו מופרכות וכי נכון היה לעזוב את הקן הזה של פעילים נגד מדע :קְרִיצָה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב GuyGadebois » 09/10/19, 13:50

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:izentrop כתב:
ישנם, כמובן, הרבה מזהמים כימיים שהם רעילים ומשתתפים בהתפרצות של מחלה כרונית, אך עליכם להיזהר.
מה שנקרא זרעים "מלאכותיים" יכולים להתקיים בכפיפה אחת ללא בעיה עם GMO.

כל הכבוד! מכנסי ג'קט פנטסטיים ...
סיכום התזה של רובין מסנג'י (2013): ...
כמו מה שהדאגות של התקופה לא היו מופרכות וכי נכון היה לעזוב את הקן הזה של פעילים נגד מדע :קְרִיצָה:

להצטרף לאוניברסיטה שמקימה "אליטות" בחסות משרדי עורכי דין עסקיים, אבל כן טובי איזי ... זה שהוא גם אוהב את הכסף, האנשים האלה. אנחנו לא יכולים להישאר מוגבלים עם חוקרים אומנם כנים אבל עלובים שמרוויחים שתן!
http://kclpass.com/sponsors/
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 09/10/19, 14:49

עזוב את הקן הזה של פעילים נגד מדע
ופעיל נגד מדע אומר את זה! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט




נָקוּב תניק » 10/10/19, 10:38

רק תזכורת
חששות בריאותיים תוצאות הניסויים בבעלי חיים מראים שכאשר הצריכה של גליפוזאט, 15 עד 30% נספג בגוף 2. לאחר מכן ניתן למצוא אותו בדם וברקמות 3, והוכח שהוא יכול גם לחצות את השליה במהלך ההיריון 4. חלק קטן יכול להיות מושפל לחומצה אמינומית-פוספונית (AMPA). מחקרים מראים כי לאחר שבוע, 1% מהגליפוזאט נשארים בגוף 5, אך מכיוון שהוא נמצא בשימוש נרחב, רוב האנשים נחשפים אליו באופן קבוע. קוטלי עשבים מסוג גליפוזאט הם בעלי רעילות משתנה באופן נרחב, אך יכולים להיות קטלניים אצל בני אדם. הוכח כי הם רעילים לתרביות תאים אנושיות, כולל תאים בשילוב ובעובר 6. AMPA רעיל אפילו יותר לבני אדם מאשר גליקוזאט 7. 8 3 גליקוזט יכול לשבש את המערכת האנדוקרינית, שעלולה להיות לה השלכות בלתי הפיכות בשלבי התפתחות מסוימים, כמו הריון. מחקרים שנערכו בחולדות הראו רמות טסטוסטרון לא תקינות בצאצאים זכריים, 3 בעוד שמחקרים בתרביות תאים הראו כי הגלופוזאט חוסם קולטנים להורמונים זכריים 9 ומעכב את ייצור האסטרוגן 10. אם הגלופוזט משבש את המערכת האנדוקרינית, חשיפה כלשהי - לא משנה מה המינון - למוצר זה מהווה איום בריאותי פוטנציאלי. באזורים בדרום אמריקה שבהם מגדלים פולי סויה, גדל מספר מומי הלידה. מחקר שנערך בפרגוואי מצא כי נשים שגרות בקילומטר אחד מהשדות בהם מיושם גליפוזט, יש יותר מפי שניים מהתינוקות המעוותים 11. מחקרים במעבדה הראו מומים של עוברי צפרדע ועוף כאשר הם נחשפו לקוטלי עשבים מגליפוסאט 12. ידוע כי גליקוזט ו- AMPA הם "גנו-טוקסיים" מכיוון שהם משבשים את יכולתו של התא להתרבות ולהעתיק DNA בדיוק, מה שעלול לגרום למוטציות גנטיות, ולהגדיל את הסיכון לחלות בסרטן 13. באקוודור ובקולומביה, שם שימשו קוטלי עשבים מסוג גליפוסה כדי לשלוט על ייצור הקוקאין, היה שיעור גבוה יותר של שינוי גנטי והפלות במהלך עונת הריסוס .14. Chaco est אזור בארגנטינה בו מגדלים פולי סויה. שיעורי הסרטן פי ארבעה בעשור האחרון
http://www.amisdelaterre.org/IMG/pdf/gl ... edia-2.pdf

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 072616.php
http://www.alerte-medecins-pesticides.f ... taires.pdf
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143