10 ק"ג צ'ורט הופכים ל 6 ק"ג מלחכריסטוף כתב:מכיוון שהמכירה אסורה (או לפחות מוסדרת) אבל זה לא בגלל שהיא מזהמת!
אדמה רבה הופכת לעקרה בגלל עודף מלח. כמובן שמלח דרכים גרוע יותר. בעבר, גשרים ודרכים השאירו ערימות של מלח בצד הדרך, זה גם נגמר.פעם באדמה, הגשמים שטפו את המוצר שנמצא זמן רב, כמו מלח גס, בנהרות שם הוא נמשך זמן רב. בניגוד לתומכיו, לא, נתרן כלורט אינו מזיק. https://jardinage.lemonde.fr/dossier-10 ... erdit.html
וואו! חוויה אישית אחת מעולם לא הייתה עדיפה או נחותה מזו אחרת. ולקחת מראש את זה של אחרים הוא אגדה אוטומטית (ללא קריטריונים מדויקים אם לא אמונה אישית ... או ליתר דיוק אי אמונה מסוימת.) זה הבל.לפחות אני לא ממציא קורות חיים ואני מדבר מניסיוני האישי כדי לא להעביר אגדות
אתה רואה כשאתה מנסה לחשוב, אפילו קצת, אתה מצליח לקבל מינימום של חשיבה ... אפילו שקרי!ואמנם אסור לך להאמין בעצמך, וכיוון שבדיקה היא בלתי אפשרית, אני משאיר אותך בגלל מה שאתה רוצה להיות דמות שאתה לא אמור להאמין בה, אתה מרבה לדבר על מילון, מה זה? לא מאמינים? א מ ..............
izentrop כתב:האגדה היפה
חקלאים בסיקים מתלוננים על מחירים לא הוגנים ועל אמצעים בלתי הולמים. לא ניתן לשלוט ביעילות על חיידקים, זחלים, חרקים ומזיקים אחרים; גם לחקלאים אין את האמצעים המתאימים כנגד מחלות פטרייתיות. יבול הג'ינג'ר צנח לשליש מהתשואה הרגילה לפני שהופסק השימוש בחומרי הדברה סינתטיים. אין חומרי הדברה אורגניים לנקודה אזורית, מחלה פטרייתית, של ג'ינג'ר. גם יבולי התירס והקטניות קרסו. איפה שקצרנו בעבר 470 עד 500 ק"ג לדונם, עכשיו הם רק 130 עד 140. יש גם בעיות בתפוזים והל. חקלאים מדווחים על אובדן יבול של 25-50%; עבור עגבניות זה מעל 50 אחוז.
אפילו המכון הלאומי לחקלאות אורגנית לחקלאות אורגנית (NOFRI) בסיקים קובע: “בעיית נגיעות החרקים גברה מאז ההמרה לחקלאות אורגנית. העיתון ההודי, יום ראשון גרדיאן, ערך חשבון ביוני 2018: ההמרה היא "פיאסקו": סיקים מייצרת רק 20% מצרכי האורז שלה, ייצור החיטה גדל מ -21.600 טונות ל -350 טון. , עבור מוצר הייצוא החשוב שהוא הל, ממנו עדיין הופקו 5.400 טונות בשנת 2004, הקציר ירד ל -4.000 טון בשנת 2015. רק ייצור תירס המספוא גדל (מ -59.000 טון בשנת 1996 ל -68.000 טון. בשנת 2016). סיקים תלויה מאוד בייבוא מזון ממדינות שכנות, הממשיכות לייצר באופן קונבנציונאלי.
Sikkim, אומר האגרונום ההודי ד"ר GV Ramanjaneyulu מהמרכז לחקלאות בת קיימא בהיידראבאד, לא יכול היה כבר להאכיל את תושביו - בסביבות 600.000 - לפני שהפך למדינה אורגנית של 100%, שלא לדבר על 800.000 התיירים נוהרים למדינה מדי שנה, מתגברים בהתמדה. מערביים רבים רוצים לבקר בגן העדן הביולוגי. הוא נותן נתונים: 70% מהאוכל היה צריך להיות מיובא לפני ההמרה, זה כנראה יהיה הרבה יותר בעתיד.
התוצאות כבר ניכרות. באפריל 2018 אמור היה להיכנס לתוקף שלב חדש של המהפכה הביולוגית: האיסור על ייבוא פירות וירקות ללא הסמכה אורגנית. אבל כשהמחירים של מוצרים מסוימים הוכפלו בשש, היו הפגנות והסוחרים התמרדו ... seppi.over-blog.com/2018/12/le-conte-de-fees-du- 100-bio.htmlסוחרי סיקים מאמינים שרוב הירקות יהיו מעטים בקרוב. רק כרוב אורגני, כרובית ושעועית יכולים לענות על הביקוש המקומי, מכיוון שהם מיוצרים בכמויות גדולות במדינה.
"אבל ההבדל במחירים הוא עצום. כרובית אורגנית נמכרת במחיר של 120 רופי לקילו לעומת 20-25 רופי עבור הגרסה הלא אורגנית ", אמר סוחר מ- Lall Bazaar בגנגטוק. https://www.hindustantimes.com/india-ne ... lj3FP.html
לתרגם https://www.newsclick.in/sikkims-vegeta ... waste-food
טועה לחלוטין, או שאתה צריך להוכיח זאתGildas כתב: השימוש בחומרי הדברה התפוצץ בסרטן ב -70%!
לפחות זו לא תקשורת שמספרת משהו לעשות את הקהל.תניק כתב:https://www.ligue-cancer.net/article/26533_les-pesticides-facteurs-de-risque-de-certains-cancers
הראה כי לחקלאים יש פחות סרטן משאר האוכלוסייה, אך יש להם כמה סוגי סרטן ספציפייםהמחקר האפידמיולוגי של AGRICAN המוקדש לבריאות בעולם החקלאי וביים פייר לבילי (אחד המומחים במחקר Insermear כאמור).
במבוגרים: מחלת פרקינסון, סרטן הערמונית וסרטן המטופויאט (לימפומה שאינה הודג'קין, מיאלומות נפוצות).
כלורדקון הוארך זמן רב מדי במרטיניק ומציב הרבה בעיות בריאות וזיהום.סרטן הערמונית
... באוכלוסיה הכללית: כלורדון; באוכלוסייה המקצועית: carbofuran, coumaphos, fonofos, permethrin. כרגע כולם אסורים לשימוש.
זה לא הוכח באופן מלא כמו עם טבק ואלכוהול.סרטן המטופויטי
קיים חשד לחומרי הדברה אורגנו-פוספטים ואורגני כלור מסוימים (לינדאן, DDT). למרות שהתוצאות פחות מתכנסות, לא ניתן לשלול סיכון עודף ללוקמיה.
... שכיחות נמוכה (סרטן האשכים, גידולים במוח ומחלת הודג'קין) או קיומו של גורם מבלבל משמעותי (כמו למשל חשיפה לקרני UV של האוכלוסייה החקלאית, גורם סיכון מוכר למלנומה).
זה נכון רק באופן חלקי! העולם החקלאי (ולא סתם) חי, באופן כללי "בריא" יותר מאוכלוסיות עירוניות, במיוחד מזוהמות מאוד, חלקן מזוהמות על ידי צבעים, חומרים משמרים ואחרות, על ידי ייצור מוצרי צריכה משלה ללא מתווכים,הראה כי לחקלאים יש פחות סרטן משאר האוכלוסייה, אך יש להם כמה סוגי סרטן ספציפיים
יותר מדי זמן לא אומר כלום! זה גם לגבי אסבסט: האם ניתן לומר כי השימוש בו הוארך זמן רב מדי או שהרעילות שלו אינה תלויה בכל משך השימוש?כלורדקון הוארך זמן רב מדי במרטיניק ומציב הרבה בעיות בריאות וזיהום.
ביעילות! אך לקח כמה עשורים עד שהקשר בין אלכוהול לסרטן טבק הוכר סופית. כזכור, השקרים של חברות הטבק לפני הקונגרס האמריקני.זה לא הוכח באופן מלא כמו עם טבק ואלכוהול.סרטן המטופויטי
קיים חשד לחומרי הדברה אורגנו-פוספטים ואורגני כלור מסוימים (לינדאן, DDT). למרות שהתוצאות פחות מתכנסות, לא ניתן לשלול סיכון עודף ללוקמיה.
... שכיחות נמוכה (סרטן האשכים, גידולים במוח ומחלת הודג'קין) או קיומו של גורם מבלבל משמעותי (כמו למשל חשיפה לקרני UV של האוכלוסייה החקלאית, גורם סיכון מוכר למלנומה).
עם זאת, השימוש ברוטנון אינו מצדיק שימוש במוצרים אחרים בעלי השפעות דומות. בנוסף לשימושו היה מטרה זמנית בלבד (באורגני אמיתי) ולא שימוש קבוע ואילו הכימותרפיה היא לשימוש קבוע, זה!עבור מחלת פרקינסון, שאינה סרטן, נחשד רוטנון (ביו) ופראקוואט ושניהם נאסרו במשך זמן רב.
זה נכון רק באופן חלקי. Primum non nocere מציג הפגנה מבריקה בנושא זה, אלא שהיא מוגבלת לתקופה קצרה מאוד לאחרונה, ואילו יש לאתר אותה לפחות לראשית המאה העשרים, כמו לגבי חיסונים במקומות אחרים, ו שם ההפגנה שלו מאבדת את אמינותה.התחדשות הסרטן נובעת גם משיטות איתור שלא היו קיימות קודם לכן.
חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 105
