מה אתה רוצה אנחנו לא יכולים להיות טובים בהכל! להוכחה: אתהבאמת יש לך בעיות עם התואר השני ועם האירוניה
תודה המחמאה נוגעת בי, באמת! כן כן !לעומת זאת בפיצול הטקסט וביציאת ההקשר אתה אלוף, *
להתמוטטות, בהנחה שעברת את שלב הגן, התשובה הנקודה אחר נקודה מונעת בלבול בין כל חלק וכאשר בהקשר, זה לא נראה הצד החזק שלך!
מהצד התיאולוגי, בלבול הינדואיזם והודי הוא די קל! לגבי הומור בתיאולוגיה, אתה כבר צריך לדעת את הנושא לפני שתדבר על זה ... כמו עם חיסונים!נכון שאנחנו לא יכולים להיות טובים בכל מקום ושלימודי תיאולוגיה לא עוזרים לתואר השני (בהומור לא בלימודים, אני חושב שאתה עדיין צריך לחרוג מרמת המכללה)
עכשיו אחרי זריקת פרחים ואדיבות הדדית, בואו נהיה רציניים יותר.
אתה רואה שאתה כבר מבין את ההשוואות טוב יותר. אכן קל יותר לשפוט את ערכם של הדברים בדיעבד. אך מעניין לדעת כי מלשינים אינם חידושים מודרניים, בכל פעם, לכל תקופה היה משלה. [*]ברשימה שלך אתה שוכח את מקרי המוות בכורים, ובכל זאת מכרות הפחם עדיין קיימים, (בין היתר) אחרי שאומר כמו שאומר קל לבקר מוצר ישן כזה או אחר בדיעבד וידע עכשווי
כן ולא! המדע (כאילו ניתן לצמצם אותו לכמה אמצעים טכניים בלבד) יודע (משמעות המילה מדע!) דברים נוספים בפרטיו, אך בסך הכל הוא נותר תעלומה גדולה שקשה לפענח גם בגבולותיה האפשריים והפגם במחקר הוא שככל שתחום הידע שלו גדל יותר, כך נדרשים יותר מומחים שבסופו של דבר מאבדים סקירה כללית.ההבדל עם, לפני ועכשיו הוא שהמדע התפתח, אנחנו יודעים לצפות הרבה יותר טוב,
מדע (בתחום שלי) היה התפקיד שלי וזה לא מפחיד אותי כשלעצמו, אלא שלבני האדם יש ראייה קצרה ונותנים חשיבות רבה יותר לתוצאה מיידית (גלויה, ניתנת לשליטה, ניתנת לאימות וכו '. ...) רק להשפעותיו לטווח הארוך, מכיוון שהוא אינו יכול ואין לו דיעבד מספיק על פעולותיו (זיהום מכל הסוגים!)אבל אני יודע שאתה לא מאמין בזה מחשש למדע
לא, האיסור על גליפוזט אינו פוליטי בלבד מכיוון שהממשלה רצתה לצמצם לשלוש שנים (מעשה פוליטי שם) בעוד שהצדק עצמאי מהביצוע והחליטה לאסור זאת על הסף, כעיקרון זהירות. אז אם הוא נאיבי, אני בספק אם אני!וההחלטה לאסור גליפוזט בצרפת היא פוליטית בלבד, אני מקווה שאתה מודע לכך או שאתה באמת נאיבי (לאחר הנסיגה על המעבר האקולוגי של הממשלה, היה צורך לעשות מחווה לעבר הירוק בציפייה בחירות לאירופה, אני אגיד לך לכל מקרה)
הדתות בהודו מאופיינות במגוון פרקטיקות ואמונות. המדינה היא מקום הולדתם של הינדואיזם, בודהיזם, ג'ייניזם וסיקיזם והייתה זה זמן רב ביתם של היהדות, הנצרות, האיסלאם והזורואסטריאזם.דיוק נוסף, אני מדבר בכוונה על מדענים הינדים ולא הודים, מכיוון שאסור לנו לשכוח שהודו היא מדינה שבה הדת עדיין מפעילה כוח חשוב מאוד, ולכן תדע עצמאות מסוימת או תלות נפשית. ..
הודו היא לא המדינה היחידה בהשפעה דתית, כמו מדינות המערב שלנו, אבל לחשוד שמדענים הודים מושפעים מכל דת זה גם לחשוד שזה אותו דבר עבורנו. אבל החברים הקטנים שלך ממליצים על הרעיון שמדען חייב להשאיר את אמונותיו בדלתות המעבדות או משרדי העיצוב בכדי לבצע את עבודתם, זה ברור מאליו, אך לכל דבר הם אינם יכולים לתת למודעותם לטובה כטובים. לא בסדר במה שהם עושים, בחדר ההלבשה.
[*] לפיכך, משניסיונותיו הראשונים, טעה פסטר בטענותיו לכבוש כלבת. את הכישלונות הרצופים שלה ניתן למצוא ב SES מסמכים משלהם והם מוכחים על ידי תוצאות סטטיסטיות המראות על עלייה בולטת במקרי המוות מכלבת לאחר החיסונים שלו והוקיעו על ידי כמה מבני דורו ". פסטר לא מרפא כלבת, הוא נותן את זה », אבל יותר מדען, הוא היה אופורטוניסט וקרוב מספיק לשלטון כדי שפוליטיקאים יתמכו (כלכלית) בעבודתו
אז שום דבר חדש תחת השמש: פוליטיקה, אינטרסים אישיים, עסקים תמיד הלכו יד ביד לתמוך במה שייגמר באסון.
גליפוסאט, אני חוזר, אינו חשוב כשלעצמו, זה רק קצה הקרחון האגרוכימי שמשמיד יצורים חיים מבלי לדעת את ההשפעות ארוכות הטווח, בתנאי שכולם ימצאו את חשבונם כלכלית. החקלאי כי זה לא עולה לו ביוקר, התעשיין כי זה מביא לו הרבה כסף.
