מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

מכיוון שהמינון רעיל, זו בדיחה טובה כמו זו שפרסמתי ממש לפני כן

זה המינון שגורם לרעל להיות חריגה במידה רבה, גם אם זה לא מדויק לכל זה; עצם הימצאותו של כל יסוד המנוגד לתפקודים ביולוגיים מספיק בכדי לגרום להפרעות ברמות שונות. למשל אלרגיות לאלמנטים זעירים שאחרים לא יגיבו אליהם. כך שגליפוזט, או כל מוצר כימי אחר, יכול, על ידי אוסמוזה, לגרום לתגובות פתוגניות וגם להשפיע באופן מצטבר בהתחשב במספר החיתולים שבהם מצוידים התינוקות.

אליזבת מנדרט, פרופסור חבר ב- IAM במונפלייה וחוקרת בביולוגיה, מפענחת את בעיית הגליפוסט שהוזכרה מאוד בתקשורת לאחרונה ...

אליזבת מנדרט, פרופסור חבר ב- IAM במונפלייה וחוקרת בביולוגיה, מפענחת את בעיית הגליפוסט שהוזכרה מאוד בתקשורת לאחרונה ...

מעולה, מאוד רלוונטי! היא צודקת לאורך כל הדרך ובמיוחד במסקנה שלה.
בעיה זו של חומרים מסייעים, שהיא מזכירה, חשובה בהרבה מגליפוסט זה המדובר, מלבד חלק ממרכיביו הרעילים על ידי השפעה מצטברת אשר מתווספים לחומרים הרעילים של חומרי העזר. זו אותה בעיה כמו לתרופות כימיות, שהיא גם מזכירה, ובמיוחד חיסונים שרעילותם נובעת דווקא מהאחרונים, בתוספת חומרים משמרים, חומרי חיטוי כמו כספית.
עם ההבדל העיקרי הזה זה כי הגליפוסט הזה, או באופן כללי יותר Rondup, מסונן על ידי מערכת הריאות ולא נכנס לא ישירות בדם ולכן עם מחסומים חיסוניים המגבילים את השפעותיו המזיקות, מה שלא קורה למוצרים המוזרקים ישירות לאורגניזם כמו תרופות רבות הפעילות ביולוגית או כימית ולכן רעילות ומזיקות ליצורים חיים.

יש לך דמיון פורה.
AMPA מגיעה גם מאבקת כביסה ואינה מצטברת ביולוגית בבעלי חיים, מסולקת ישירות בשתן. גליפוסאט גם במקומות אחרים.
לדבריה, מדובר במוצר יעיל וזול, אנו מבינים את האינטרס של הלובי לראות אותו נעלם מהשוק.

היא הייתה רוצה שהרכב המוצר יוטל על התוויות, כמו לגבי תרופות שבאמת יהיו צעד קדימה ובמיוחד בגלל זה שיתפתי.

יש לך דמיון פורה.

מעל לכל, המציאות לרוב גרועה יותר מנאומים אופטימיים.

AMPA מגיעה גם מאבקת כביסה ואינה מצטברת ביולוגית בבעלי חיים, מסולקת ישירות בשתן. גליפוסאט גם במקומות אחרים.

לדעת אם מוצר מצטבר בחיים זקוק למחקרים חדים לאורך תקופות ארוכות. עם זאת, זה לא הכלל בפיטוסניטריים לכימיקלים. PCBs ו- DDT ללא השפעה מועטה על הדור הראשון הראו את השפעותיהם על הדורות הבאים. תצטרך להקשיב בכלל!

לדבריה, מדובר במוצר יעיל וזול, אנו מבינים את האינטרס של הלובי לראות אותו נעלם מהשוק.

עד כמה שידוע לי, הלובי היחיד הנוגע בדבר הוא מי שמייצר מוצרים אלה, כמו באייר שהשתלט על מונסנטו. אלא אם כן הלובי המדובר הוא החקלאים עצמם.

היא הייתה רוצה שהרכב המוצר יוטל על התוויות, כמו לגבי תרופות שבאמת יהיו צעד קדימה ובמיוחד בגלל זה שיתפתי.

בשביל זה אנחנו מסכימים! אך אין להשלות עם זה, תוויות התרופות מציינות רכיבים ספורים בלבד, לא סודיות, ומעל לכל מצביעות על תופעות לוואי מעטות בלבד, הרבה פחות מאלו שציין היצרן. שוב יש צביעות עצומה שנועדה לא להפחיד את המשתמשים והצרכנים.

תניק כתב:לדבריה, מדובר במוצר יעיל וזול, אנו מבינים את האינטרס של הלובי לראות אותו נעלם מהשוק.
עד כמה שידוע לי, הלובי היחיד הנוגע בדבר הוא מי שמייצר מוצרים אלה, כמו באייר שהשתלט על מונסנטו. אלא אם כן הלובי המדובר הוא החקלאים עצמם.

המסנוורים הרגילים שלא רואים את אלה של ארגונים לא ממשלתיים סביבתיים כמו גרינפיס ודור העתיד שאינם נותרים בחוסר הדיספורמציה. http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,6888.html

אלא אם כן הלובי המדובר הוא החקלאים עצמם.

המסנוורים הרגילים שלא רואים את אלה של ארגונים לא ממשלתיים סביבתיים כמו גרינפיס ודור העתיד שאינם נותרים בחוסר הדיספורמציה. http://www.lasyntheseonline.fr/developp ..., 6888.html

כאתר אגוזי אתה נמצא בשורה הרגילה שלך, סוג של שטויות על שטויות, כמו זה בין היתר (וההרגל המלוכלך שלך של מידע מוטעה אשר משתלט.)
נזכיר כאן כי כל מוצר, שמקורו טבעי או סינתטי, רעיל וכי הכמות (המינון) היא שקובעת את רעילותו.
השפעה זו היא במיוחד בסיס החיסון שבמהלכו מחסן את המטופל בתרכובות רעילות ביותר, אפילו קטלניות, אך במינונים כה נמוכים עד שלמרבה המזל הוא לא מת. בצד הבורות והדיספורמציה הם חזקים, גם שם!
יתר על כן עם מאמר על חיסונים מאותו סוג המגלה בורות מוחלטת של הנושא (כלומר על כל מה שמוסתר באופן מכוון מהציבור) http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,6241.html
או זה שהוא גם שיא של שטויות
http://www.lasyntheseonline.fr/developp ... ,5918.html
ככל שהם מכירים את הנושא פחות, הם דוגמטיים יותר!

מוצג בתיק

ז'אן קלוד טרלט, איכר צרפתי נגד מונסנטו

https://www.geo.fr/reportages/jean-clau ... n=20180824

בצרפת זה כסף שנזרק מהחלון, בארצות הברית יהיה לו סיכוי טוב יותר להצליח

בהליך פלילי עליהם לפסוק אז באשמת הנאשם "מעבר לכל ספק סביר". לפיכך זו משימה כבדה עבור המושבעים, שלעתים קרובות דנה ודנה בדברים רבים פרט למשפט במהלך מושביה. https://frenchdistrict.com/articles/etr ... tats-unis/

הוא עדיין עובד, זה בגלל שאין לו יותר מדי כסף.

הוא עדיין עובד, זה בגלל שאין לו יותר מדי כסף

עוד נימוק אגוזי! הוא כנראה יודע שהוא ימות בקרוב ולא כמה עשרות אלפי אירו הם שיצילו אותו. המטרה היא הכרה של האדם האחראי למצבו ושל חקלאים אחרים במקרה שלו, על ידי מוצר זה או אחרים.
כפי שאומר E מנדרט, הבעיה הבסיסית היא כל הכימיקלים הללו האחראים לפתולוגיות רבות ואשר לא עומדים להיעלם מהנוף, אך רק יצטמצמו אם הם מעורבים בהדרגה, בזה אחר זה. אחר, על ידי סוג זה של "לוביסט" המחלה על ידי הרעלים הללו.