תרמודינמיים שמש

כבר ביצעתי התערבות על ידי השוואה בין שתי המערכות, מנתוני היצרן של המערכת התרמודינמית של BT ומצד כריסטוף מדדו נתונים על ההתקנה שלו מצד שני: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t5144.html

מה שהייתי רוצה זה שאוכל לבצע השוואה מדויקת יותר מכיוון שבפעם האחרונה שהיו לי רק ערכי אמצע העונה עבור הפאנלים הסולאריים התרמיים וערכים תיאורטיים עבור משאבת החום של תרסיס, הזנחתי את הפעולות ב חימום ישיר כאשר השמש אינה מתאימה לכך, בהתחשב בכך ששני המקרים שווים, והזנחתי את זמני ההפעלה ...

אם למישהו יש נתונים בפועל על מערכות CAP עם תרסיס?

יש כבר להשיג את מפות השמש בקוט"ש / מ"ר לשנה, ישנן באתר שלי, אך גם ב"הספול "או" כלים סולאריים ".

לאחר שהתשואה יכולה להיות קרובה לאינסוף; ואכן, האנרגיה הסולארית הנאספת יכולה להיות גדולה ביותר בהשוואה לזו שנצרכת על ידי משאבת הסירקולציה (אני מאמין שכריסטוף הודיע ​​על 70 בהתקנתו).

כשכל זה משולב עם PAC, החישוב מסתבך ודורש הרבה השערות ... מספיק כדי לחמם את הנוירונים הקטנים של דאפי דאק.

בונדז'ו,
הנה אחד בבלגיה שעשה זאת גם.
(יש כמה מספרים, ומחיר ...)
http://cgi.befr.ebay.be/PANNEAUX-SOLAIR ... dZViewItem

ובכן, התשואה יכולה להיות אינסופית על פאנלים סולאריים תרמיים בתרמוסיפון, אך מה שמעניין אותי הוא התשואה הכוללת לשנת המערכת:
- כמה קוט"ש נצרכים במערכות החימום העזרות בחורף או בלילה, ואלו הן עבור הפאנלים הסולאריים והן עבור משאבת החום האירוסולית שעוברת לחימום ג'ול אם בחוץ קר מדי!
- ביחס למספר הקוט"ש שמייצרת המערכת.
- או ביחס למספר הקוט"ש "שנתפס" על ידי המערכת.