14001 ISO רגיל

zorglub · נָקוּב **zorglub** » 30/05/10, 07:40

ככה עבדתי בטיפולי שטח, עכשיו הסטנדרטים יכולים להיות מגבילים יותר,
לאנשים יש לעיתים קרובות תפיסות מוטעות לגבי המתרחש ולעתים קרובות אומרים הכל!

boubka · נָקוּב **boubka** » 30/05/10, 11:24

שלום

אם היא לא מחויבת לספק ל"כולם "את תוצאותיה, הם נבדקים, מוקלטים, מוכרזים מימין, וכו '
בקרות מבוצעות על ידי האחרונים, באופן בלתי צפוי, ללא הודעה מוקדמת

אני לוקח את המשפט של zorglub:
אלה נבדקים, נמדדים, משתנים או מסודרים על ידי החברה ואז מועברים ימינה.
הבדיקות מתבצעות על ידי האחרון על ידי מינוי.

אתה זקוק לאישור להיכנס לחברה ואדם שיקבל אותם בברכה ויסייע להם בהקמת הדוגמאות.

בכל מקרה, ההיררכיה שלנו קיבלה הודעה לפחות יום קודם לכן על מנת לפקח על ההתקנות שלנו יותר מהרגיל, ולמזער במידת הצורך.

עבדתי במפעל צעדים ושתייה וזה בדיוק אותו דבר עם סוכנות האגנים ...
נאמר לנו על אלף ניתוחים שנתיים, זה נכון אבל על ידי עובדי מפיץ המים, וכאשר התוצאה לא התאימה לי (אנחנו עובדים לבד), שיניתי את זה כי זה היה גורר לי עומס עבודה נוסף בלי שום שיהיה לי זמן :בוכה:

עבור המקליטים זה מספיק כדי לעצור אותם.

זה הולך ככה ... והוכשרתי ככה

אז לכל האידיאליסטים שמאמינים שהכל בריבוע, הם טועים ... סטנדרטיים או לא

zorglub · נָקוּב **zorglub** » 30/05/10, 13:31

המסכן שלי, בטח עבדת ב"מפעל "רקוב
זה לא היה ככה או שעבדתי; לדעת שהדרר חזר כשרצה חברת האבטחה הזהירה אותי והדגימות נלקחו בנוכחותי
מאידך, איכות הטיפולים הייתה באחריות המפעילים באופן ישיר, ואין מובן מאליו שמי שלא נותן את דעתו על העבודה לא יכול להשיג תוצאות טובות.
שיש בעיות טכניות זה ברור מאליו, אבל שאנחנו עושים הכל זה דבר אחר ...
זו גם הסיבה שאחריותו האישית של המפעיל מודגשת יותר ויותר כאשר יש מחלוקת.
(ולא באחריות החברה)

[הצעת מחיר] שונתה או מסודרת על ידי החברה [הצעת מחיר]
ומה אתה עושה עם ההקלטות ..... שהם הראשונים להתייעץ

phil12 · נָקוּב **phil12** » 30/05/10, 13:45

Bp France Iso 14001,

כותרת;
כל המחויבויות וההישגים שלנו הופכים את BP למובילה בתחום הגנת הסביבה בתעשיית הנפט.

אין זמן לשרוט עבור שאר הקבוצה, אבל אני חושב שזה אותו הדבר! ~

http://www.bp.com/sectiongenericarticle ... Id=6000464

: Mrgreen:

zorglub · נָקוּב **zorglub** » 30/05/10, 15:27

כל המחויבויות וההישגים שלנו הופכים את BP למובילה בתחום הגנת הסביבה בתעשיית הנפט.

להיות בחוד החנית של טכניקות, לטיפולים, הגנה על הסביבה, אינו מגן מפני תאונות
הוכחות: הרכבות עולות מהפסים, מכוניות הטלסקופ, המטוסים מתרסקים, רוכבי האופניים שוברים את השמאל ..... הדוכנים נופלים
ובכל זאת אנו עושים הכל כדי להימנע מכך עבור BP והאחרים
אם התאונה התרחשה אדם אחד הוא אחראי ולא bp שלם

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 30/05/10, 18:44

בכל מקרה כל עוד אין לי את ההזדמנות לקרוא תקן שלם אני רואה בזה שטויות

כאשר חברות מתהדרות בכיבוד תקן 14001, אם כולם יודעים את תוכנו, אנו עשויים לראות שהוא רק רוח

מבחינתי העיקרון הבסיסי של איסור העתקה והפצה של תקנים הוא טיפש, מצער, אבסורדי, לא ישר ...

אין לי את הטקסט של iso 14001 אבל היו לי תקני האיכות ISO9001 העיקרון הוא זהה: החברה עצמה מגדירה את מטרותיה: לכבד את התקן רק מתחייבת לכבד את זה אנו מגדירים את עצמנו: אם סוג זה של טקסט היה משודר כהלכה, המגוחך נראה בבירור

המגוחך זהה בכל הרמות: יום אחד ביקשתי מסוחר החומרים שלי את העומס שעליו יכול להיות אגולה של 15: הוא ענה שהוא עומד בתקן NFxxx ולאף אחד אין את הזכות לצלם את זה ... יום אחד נאלצתי להזמין סטנדרטים מ- afnor והוספתי לרשימה את התקן על סיביות: קריאת התקן: 15 סיביות אינן מיועדות לקירות נושאים והתנגדות אינה מוגדרת על ידי התקן: התקן מגדיר רק חבורה של מאפיינים שלא התעניינתי בהם

מסקנה: בכל הענפים אנחנו מגרגרים עם סטנדרטים שאנחנו אף פעם לא מכירים, ושאם היינו מכירים אותם היינו רואים שזה חסר תועלת

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 30/05/10, 19:05

rescwood כתב:תקן ISO 14001 מחייב עמידה בתקנות סביבתיות קיימות. כישלון במהלך ביקורת מביא בהכרח לאי-ציות משמעותי לעיתים קרובות. חברה שאינה מיישמת פעולות מתקנות בין שני ביקורת מסתכנת באבדן הסמכתה.

יש רק הפרה אחת שנראתה ביום הביקורת שהיא מאושרת

התקן מחייב גם להתעדכן בתיעוד מלא של החקיקה הסביבתית החלה על פעילותו.

בלתי אפשרי: אין דרך מדויקת לגלות הכל, ואף גוף רשמי לא עוזר

אז באופן כללי אנחנו שמחים לצבור את כל הכללים והסטנדרטים שקל לכבד, זה די והותר עבודה, ומאפשר לשכוח את הבעיות האמיתיות

zorglub · נָקוּב **zorglub** » 30/05/10, 20:45

החברה מגדירה את יעדיה שלה

אני לא יודע איפה ראיתם, קראתם את זה
כאשר מקבלים דחייה מקסימלית של 0.01 מ"ג / ליטר, זה אכן ערך שניתן על ידי תקן (עבור כרומים 6+) אחר 5 מ"ג / ליטר עבור ציאנידים, זה אכן תקן, 15 מ"ג / ליטר עבור זרחנים, זה תקן ..........

rescwood · נָקוּב **rescwood** » 30/05/10, 22:33

יש רק הפרה אחת שנראתה ביום הביקורת שהיא מאושרת

ביקורת הסמכה נמשכת מספר ימים, המבקרים מכירים את חוקי הסביבה ויודעים היכן וכיצד לחפש את החסרונות הברורים ביותר.

בלתי אפשרי: אין דרך מדויקת לברר הכל (אודות החוק), ואף גוף רשמי לא עוזר

בבלגיה, האזור הוואלוני, ניתן למצוא את רוב הדברים שצריך לדעת ולהחיל באתר זה:
http://environnement.wallonie.be/

לגבי עמידה בתקני פליטה, במהלך ביקורת, זה אחד הדברים הראשונים שיבקר המבקר וממנו ישווה את הערכים הנמדדים לערכים המורשים ב: רישיון ההפעלה, התנאים הכלליים. וסקטוריאלי.

הניתוח חייב להתבצע באופן קבוע על ידי המפעיל, התוצאות חייבות להיות מאושרות על ידי מעבדות מאושרות וסוכני המדינה (משטרת איכות הסביבה) יכולים להגיע בכל עת לקחת דגימות ... לסרב להם גישה למתקנים הינה עבירה פלילית. בתנאים אלה נראה לי קשה לרמות ... החברה שלא רוצה לכבד את הסטנדרטים המוטלים עליה אינה מאשימה את עצמה באילוצים נוספים כמו EMS (מערכת ניהול סביבתי).

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 30/05/10, 23:27

zorglub כתב:כאשר מקבלים פריקה מרבית של 0.01 מ"ג / ליטר, זה אכן ערך שניתן על ידי תקן (עבור 6+ כרומים) אחר 5 מ"ג / ליטר עבור ציאנידים, זה אכן תקן

איזה תקן?

בנוסף להגבלת שחרור ל- 5 מ"ג / ליטר זה אבסורד: להיפטר מגרם אחד של ציאניד באופן חוקי, זה מספיק לדלל אותו עם 20m3 מים ... ואם יש פי 10 יותר, זה יספיק לבזבז פי 10 יותר מים?

אני מקווה שהסטנדרט שממנו נלקחת הנתון הזה הוא קצת פחות טיפשי

ISO 14001 אינו מחייב עמידה בכל התקנים הקיימים נגד זיהום, אלא רק אלה הרלוונטיים בהתאם לפעילות או לפעילות שבוצעה.

האמנות היא אפוא לבחור בסטנדרטים הנכונים

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

14001 ISO רגיל

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.