GuyGadebois כתב:Exnihiloest כתב:...
אישור חינם. אם הייתי מתבוסס, לא תוכל להבחין בכך.
החמצה. זה לא מה שצריך לזכור, אלא ההדגמה:
ברור שזה מצקת.
"אנו מקימים רשת מלאכותית ותלת מימדית של המדיום שאנו רוצים לדגם (לדוגמא: אטמוספרה) אנו מחלקים את השטח הגיאוגרפי למעשה לרשתות של כמה קילומטרים לכל צד. גודל הרשת יתנה את זמן החישוב.
אנו פותרים את המשוואות בתוך כל תיבה כדי לקבוע כמה פרמטרים הנחשבים למאפיינים עבור המערכת כולה. זה יכול לכלול טמפרטורה ממוצעת ואת תפוצתו, משקעים עונתיים, לחות ממוצעת, כיסוי צמחייה, מהירות רוח וכיוון וכו '.
אנו מתכנתים את כל המודל המתמטי הזה, בשפת המחשב. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatiqueלא רק שישנם אי וודאות בנתוני הגלם, אלא שהנתונים הגולמיים מעובדים לפני שמשמשים לפרמטרי הקלט, וההתפתחות היא פחות או יותר כאוטית, חלקי הווריאציות בקלט גורמים בסופו של דבר לאקלים קוטבי (בוטל במהירות), או טרופי. אפילו מחזור העננים והגשם בקושי מתואר בדגמי ה- IPCC. וכל התכנות ובחירת הפרמטרים נעשים על פי הדעות הקדומות שיש לנו כבר על האקלים מכיוון שהאקליםולוגיה אינה מדע קשה. מצקת ומתעוות.
אתה תמיד צריך לדבר מחוץ לתחומי היכולת שלך, שאתה פתאום תוהה, מהם הם.