CO2 ושינויי אקלים?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 22/11/09, 07:34

שלום,
מנקודת המבט שלי, תהיה לי יותר נטייה להיזהר מקבוצה של 1500 או 2500, אני מכיר יותר חוקרים שצריכים להתקיים תקציב ומי יכול למצוא סוף מוצדק. לגיאופיזיקאי שלא הגיע רק חיפש את התוצאות כי הוא נזקק להן מסיבה אחרת (אני לא יודע אם צפית בסרטון הזה).

אחרי שאינני מפקפק בכך שהבאתם את הפעילות שלכם ריכז מידע, וכי זה נמצא במתמטיקה בתכנות במטבח או בגינון, אם לא לוקחים בחשבון נתונים מסוימים התוצאה לא תהיה זו שצריכה להיות .

אהבתי מאוד את תחילת ההתערבות של קלוד אלגר, כשדיבר על בעיית המים וכלי האדמה (לפני גמ"ח). מכיוון שתולעים מבלות את חייהן בקבורת פסולת פחמנית. co2 שנלקח מהאווירה (אבל זה הגנן והצד שלי).
עכשיו נכון שזה כבוד לחיי האדמה, והם יגידו לי ללכת לחלק הגן שאתה בחוץ :בוכה:

נקודת מבט נוספת כך שאף אחד לא מדבר, בימי קדם היה מקובל ששריפות יער בוערות במשך שבועות ואף חודשים, ואני לא חושב שהטבע רק שורף עצים יבשים מאוד. : Mrgreen:

באזור אחר, אני מחפש סיוואו במרחק 50 ק"מ, אנרגיה אפורה שימושית לבניית מגדלי קירור ואני לא מוצא אותה.

לבסוף, אני מסכים עם הזיהום הקשור לפעילות אנושית. כבר הייתי מסיר מכסחות פרטיות ומנגלים. :P
אבל מה שבטוח הוא שב 12 השנים שאני שוהה בווינה, מעולם לא היו לנו פסגות ב -13 ושלג שנמשך בגינה שלי במשך 15 יום.

a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16166
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 22/11/09, 10:22

היי קלסו,

דוחות ה- IPCC הרמטיים ל 99,9% מהאוכלוסייה. תמיד יש את זה דיווחים אלה עולים מוויכוח סותר בין כל המומחים הטובים בעולם, ואחריו הצבעה פה אחד.

למעשה, אף אחד לא באמת יודע איך ה- IPCC עובד. לחברנו ינקוביצ'י יש הכשרון העצום שהוא פרסם מאמר טוב בנושא, יחד עם ניתוח אישי קטן על ההיבט התקשורתי של דברים מאוד אינפורמטיביים לציבור.

קח את הזמן לקרוא אותו ותראה את מפגני ה- RC מזווית חדשה ... והרבה יותר אובייקטיבית.

כלומר, בקושי מכריח את הקו, הם רוויזיוניסטים של עובדות מוכחות.

הדוגמה האופיינית היא קלוד הטוב שלנו (לא קלאסו :P ) אשר חצוצרות בעליל "האקלים התקרר, הבעיה היא תולעי אדמה, אני מיועד לדור הרביעי של כורים גרעיניים ..."

שים את הקצה באותו משפט, זה צורף : גביני:
0 x
תמונה
מגלן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 85
כתובת: 31/12/08, 15:56
מיקום: עין




נָקוּב מגלן » 22/11/09, 12:15

Remundo כתב:

כלומר, בקושי מכריח את הקו, הם רוויזיוניסטים של עובדות מוכחות.


התוכחות נגד ה- IPCC נוגעות יותר למודלים המנבאים שלהם ולוודאות בקישור CO '/ חימום מאשר התצפית על התחממות, שהוכחה. (אני אגרונום, וצפיתי את ההתפתחות הזו בצמחים מאז שנות השמונים)

לכן אנחנו כמעט שם בהאשמה על רוויזיוניזם שחששתי מההודעה הקודמת שלי. נכון ששמת שם את הטפסים של רמונדו ואמרת לכפות את הקו. אתה צודק.
קלילות מעוררת בהחלט, אך היא מעוררת ויכוח מועיל בכך שהיא מסרבת לדומיננטיות של מחשבה מדעית יחידה.
תודה לך Clasou על הקישור לכנס של וינסנט COURTILLOT

אני, אני מאמין מספיק בכוחם של דיונים יריביים

ויכוח יריב טוב רק מחזק את האמת. ללא דיון סותר, אנו עדיין מאמינים שכדור הארץ הוא שטוח, וכי בעלי חיים הופיעו אקס-נובו, בצורה הנוכחית.
אני לא חושב שהגיאופיזיקאי הוא לוביסט 4X4.
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 22/11/09, 12:51

שלום,
לגבי קלוד אלגרה, שהעתיק יש לי את אותו שם פרטי : Evil: .זה לא נגד תולעי אדמה. הייתי אומר שזה מתגלגל יותר עבור נוק ואוגם.
כי מה שהסקתי מדבריו ואין יותר תולעי אדמה בגלל חומרי הדברה, לכן אוגם = - חומרי הדברה וקוטלי חרקים או + תולעי אדמה. כמובן שאני לא מסכים וגם לא הברזילאים שהתפכחו מ- GMO והכפילו את עצמם במינונים של מוצרים.

על ידי חסרונות על ידי צפייה בסרטון, אורז התקווה ב? (הקלד ggogle) אנו רואים כשחושבים שיש פיתרון אחר או אומרים שעלינו לחזור לבסיס.

באשר לאקלים, יש לי יותר אמון בעמי הפנטגוניה או אחרים שכאשר הם מדווחים מסבירים דרך התודעה (כלומר על ידי הזקנים).
הבעיות שהוא נתקל בהן ושינוי התנאים שלהן.
עכשיו נכון שאין להם תעלה + ולא אי פיתוי ולא טלפון : Mrgreen: .

עכשיו האינטרסים של חלקם אינם של אחרים, וכפי שהעיר אחד הכתבים על בוש בספטמבר 11, לא אמר שאני חבל שאתה בוכה חמלה, אבל בדיוק עכשיו הגיע הזמן שתצרוך.

a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16166
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 22/11/09, 12:57

כן איביס, אני מסכים.

המודלים המנבאים של ה- IPCC הם בעלי הכשרון הקיים והם הטובים ביותר, או "פחות גרועים" ממה שמדע האקלים יכול לעשות כיום.

להגיד שהם לא מדויקים מספיק זה קל, לומר שהם טועים ביסודם זה כבר נועז יותר, לומר שמסקנותיהם אבסורדיות היא רוויזיוניסטית מכיוון שה- CR נצפה ... במיוחד כשאנחנו לא מציעים דבר מלבד ביקורת חריפה על התקשורת. :|

אז אצל המפגינים, אם יורשה לי לומר זאת, "הדברים חמים או קרים יותר". זה בטוח. :P

אני שמח לקבל את עדות האגרונום שלך על התבוננות בהתחממות כדור הארץ. אף אחד לא יודע בדיוק לאן אנו הולכים ביחס לאינטראקציות בין CR / ביומסה, אך סביר להניח שזה יהיה רחוק מ"כל תועלת "אם CR ייסחף ב -4 או 5 מעלות צלזיוס במאה ה -XNUMX. :?
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 22/11/09, 14:09

Remundo כתב:תמיד יש את זה דיווחים אלה עולים מוויכוח סותר בין כל המומחים הטובים בעולם, ואחריו הצבעה פה אחד.

למעשה, אף אחד לא באמת יודע איך ה- IPCC עובד. לחברנו ינקוביצ'י יש הכשרון העצום שהוא פרסם מאמר טוב בנושא, יחד עם ניתוח אישי קטן על ההיבט התקשורתי של דברים מאוד אינפורמטיביים לציבור.


ואכן, נראה כי לארגון IPCC יש את האמצעים לייצר סינתזה מדעית שמחזיקה מעמד. אולם יש חסרון גדול. על פי המסמך שאתה מצטט:

תמונה



- ממשלות ממנות את המומחים.
- ממשלות / מעסיקים ומומחים עושים את הראשון
תיקון.
- ממשלות מבצעות את התיקון השני.
הממשלות האחראיות על כלכלת מדינתן הן שדואגות ליישום אפשרי של פעולות מתקנות / כיסוי תקשורתי של מידע.

ממשלה אינה אלא עצמאית ולכן יש לה את כל הסיכויים להשתמש בכלי זה לצרכיה שלה, גם אם הכוונה היא שה"אמת המדעית "עוברת כמה עיוותים של הזדמנויות כרגע ... ותדע במה כלומר כשאתה שופט ומסיבה? :בוכה:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16166
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 22/11/09, 14:45

היי Flytox,

אה בה שום דבר לא מושלם בעולם הזה.

צריך לעשות IPCC המורכב מאקליסטים עצמאיים של מאדים. : רעיון:

נ.ב: פלוטוניאנים ומרקוריאנים התקבלו בוועדה על מומחיותם בטמפרטורות קיצוניות : גביני:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 22/11/09, 19:11

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: רמונדו, אתה אחראי על גיוס!?
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 22/11/09, 19:31

clasou כתב:על ידי חסרונות על ידי צפייה בסרטון, אורז התקווה ב? (הקלד ggogle) אנו רואים כשחושבים שיש פיתרון אחר או אומרים שעלינו לחזור לבסיס.
תודה על אינדיקציה זו שאפשרה לי למצוא מידע שלא מצאתי. :?
להפצה רחבה בזמן הצפייה
מקווה אורז, הדו"ח המצוין שקיים ב- earth.TV
מידע זה אינו מסייע לענייני השדולות של GMO בכך שהוא מוכיח כי אורגני הוא פרודוקטיבי יותר ובעיקר משתלם יותר מאשר GMO עם חומרי הדברה ותשומות נלוות אחרות ... זה לא מהווה סכנה אם הוא לא מועבר על ידי התקשורת.

מובן מאליו שהפוסטולציות המתמודדות (ומפוקפקות מבחינת המתודולוגיה והקפדנות המדעית) של ה- IPCC מאפשרות לתווך את הנושא, וזה חיובי. נותר לראות אילו אסטרטגיות מסתתרות מאחורי התמרונים הללו ... אם ניקח בחשבון שאל גור, לפני שהתקרב ל- IPCC, היה מעורב מאוד בעסקי זריעי GMO ויצרני תשומות ... משם ל להסיק שהאסטרטגיה היא לכפות את חזיריהם בגלל "התחממות כדור הארץ" ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 11/12/09, 12:33

אהה התגעגעתי לנושא הזה ולסרטון!

לא נורא המונח "דייסה" זה משתלב עם מבנה הגוף של אלגרה אני חושב! : Mrgreen:

מצחיק איך אותם טיעונים תמיד יוצאים. זה כמעט העתק / הדבקה של טענות המילה למילה שהוא העלה למוסף החקירה האחרון: https://www.econologie.com/forums/complement ... t8857.html

חבל שהוא באמת אומר דברים טיפשיים גדולים (האדמה הולכת ומתקררת, GMO וגרעין לא מסוכן ...) כי עדיין יש לו ויכוחים הניתנים להגנה ... והוא רוצה בכנות לפתור בעיות אני חושב!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 185