שלום,
אך לפני כמה שנים, דיקפאטי הבין שהמפתח לתעלומה טמון באיזושהי הליכון על פני השמש. [...] הנה, מה שמועבר הוא גז מיונן, כלומר טעון חשמלי. הוא זורם בלולאה מקו המשווה לעמודי השמש וכן הלאה. כשם שמסוע האוקיאנוס הגדול תנאי האקלים על כדור הארץ, המקבילה הסולארית שלו תהיה המפתח ל"מזג אוויר סולארי ".
מצחיק כיצד נבחרים המונחים: אנו מדברים על זרם אוקיינוס, אך לעולם לא על זרם חשמלי, ובכל זאת מהו "זרימת יונים"? די בקנה אחד עם קריאה אחרונה: התיאוריה של
"היקום החשמלי"ניתן להראות שהיקום עשוי כמעט כולו מפלזמה פעילה חשמלית. הכוח החשמלי הוא 39 סדרי גודל גדולים יותר מכוח המשיכה. [10 ^ 39]
ביסודו של דבר, גישה מכניסטית גרידא לחלל, ללא התחשבות באינטראקציות חשמליות, נידונה לכישלון. זו גם תפישתי על תופעת הפנטון
קוסמולוגיית פלזמה אינה דורשת המצאות מתמטיות, כמו המפץ הגדול, חומר אפל, אנרגיה אפלה וחורים שחורים.
התמצית האהובה עלי:
מכיוון שאסטרונומים המכוונים לכוח המשיכה מכירים המונים נעים, לעתים נדירות הם חושבים על מטענים. מה שלא מוכר, מה שאין לו מסגרת מושגית להבנה, לעיתים קרובות אפילו לא נתפס. כך :
הם חושבים על תנועת חלקיקים טעונים מהשמש כ"רוח "במקום זרם חשמלי.
הם חושבים על חלקיקים טעונים שנופלים על כוכב לכת או על ירח כ"גשם "במקום התחשמלות.
הם חושבים על חלקיקים טעונים הנעים לאורך שדות מגנטיים כ"סילונים "במקום שדה שעומד בשורה על כבל חשמלי.
הם חושבים על שינויים פתאומיים בצפיפות ומהירות החלקיקים הטעונים כ"פגיעה חזיתית "במקום שכבה כפולה שיכולה לספוג אנרגיה חשמלית ואף להתפוצץ.
הם לא יכולים לראות את יער החלקיקים החשמליים המוסתרים על ידי עצי מסת החלקיקים. הם אבודים ביקום של פלזמה, רואים חלקיקים טעונים בתנועה אך חושבים במונחים של קינטיקה של גז וכבידה.
לקח הרבה זמן עד שחזונו של גלילאו גבר, כמה זמן ייקח לחבר'ה כמו אלטון הארפ. חוקר זה נמנע מגישה למעבדה כלשהי בגין חילול השם נגד המפץ הגדול, עם תמיכה בתמונות.
(ראה לקראת אמצע רשימת "הכופרים")הלטון ארפ כתב:לעתים קרובות עדיף לא לדעת דבר אחד שגוי מאשר לדעת דברים רבים נכון.
השערה לא מוכחת שהתחפשה לעובדה ידועה תביא מראש את המדען לכסות על כל ראיות הפוכות. או להסתיר אותו מאחורי סבך ניחושים.
מעט HS, אבל זה טוב מדי!
).
