קברול, אם כדור הארץ ייצא מזה בכוחות עצמו? נגיציזם?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 10/06/08, 15:29

דירק פיט, אני עוקב אחריך אבל עלינו להבחין בין 2 דברים בבעיית ההתחממות:

א) הגורמים לה
ב) תוצאותיה

אם נקודה א 'יכולה להיות נושא למחלוקת או מחלוקת (פחות או יותר להיות סטריליות מאז הזמן), נקודה ב' נראית בעיניו ללא עוררין:כדור הארץ מתחמם יותר ויותר ... ו- CO2, אם זה לא הטריגר, יכול רק להחמיר את המצב.

אז לומר שכוכב הלכת ישרוד התחממות גדולה זה מתיחה ענקית כי זה כבר קרה במהלך פרמיאן במיוחד אם זה לפטור את העם ...

לכן על קברול לערוך סיור בארטיק או באנטרטיקה או להשוות את הקרחונים האלפיניים בטווח של 20 שנה, מה אני אומר 10 שנים, שישנה את האולפנים הממוזגים של בילנקורט ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 10 / 06 / 08, 16: 14, 1 נערך פעם.
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 10/06/08, 16:13

גם אני עוקב אחריך.
אני שמח לראות שנוכל לקיים דיונים בריאים מצד הגורמים; מה שלא פוטר אותנו מלעשות כמיטב יכולתנו לצמצום הסיבות הללו.
בנקודה ב), אכן ההשלכות כבר קיימות באופן חלקי, כאשר אתה מדגיש זאת עם הקרחונים או מכסי הקוטב. אך אם ברצוננו להישאר בקו אחד עם הספקות שבנקודה א) (החלק המגיע לאדם) עלינו להתחיל לחשוב כיצד להסתגל לתוצאות אלו אם איננו יכולים (או לא רוצים) לפעול על פי הטוטאליות.
אולי אקנה את הספר כדי לראות אם הוא מדבר על היבט זה.
השפעת שינויי האקלים על אורח חיינו (יחד עם דלדול הדלקים המאובנים) היא נושא מעניין שאיני שומע עליו כל כך הרבה. פשוט קראתי את "2030, ההתרסקות האקולוגית" אבל נותרתי לא מרוצה.
בין אלה שמנבאים את הירידה, החזרה למאה ה -19 וכו ', הטיעונים להצלה באמצעות הטכנולוגיה וכו'.
יש לא מעט שאלות. אז בהקשר שבו כולם זועקים לאסון ושם הקונצנזוס הוא להרגיש אשמה, תואר כמו זה של קברול מעורר את סקרנותי. עם זאת, אני עלול להתאכזב מספר חלול המוקדש אך ורק לחיזוק הנוכחות התקשורתית של "המחבר" ​​שלו ???
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 18/06/08, 15:16

דירוג המכירות של Amazon.co.uk: 134 בספרים


זה מוכר טוב זה נראה ... נורמלי להקל על האשמה ... איזו קברול קטנה וחכמה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/06/08, 15:25

אני חושב שהוא צודק לחלוטין ... : גביני:


ואכן, ל- EARTH כמערכת אקולוגית עולמית אין מה לחשוש מההתחממות, הוא כבר עבר שלבים קריטיים הרבה יותר (SnowBall Earth, או להפך את תנאי האקלים של הפחמן עם 7000 עמודים לדקה של CO2. ..)!

אבל שם, הבעיה היא לא כדור הארץ, אלא החברות האנושיות שחיות שם ... אלה לא ייצאו מזה, זה בלתי נמנע. :|
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 18/06/08, 15:31

ובכן, מכיוון שאנחנו מדברים על ספרים, יש:
האנושות תיעלם, חידוש טוב! מאת איב פקלט
0 x
תמונה

לחץ חתימתי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 18/06/08, 16:26

חוטב עצים הוא בדיוק מה שחזרתי לעיל ... כדור הארץ, כפלנטה, יכול היה לשרוד בקלות תריסר מחסומי כדור הארץ ... מה עם החיים (אפילו שבקרקעית האוקיאנוסים יכולים לשרוד אסון גדול) ובעיקר המגוון הביולוגי?

עכשיו לספר זה יש כותרת שיכולה להיחשב מטעה ונטייתית במובן שניתן להבין אותה כ: אל תעשה דבר במיוחד משום שמערכת מזג האוויר "תרפא את עצמה" ... וזה לא טוב לציבור הרחב.
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 18 / 06 / 08, 16: 35, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/06/08, 16:32

נראה, נראה, אני יודע, מאסטר ... :D
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 30/06/08, 19:35

כריסטוף כתב: עלינו להבחין בין 2 דברים בבעיית ההתחממות:

א) הגורמים לה
ב) תוצאותיה

אם נקודה א 'יכולה להיות נושא למחלוקת או מחלוקת (פחות או יותר להיות סטריליות מאז הזמן), נקודה ב' נראית בעיניו ללא עוררין:כדור הארץ מתחמם יותר ויותר ... ו- CO2, אם זה לא הטריגר, יכול רק להחמיר את המצב.


נראה כי נקודה א) לא הפכה להיות סטרילית כל כך, השמש הייתה נכנסת למחזור מס '24, נראה שהמחזור הוא האינטנסיבי ביותר מזה 400 שנה.

ראה מאמר

[off topic] משפט קצר מהמאמר: לעשות מדיטציה.
האת'וויי מודה בצניעות שהוא "לא יודע למה זה עובד". המנגנונים הפיזיים הבסיסיים הם עדיין בגדר תעלומה "אבל זה עובד".
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 30/06/08, 22:59

ובכן, עוד יותר סיבה ללכת לשמש : גביני:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 30/06/08, 23:28

: חץ: לאחר 60 שנה, ההומו ארקטוס שביר יותר ויותר במהלך גלי חום ופסגות אוזון. המבחר ה"טבעי "בצורה מסוימת ...

מ 'CABROL בוודאי סבור כי האדם אינו אחראי לפסגות האוזון ול"הערפיח "שצפים מעל מטרופולינים גדולים ... :?:

לאחרונה קראתי שבאזורים מסוימים בעולם (מחקרים אמריקאים) הערפיליות בגלל המטוסים ייצגו עד 20% מכיסוי העננים ... (בפרט במדינות יבשות מאוד כמו קליפורניה). :?: :?:
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 175