שנים 10 להציל את האקלים?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב izentrop » 16/07/16, 08:50

כריסטוף כתב:אני עדיין מחכה לעקומת ניתוח האיזוטופ שמראה את 50% היחידים ממקור מאובנים ...
אני חושב שזה זה שניתן לעיל. אתמול לא הספקתי להגיב ... לא הרבה יותר היום.
האגדה שלו
שימוש בדלקים מאובנים ועלייה בפחמן הדו-חמצני הקיים באטמוספירה, 1959 עד 2002. העקומה השחורה העליונה בשלבים מעידה על העלייה בריכוז הפחמן הדו-חמצני האטמוספרי שהיה קורה אם כל הפחמן הדו-חמצני הנובע משריפת דלקים מאובנים נשאר באווירה בה שוחרר. העמודים הכחולים האנכיים מצביעים על העלייה השנתית שנצפתה בפועל בריכוז זה. הממוצע לחמש שנים מסופק על ידי העקומות השחורות והאדומות המשקפות את אי הוודאות בממוצע זה.
החלק בכחול צריך להיות מדד איזוטופי של הרכב האטמוספירה.
צדקת, 50% זה רק הערכה גסה של החלק הנספג באוקיאנוסים, בצמחייה וביבשה. שריפת יער, למשל, מחזירה הכל לאטמוספרה, ואילו הפירוק שומר על חלקה באדמה.
למעשה, 50% הם אלה שנמדדו באטמוספירה, 50% האחרים חוזרים לכדור הארץ, אכן יש 100% שנפלטים.
תמונה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10934

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב כריסטוף » 16/07/16, 12:01

אחמד כתב:למי יש אשור בן 200 שנה ויהיה מוכן לצלם פאק?


ספרתי לפני חודש, דיסק של עץ עלים עם הקטנה שלי (שנראתה כמו אשור אבל זה היה אולי קסם או אלדר), ספרנו כ 1 עיגולים, העיגולים העבים ביותר היו בסביבות 95-20 שנה. .. שום דבר מיוחד בשנים האחרונות.

אבל איזנטרופ אמורה להיות מסוגלת למצוא לנו את המחקר המדובר ... שבהחלט ימחיש כמה תמונות של הפאק
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10934

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב כריסטוף » 16/07/16, 12:09

chatelot16 כתב:בשנים האחרונות אני רואה ליד ביתי עצים מאיטים את צמיחתם או אפילו מתים בגלל מחסור במים ... CO2 או שמש הקיץ לא מועילה להם בגלל מחסור במים


האם איננו יכולים להעיר את אותה הערה לגבי עודפי מים?

יותר מדי מים עלולים לגרום לנרקב השורשים, לעצים נושרים (גוללים) ... המעיין היה רקוב לחלוטין השנה ולכן פחות חום, אור ויותר מים ... לא בטוח שהצמיחה חיובית בתנאים אלה (ההשפעה של CO2 פחות חשוב משלושת הפרמטרים האחרים האלה)

הכי טוב יהיה למצוא נתוני ייעור ולראות מהם הקורלציות עם נתוני מזג האוויר (ברור שאתה צריך תקופת מדידה ארוכה ...)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10934

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב כריסטוף » 16/07/16, 12:11

izentrop כתב:צדקת, 50% זה רק הערכה גסה של החלק הנספג באוקיאנוסים, בצמחייה וביבשה. שריפת יער, למשל, מחזירה הכל לאטמוספרה, ואילו הפירוק שומר על חלקה באדמה.
למעשה, 50% הם אלה שנמדדו באטמוספירה, 50% האחרים חוזרים לכדור הארץ, אכן יש 100% שנפלטים.


שוב: לא מישל פטיט אמר במאמרו: הוא דיבר על 50% מפליטת CO2 ממקור טבעי!

מדוע אתה מתעקש כל כך הרבה על קליטה כשאנחנו מדברים על פליטות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב chatelot16 » 16/07/16, 13:29

השנה אין שום בעיה, העצים לא חסרים מים ומשתמשים בשמש ב 100% ... גם החציר גדל טוב מאוד, הכמות שנכרתה השנה מעל הממוצע

אך מאוחר יותר, אוגוסט ספטמבר, מגיע המחסור במים
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12294
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2957

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב אחמד » 16/07/16, 13:34

ספרתי לפני חודש, מכונת כביסה מעץ עלים עם הקטנה שלי [להיות] (שנראה כמו אשור אבל זה אולי קסם או אלדר), ספרנו בסביבות 95 עיגולים, העיגולים העבים ביותר היו בסביבות 20-30 שנה ... שום דבר מיוחד בשנים האחרונות.

איננו יכולים לעשות אקלים-דנדרולוגיה מדגימה אחת, מכיוון שעלינו להכיר את ההיסטוריה של אדם זה, לקחת בחשבון את התקופות בהן הוא נשלט (ולכן אינן מייצגות תנאי אקלים או אווירה.) ...

על פליטת CO2 ממקור טבעי, כולנו יודעים שהוא קיים, השאלה היא אכן לדעת כיצד הוא ישתתף הגדלת אחוזו באווירה ...

נ.ב .: קל לבלבל בין קרני בוק לבין אשור (במיוחד בצורת גדם), אך לאלמון יש עץ אדמדם אופייני, רחוק מהטון הבהיר של שני הראשונים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב izentrop » 16/07/16, 22:39

כריסטוף כתב:שוב: לא מישל פטיט אמר במאמרו: הוא דיבר על 50% מפליטת CO2 ממקור טבעי!

מדוע אתה מתעקש כל כך הרבה על קליטה כשאנחנו מדברים על פליטות?
מישל פטיט כתב:
"שום דבר לא יוכיח שהשינויים בהרכב שנצפו הם ממוצא אנושי"

הוויכוחים קיימים. הגידול בריכוז גזי החממה החל בעידן התעשייתי. העלייה השנתית שנצפתה בריכוז CO2 היא רק מחצית מהשחרור השנתי לאטמוספירה של CO2 המיוצר על ידי שימוש בדלקים מאובנים.
הגרף שלמעלה מייצג את זה היטב, נכון? וה- CO2 החסר אינו מתנדף!
דוגמא נוספת
emCO2.png
emCO2.png (20.87 KiB) נצפה 3441 פעמים
הערכים המהימנים ביותר הם פליטת ה- CO2 השנתית מדלקים מאובנים (גישה סטטיסטית) והעלייה השנתית ב- CO2 באטמוספירה (מדידות ישירות על ידי רשתות מדידה). ראוי לציין את העובדה שכמעט מחצית מהפחמן המוזרם לאטמוספירה על ידי בעירת פחמימנים נטמע באוקיאנוסים ובצמחייה היבשתית, בכל הנוגע להשפעות אנתרופוגניות, הוא היסוד המדהים ביותר.
http://www-naweb.iaea.org/napc/ih/docum ... 06-Frh.pdf

מה עוד צריך?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10934

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב כריסטוף » 17/07/16, 23:48

אבל מה זה הזיה זו? מהי דליפת CO2?

איך אתה רוצה לתת אמינות לציור שמשלב אנגלית וצרפתית משוערת?
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב izentrop » 18/07/16, 11:58

העיקר הוא להודות שאנו יכולים להסיק שכמחצית ה- CO2 המשוחרר לאטמוספירה על ידי בעירה של דלקים מאובנים ולא מאובנים, נקלט באוקיאנוסים ובביוספרה הארצית. זה מאושר שוב ושוב, אין ספק.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10934

Re: 10 שנים כדי להציל את האקלים?




נָקוּב כריסטוף » 18/07/16, 12:07

אני מסכים עם זה!

אבל זה לא מה שמישל פטיט אמר כשאמר ש- 50% מפליטת ה- CO2 הם כיום ממקור טבעי, אז הייתי רוצה כמה עקומות שמראות זאת! עקומות היסטוריות אם אפשר ...

בסופו של דבר, אם 50% מה- CO2 נספג באופן טבעי (= החלק הטבעי של הפליטה), החלק הנותר באטמוספירה (50% האחרים) מגיע אך ורק מדלקים מאובנים!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 83