14001 ISO רגיל

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
טיט
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 46
כתובת: 23/03/10, 10:24

14001 ISO רגיל




נָקוּב טיט » 28/05/10, 01:47

עֶרֶב טוֹב.

תהיתי אם יש אילוצים מפורשים בתקן ISO 14001 הנוגעים ל:

-פליטת הפחמן ה"מגבילה ".
שילוב האנרגיות המתחדשות (נדרש לייצור אנרגיה ממקורות אלה בשבר מסוים)

מרסי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 28/05/10, 07:42

הדרך הטובה ביותר לענות על שאלות אלה היא להשיג את הסטנדרט ...
אני בספק אם זה ישודר בחינם ברשת
0 x
כל בוקר אתה מסתכל עירום קרח גדול לאחר 3 דקות ואתה תראה את זה הבית שלך ואת התמונה הגרועה ביותר שלך ......
אישי de l'Utilisateur
phil12
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 530
כתובת: 05/10/09, 13:58
מיקום: Occitanie
x 156




נָקוּב phil12 » 28/05/10, 09:39

מצד שני, הנה מה שנאמר בויקי ב- 14001;

מבקרי הגישה:

אם התקן הוא כלי עבור חברות להקמת מערכת מבוקרת למעקב אחר סוגיות סביבתיות, אולם הוא גורם לביקורת על נקודות מסוימות. זה לא מציין בשום שלב חובה של פיתוח בר-קיימא. נקודה חשובה לא פחות, אם חברה מוסמכת על ידי ISO 14001, אין פירוש הדבר שהיא לא מזהמת או שהיא מכבדת את תקנות הסביבה, אלא רק שהיא נקטה בצעדים הנדרשים כדי לנסות להשיג את היעדים זה קבע את עצמו בתוכנית הפעולה שלו. התקן מדגים גם את המחויבות להתקדמות מתמדת. בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע. נקודה זו לא תמיד מאוד ברורה בתקשורת של חברות מוסמכות מסוימות. בנוסף, לחברה אין כל חובה להעביר את תוצאותיה כלפי חוץ בניגוד לתקן EMAS האירופי.

זו עדיין נראית לי מתנה לשטוף ירוק!
0 x
ייעוץ אנרגיה בת קיימא לבנייה
http://www.philippeservices.net/
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 28/05/10, 10:09

זה לא אומר שהוא לא מזהם או שהוא עומד בתקנות הסביבה


אינני מסכים לדברים אלה: החברה מחויבת לנקוט בפעולות כך שתוצאות הניתוחים הנוגעים לזיהום יהיו לפחות שווים אם לא נמוכים מהערכים המקובלים בתקנים לפריקת אוויר, נוזלים , מטופלים או לא,
אם היא לא מחויבת לספק ל"כולם "את תוצאותיה, הם נבדקים, מוקלטים, מוכרזים מימין, וכו '
הבקרות מבוצעות על ידי האחרונים, ללא אזהרה, ללא הודעה מוקדמת והתקנים מגבילים יותר ויותר; קל לומר שהסטנדרטים אינם מספיק חמורים, אך עדיין יש צורך בכך שהשיטות והנהלים ליישום יהיו מציאותיים ויעילים, תוך התחשבות בסכומים הכרוכים בכך.
באופן קפדני אם היינו מטילים את אותם אילוצים על אנשים (רעש, השלכת מוצרים לא חוקיים) כמו על עסקים, היינו מצמצמים את הזיהום בחצי מכיוון שהאדם פחות מכבד את הסביבה מאשר חברות מסוימות אך בכפוף לכך אותם אילוצים
0 x
כל בוקר אתה מסתכל עירום קרח גדול לאחר 3 דקות ואתה תראה את זה הבית שלך ואת התמונה הגרועה ביותר שלך ......
טיט
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 46
כתובת: 23/03/10, 10:24




נָקוּב טיט » 28/05/10, 23:17

phil12 כתב: זה לא מציין בשום שלב חובה של פיתוח בר-קיימא.

טוב :הֶלֶם:

phil12 כתב: התקן מדגים גם את המחויבות להתקדמות מתמדת.

התקדמות מתמשכת במה זה אומר אם לא פיתוח בר-קיימא?

זה מה ששאלתי את עצמי כשאלה ברגע שחברה מאושרת ISO 14001, האם יש לה חובת התקדמות סביבתית למשל?
phil12 כתב:בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע

זה קצת סותר.

zorglub כתב:
החברה מחויבת לנקוט בפעולות כך שתוצאות הניתוחים הנוגעים לזיהום יהיו שווים לפחות אם לא יהיו נמוכים מהערכים המקובלים בתקנים לפיזור אוויר, נוזלים, שטופלו או לא,


יש לך סדר גודל בקשר לטביעת הרגל האקולוגית?

קשה לנווט!
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 29/05/10, 08:20

יש לך סדר גודל בקשר לטביעת הרגל האקולוגית?


?? הבהרות! למה אתה מתקשר טביעת רגל אקולוגית

הטיפול בפסולת, בשפכים, בגז מחושב בק"ג, טונות, m3, כאשר הוא מוכרז לקידוח וספציפי לכל חברה

קשה לניווט? : לא כשאנחנו עוסקים בנושאים מדויקים ומוגדרים - כן כשאנחנו מדברים על הכל ושום דבר, כי בכל מקרה, ערכיו, כלליו, שיטות טיפול שונות, מוגדרות היטב, מוסדרות…
0 x
כל בוקר אתה מסתכל עירום קרח גדול לאחר 3 דקות ואתה תראה את זה הבית שלך ואת התמונה הגרועה ביותר שלך ......
אישי de l'Utilisateur
rescwood
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 85
כתובת: 05/09/05, 14:30
מיקום: Luxie (דרום של בלגיה)




נָקוּב rescwood » 29/05/10, 10:54

תקן ISO 14001 מחייב עמידה בתקנות סביבתיות קיימות. כישלון במהלך ביקורת מביא בהכרח לאי-ציות משמעותי לעיתים קרובות. חברה שאינה מיישמת פעולות מתקנות בין שני ביקורת מסתכנת באבדן הסמכתה.

התקן מחייב גם להתעדכן בתיעוד מלא של החקיקה הסביבתית החלה על פעילותו.

תהיתי אם יש אילוצים מפורשים בתקן ISO 14001 הנוגעים ל:


-פליטת הפחמן ה"מגבילה ".


אילוצים אלה מתקיימים ברמה האירופית באמצעות הנחיות המועברות לחקיקה של כל מדינה חברה, ולכן, כל הכבוד לכל חברה מוסמכת ISO 14001.

שילוב האנרגיות המתחדשות (נדרש לייצור אנרגיה ממקורות אלה בשבר מסוים)


עדיין ברמה האירופית, ההוראות מכריעות בחוק של כל מדינה חברה להשתמש ב BATNEEC (הטכנולוגיה הזמינה הטובה ביותר שאינה מביאה לעלות מוגזמת, בצרפתית, הטכנולוגיה הטובה ביותר הזמינה, בעלויות מקובלות כלכלית.)

בבלגיה, ברמה של דיני הסביבה המסדירים היתרי הפעלה, נמצאות חובות אלה, במיוחד בתנאי ההפעלה האינטגרליים, המגזריים והספציפיים.

עצם העובדה שחברה מכבדת את החקיקה בתוקף מבטיחה השפעה סביבתית מופחתת למה שמאפשרים BATNEEC להשיג.

עליכם לדעת כי חקיקה סביבתית אירופאית חדורה מאוד בתפיסות העומדות בבסיס תקנים סביבתיים כמו ISO 14001, המשמש גם כאסמכתה בתקנת EMAS.

ההבדלים המהותיים בין EMAS ו- ISO 14001 טמונים בתקשורת חיצונית ובמעורבות הצוות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 29/05/10, 11:16

phil12 כתב:
בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע


בכמה חברות שראיתי זה מסתכם בהרבה "שטיפות ירוקות". מה שחשוב להם זה להראות התקדמות (גם אם זה מגוחך). הכל קשור למחיר הטיפול בפסולת. יש לנו ריכוז של כל "לכלוך" (קל עם טיפולי שטח) אבל יש לנו את הזכות לכמות מסוימת בהזרמות למים המוזרמים, ולכן אנחנו לא מטפלים או מדללים ...

אז אנו מודדים מה אנו יכולים לדלל במהדורות כדי שתואמים. כל שנה אנו דוחים מעט פחות ומטריפים, אבל מעל לכל זה זה עולה כמה שפחות. :בוכה: :מַבָּט כּוֹעֵס: : Evil:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 29/05/10, 17:17

אז אנחנו לא מטפלים ולא מדללים ...


בלתי אפשרי ...
מכיוון שאנו זכאים לשטח ליטר / מ"ר של שטח מטופל (ערך משתנה תלוי בטיפולים)

דלפקים שם כדי לבדוק כמו גם משיכות אוטומטיות, זה היה טוב לפני 20 שנה
0 x
כל בוקר אתה מסתכל עירום קרח גדול לאחר 3 דקות ואתה תראה את זה הבית שלך ואת התמונה הגרועה ביותר שלך ......
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 29/05/10, 21:26

zorglub כתב:
אז אנחנו לא מטפלים ולא מדללים ...


בלתי אפשרי ...
מכיוון שאנו זכאים לשטח ליטר / מ"ר של שטח מטופל (ערך משתנה תלוי בטיפולים)

דלפקים שם כדי לבדוק כמו גם משיכות אוטומטיות, זה היה טוב לפני 20 שנה


עבור אחת מ"חנויות "אלה, אנסה לאחזר את המידע הנוכחי ועוד בשידור חי ...
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 165