רעיון תמוה נגד CO2?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
שוד
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 38
כתובת: 24/02/07, 13:32
מיקום: אוברן




נָקוּב שוד » 24/02/07, 17:07

אם אנו רואים עשן בתצלום, זה בגלל שהוא נלקח זמן קצר לאחר ההצתה.
הרעיון המקורי היה לחסוך בדלק, כי שמתי לב שאח רבים אומנם מחממים על ידי קרינה, אך מעל לכל רבים לא שמרו על החום המיוצר בבית: למען הכלכלה. אז הכנתי קרואברד עם בית, האח והעשן חזרו לבית.
אני מודע היטב לכך שבסופו של דבר יש לפנות אותם החוצה.
לגבי הטיוטה בסוג זה של מכונה, מספיק שיהיה דלק וחמצן כדי שתתקיים הבעירה. לאחר זמן מה, העשן הופך לסילון חום רב עוצמה, אתה מסתכן בשריפת אצבעות על המעטפת (פוג'ולאת מוכרת אותו).
אחרת, פחמן דו חמצני הוא מזון לצמחים ...
ארובה, הקמתה, נשלטת על ידי המסמכים הטכניים המאוחדים: אלה אומרים כי ארובה חייבת להיות אנכית.
בהתחשב בתצלום, אנו יכולים לראות שזה לא אח: אנחנו יכולים אולי לדמות אותו למכשיר חימום, שבו הכללים הרבה יותר גמישים (יציאה אחורית של כיריים).
אנחנו רק בתחילת הרעיון הזה; אין לי את כל התשובות, לא עשיתי ריטוש של התמונה ואני לא רץ אחרי הפרס של מר וירג'ין.
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 24/02/07, 17:13

את האדים יש לפנות מהר מאוד, כי זה רעיל מאוד !! כל בעירה משחררת CO ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
שוד
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 38
כתובת: 24/02/07, 13:32
מיקום: אוברן




נָקוּב שוד » 24/02/07, 19:27

חייבים לפנות את האדים ... או להפסיק אותם, כפי שממליצים המדענים (אך עם משאבות).
במקרה זה, האדים מגיעים מעצמם!

אני יודע היטב שהממצא הזה לא פותר הכל.
השיטות האנושיות שלנו אומרות שאנחנו שורפים נפט כל הזמן וכל היערות נכרתים.
הרעיון המטורף הזה מחכה מצד אחד למי שמאמין שזה נכה כזה או מאשר את האבסורד הזה, ומצד שני הוא מנסה להדגיש פריצות דרך מדעיות.
עוד שטות שהיא לא שלי:
http://www.metacafe.com/watch/345290/building_the_amazing_steam_candle/
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 24/02/07, 22:14

אנו מעדיפים לשמור על גז הפליטה בדיכאון בכל הנקודות, למען הבטיחות, וישר יחסית לטאטא.
שלך נמצא בלחץ יתר, זה די מסוכן.

בתנורי חימום, מעגל העשן יכול לרדת במגזר קצר, זה נפוץ והבטיחות קיימת מאחר והארובה עוקבת אחריה ושומרת על הרכבה בדיכאון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
שוד
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 38
כתובת: 24/02/07, 13:32
מיקום: אוברן




נָקוּב שוד » 25/02/07, 03:05

Salut!
מי, אנחנו, דיברת על זה קצת סביבך.
איפה לחץ יתר? האש חופשית: היא נשרפת ועוברת דרך הצינור ללא שום איבר מיוחד, וגם לא צמצום. זהו לחץ רגיל לשריפה.
מצד שני, אני מכיר בכך שלגבי הטאטא אסור שזה יהיה זהה; זה חייב להיות מכשיר מיוחד, אך אין צורך לטפס על הגג (רווח בבטיחות).
בסירות הם לא מתעסקים בשיקולים כאלה, ולמחממי שריפת דלק יש ארובות אופקיות.
תודה על תמונות הכיריים, אבל האח הוא לא הכל, יש עדיין חום להתאושש!
הכל מסוכן כשמשחקים באש!
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 25/02/07, 09:05

אנו מעדיפים לשמור על גז הפליטה בדיכאון בכל הנקודות, למען הבטיחות, וישר יחסית לטאטא.


מה אני לא מבין: כל שנה, ברגע שמזג האוויר הקר מגיע, יש מקרי מוות בדירות בגלל הרעלת פחמן חד חמצני (CO), בגלל טיוטה לקויה של תנורי עץ או פחם (היו עוד כמה השנה: הורים וילדים).

הוראות ניתנות גם בתקשורת כדי לוודא שהתקנות מסוג זה תקינות.

כיצד להשתמש במכשיר כזה עם סיכון שפינוי האדים נעשה בצורה לא טובה ו ............ ההמשך אחד יודע את זה.

מצא לנו טקסטים מדעיים המאשרים כי המערכת שלך עובדת ללא סיכונים. אני זוכר תנור "אש רציפה" כשהייתי ילד; טיוטת הכיריים נותקה כמעט לחלוטין כאשר האח היה חם מאוד והעץ נצרך לאט, אך זו הייתה רק טיוטה מופחתת.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
בוגה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 24/02/05, 11:53




נָקוּב בוגה » 25/02/07, 09:40

אנדרה ...
אתה מדבר על חימום עץ "אנכי" ...
התנסיתי (מעט מאוד) באח ביתי קטן, שנבנה בקליפה בקוטר +/- 25, כדי לשרוף ביו אנכית ...
הנסיבות המשפחתיות של אז לא אפשרו לי להתמיד ....
האם אתה מוציא משהו מהבית מסוג זה ???
0 x
עצמאות באנרגיה מטורפת, Deuches של בוגאטי ....
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 25/02/07, 10:32

JAF כתב:Salut!
מי, אנחנו, דיברת על זה קצת סביבך.

אנחנו, מתקינים תנורים וקמינים. האילוצים של ה- DTU נמצאים שם כדי לנסות להשיג תוצאה זו ללא כישלון.
JAF כתב:איפה לחץ יתר? האש חופשית: היא נשרפת ועוברת דרך הצינור ללא שום איבר מיוחד, וגם לא צמצום. זהו לחץ רגיל לשריפה.

לרדת שוב, העשן נדחק. יש לחץ במקום דיכאון
JAF כתב:תודה על תמונות הכיריים, אבל האח הוא לא הכל, יש עדיין חום להתאושש!
הכל מסוכן כשמשחקים באש!
אופס, זו החתימה שלי : Mrgreen:
אבל מכיוון שאתה מדבר על זה, בכיריים האלה גם העשן פוחת, אבל אז יש מחלץ. ניתן לשחזר את מעט הקלוריות שנותרו בגזי הפליטה בעזרת צינורות PGI של Poujoulat Dualis, אך רק כדי לחמם את אוויר הבעירה, נדרש בטיחות. כמו שאתה אומר, אש מסוכנת, והבטיחות היא דאגה מס '1, לפני חיסכון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 25/02/07, 10:49

עבור ז'אן 63

כן, כמה שריפות רציפות ישנות היו מסוכנות למדי, מכיוון שההתאמה נעשתה באמצעות מקש המשיכה, בשקע העשן. לפתע התנור לא היה בדיכאון. תנורים אלה נאסרו, אך הם עדיין נמצאים.
בימים אלה, CMV מונע לעתים קרובות את ביצוע הטיוטה בצורה נכונה.
ההורים שלך ידעו להשתמש בכיריים שלהם, הם העמידו אותו בסרק כשהתנור והאח היו חמים, אחרת לא היית כאן כדי לדבר על זה. זה עדיין ידע שאבד קצת ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 25/02/07, 23:40

כן, כמה שריפות רציפות ישנות היו מסוכנות למדי, מכיוון שההתאמה נעשתה באמצעות מקש המשיכה, בשקע העשן. לפתע התנור לא היה בדיכאון. תנורים אלה נאסרו, אך הם עדיין נמצאים.

........... לכן הייתי שורד !!! :הֶלֶם:

אבל לא בזכות ההורים שלי שידעו (הזקנים ידעו הרבה דברים אם כי לא היה להם אינטרנט !!, כי הם דיברו ביניהם כיוון שלא הייתה טלוויזיה לראות. : Lol:
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 196