התכה של קרח וקרחונים בהרי האלפים: Mer de Glace, Matterhorn בשנים 2016 ו -2017

ABC2019 כתב:במהלך ה- PAG, שיטפונות קרחוניים היו אסונות המכסים כפרים ושדות עם קרח סמיך שלא ניתן היה לעשות דבר מלבד תפילות ותהלוכות.

לוווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווווו חשבת פעם להקים כוחות?

סן-לא-סן כתב:

ABC2019 כתב:נסיגת הקרחונים החלה באמצע המאה ה -2, הרבה לפני שה COXNUMX החל לעלות ברצינות, וסימן את סוף עידן הקרח הקטן.

במהלך ה- PAG, שיטפונות קרחוניים היו אסונות המכסים כפרים ושדות עם קרח סמיך שלא ניתן היה לעשות דבר מלבד תפילות ותהלוכות.

נתונים אלה אינם תואמים ל- RCA.

או שאמרתי שזה לא תואם? כמובן שאפשר להוסיף, אני רק אומר שהנסיגה של הקרחונים החלה לפני ה- RCA, ושבאותו זמן, זו בוודאי הייתה הקלה לא לקחת אותם ישירות על הפנים. היא מתייחסת את הצד ה"אסון "בדבר.

"אתה מבין שבזמן הקרחון הגדול חיינו מעל פני הקרקע" ... ABC וכרתניות שהובילו לדרגת האמנות.

ABC2019 כתב:או שאמרתי שזה לא תואם? כמובן שאפשר להוסיף, אני רק אומר שהנסיגה של הקרחונים החלה לפני ה- RCA, ושבאותו זמן, זו בוודאי הייתה הקלה לא לקחת אותם ישירות על הפנים. היא מתייחסת את הצד ה"אסון "בדבר.

ספקנים באקלים מעלים לעתים קרובות את הטענה שההתחממות החלה לפני התפתחות הפעילות התעשייתית, וזה נכון (סוף ה- PAG) כפי שהזכרת, אך הם מתחמקים מתאימות הנתונים שלו זה לזה. מבחינתם זה יהיה סקרן מאוד. "צירוף מקרים" של דברים, והשתמש בטיעונים מסוג זה כדי לבזות את התזה של ה- RCA, מה שמרמז על קונספירציה גלובליסטית תחת האמנה של ה- IPCC.

אולם הניתוח צריך להדגיש נושא שאינו מטופל מעט: תפקידו של עידן הקרח הקטן כמנוע להתרחבות טכנו-כלכלית באירופה ובארה"ב, והסנכרון בין סוף זה לתחילת העידן התעשייתי.
זוהי תזה שאולי נראית די מוזרה במבט ראשון אך עלולה להאיר לנו את האינטראקציות ההיסטוריות בין אפנון הטבע לבין התפתחות תרבותית מכל הסוגים (כולל טכנולוגיה).

סן-לא-סן כתב:

ABC2019 כתב:או שאמרתי שזה לא תואם? כמובן שאפשר להוסיף, אני רק אומר שהנסיגה של הקרחונים החלה לפני ה- RCA, ושבאותו זמן, זו בוודאי הייתה הקלה לא לקחת אותם ישירות על הפנים. היא מתייחסת את הצד ה"אסון "בדבר.

ספקנים באקלים מעלים לעתים קרובות את הטענה שההתחממות החלה לפני התפתחות הפעילות התעשייתית, וזה נכון (סוף ה- PAG) כפי שהזכרת, אך הם מתחמקים מתאימות הנתונים שלו זה לזה. מבחינתם זה יהיה סקרן מאוד. "צירוף מקרים" של דברים, והשתמש בטיעונים מסוג זה כדי לבזות את התזה של ה- RCA, מה שמרמז על קונספירציה גלובליסטית תחת האמנה של ה- IPCC.

אישית מעולם לא הכחיש שיש RCA, לא תמצא שורה ממני שטוענת שזה לא קיים. מה שאני מכחיש הוא אופיו כקטסטרופה קיומית, וכי ניתן להימנע ממנה מבלי לגרום נזק גדול עוד יותר על ידי הסרת המאובנים.

רק אמרתי שהנסיגה של הקרחונים החלה הרבה לפני כן, ושבזמן זה היה הקלה גדולה שהם מתרחקים מהעמקים האלפיניים.

ABC2019 כתב:בזמנו זו הייתה הקלה גדולה שהם התרחקו מהעמקים האלפיניים.

של סוס.

ABC2019 כתב:אישית מעולם לא הכחיש שיש RCA, לא תמצא שורה ממני שטוענת שזה לא קיים.

אז אולי כדאי שתחשוב מחדש על הדרך שבה אתה מציג את זה, כי במבט ראשון זה לא נראה מובן מאליו.

מה שאני מכחיש הוא אופיו כקטסטרופה קיומית, וכי ניתן להימנע ממנה מבלי לגרום נזק גדול עוד יותר על ידי הסרת המאובנים.

זה לא בשבילך לשפוט, ולא בשבילי. זהו תפקידו של מחקר מדעי.
למיטב ידיעתי לא ראיתי תחזיות רציניות שמטרתן לחסל דלקים מאובנים ממפת האנרגיה העולמית?

סן-לא-סן כתב:

ABC2019 כתב:אישית מעולם לא הכחיש שיש RCA, לא תמצא שורה ממני שטוענת שזה לא קיים.

אז אולי כדאי שתחשוב מחדש על הדרך שבה אתה מציג את זה, כי במבט ראשון זה לא נראה מובן מאליו.

מה שאני מכחיש הוא אופיו כקטסטרופה קיומית, וכי ניתן להימנע ממנה מבלי לגרום נזק גדול עוד יותר על ידי הסרת המאובנים.

זה לא בשבילך לשפוט, ולא בשבילי. זהו תפקידו של מחקר מדעי.
למיטב ידיעתי לא ראיתי תחזיות רציניות שמטרתן לחסל דלקים מאובנים ממפת האנרגיה העולמית?

במקרה זה כדאי שתבדוק את דרך הקריאה של שניהם forums וכתבות בעיתון, כי נראה שאתה לא מבין מה כתוב שם ... אמרתי לך, לא כתבתי שורה אחת שהכחיש שיש RCA, אז אם הבנת את ההפך, זה לא שלי תקלה - ומתי להוריד את צריכת המאובנים לאפס, יהיה עליך להסביר לנו כיצד להגביל את הכמות הכוללת המופקת מבלי לגרום לירידה לאפס (או לגרום להם להתמתח באופן אקספוננציאלי לעבר אפס שחוזר די מהר עד בערך אותו הדבר)?

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

להגבלת החימום ל -1,5 מעלות צלזיוס, זה אמור משאירים 60% מהנפט והגז בקרקע, ו -90% מהפחם

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/08/pour-limiter-le-rechauffement-a-1-5-c-il-faudrait-laisser-60-du-petrole-et-du-gaz-dans-le-sol-et-90-du-charbon_6093946_3244.html

עלינו, עלינו, יהיה לנו ... וכו ', כדי לצמצם את חוסר הביטחון עלינו לעצור את רוב העבריינים, לעתים קרובות אנו שומעים הערות מסוג זה בנאומים, אך אין הרבה חילופי דברים.

כיום העולם צועד בכיוון ההפוך. אנרגיות מאובנות (פחם, נפט וגז), שריפתן אחראית לרוב ההתחממות הגלובלית, מהוות עדיין 81% מהביקוש לאנרגיה ראשונית וייצורן ממשיך לגדול. מדינות צופות עלייה שנתית ממוצעת של 2% בעשור הקרוב, על פי דו"ח פערי הייצור של האו"ם, שפורסם בסוף 2020.

לכן יש שני עולמות, זה של יש להגביל את הפליטות, וזה של אנחנו צריכים יותר אנרגיה.
בקיצור, שתי לוגיקות מתנגשות, זו של סיכונים פיזיים (הנגרמים על ידי שינויי אקלים) לעומת זו של סיכוני מעבר (הנגרמת על ידי מדיניות של הפחתת צריכת מאובנים).

מה שאתה מסביר לנו ביותר מ -9900 הודעות (!) האם האם לשים סוף לשימוש בדלקים מאובנים יהיה יותר מזיק מה- RCA עצמו.
לכך נוכל לענות על הדברים הבאים:
1) אין מספיק נתונים כדי לתמוך או להפריך טענה כזו.
2) אף אחת מהתחזיות רציני אין לקחת בחשבון ירידה כזו בצריכת המאובנים בעתיד.

כנראה שאנחנו צריכים להיות במודל היברידי, שנראה כי אמונתי מתאימה באופן מושלם לאידיאולוגיה של "תיקון אינסופי". מצד אחד, זה יאפשר לממן את המאבק ב- RCA, לפרוס אמצעים טכניים עצומים כדי להתמודד עם ההשפעות (הנדסת גיאו וכו ') ולהמשיך לקחת מעט כסף עם דלקים מאובנים, אנרגיה בכמה צורך ליישום אנרגיות מתחדשות. זהו מגה העסק של המאה.

בעיית האקלים היא שכולם מאשימים וסומכים על אחרים להגיב ולפעול!

עכשיו אני רואה את זה השקעה עצמית פרטית וחברות פרטיות (ואפילו ציבוריות) מוזנחות במידה רבה! עבור רוב החברות, זה בעיקר שטיפת ירוק או סמלי על חוברות פרסום או פרסומות!

לכל בית או בנייה חדשה צריך להיות PV ... וכשאני אומר זה בהכרח לא עם חוק אלא עם השקעה MORALE! זה צריך להיראות טבעי לעשות זאת לכל מנהיג פרויקט, בדיוק כמו שאתה כבר לא בונה בית לא מבודד!

כך בכל שיפוץ גג גדול!

כך גם לחברות שיש להן עשרות אלפי מ"ר גג והן צרכנים גדולים של זרם!

כך גם לחברות התחבורה העירונית! ה- RATP אמור למחוק את צריכת החשמל שלו! יש לה את האמצעים הכלכליים!

באופן אישי, אם יש לך את האמצעים לרכוש רכב חשמלי (קטנוע כלול ...) אז עליך להיות בעל חוזה ירוק של 100% או להתנות אותו למחיקת PV עם התקנה אישית ... שוב זוהי חובת המוסר I אני מדבר על ...

הרשימה ארוכה זה לא הרעיונות ש (אני) מפספסים!