Rulian : חץ:
אל תדאגי לבית שלי, אני שומר עליו כל הזמן, אולי תזכור שזה מסגרת עץ מבודדת היטב; כל מה שחסר הוא:
- או מערכת התאוששות חום על ידי רשת צינורות הטמונים בקרקע + משאבת חום מים / מים,
- או קולטי שמש המחוברים לחימום תת רצפתי + מים חמים ביתיים; אם אלוהים (אני לא יודע איזה) יביא אותי לחיים, עלי להתקין זאת בשנים הבאות. ישנם גם אספני תאים פוטו-וולטאיים, אך הם עדיין יקרים מדי ולא מסובסדים מספיק או משולמים על ידי EDF. את כל זה כבר הזכרנו בנושא אחר.
- או 2 או 3 אבל עלות ההשקעה גבוהה מדי.
דרך אגב : נרשמתי לבדיקת תוכנת Kyot'home החדשה והטבלה למילוי לא נראית לי קלה מכיוון שאני מקבל חשבוניות כל חודשיים או שלושה.
איך להמשיך, אני מחמם בגז העירוני והמנויים לגז / חשמל עומדים על אותו חשבון והתאריכים מתקזזים ביחס לצריכה. שהופך את ההתעמלות האמיתית להשגת קונסו חודשי.
ראיתי שאנחנו חוזרים לשנת 1995 או שאני גר בבית הזה מאז 1989. היה מעניין להיות מסוגל להשוות מההתחלה. בנוסף החלפתי את הדוד לפני שנתיים.
Kyot'Home, הגרסה החדשה מתקדמת! סקר!
Rulian כתב:תודה על תשובותיך רבותיי.
Jean63, תאורה ציבורית לא תמיד זורחת כל הלילה (אצל הוריי היא נחתכת בין השעות 1 בבוקר ל -4 או 5 בבוקר), ויש בעיות רציניות של בטיחות הציבור (תנועה וסכנת תוקפנות).
בבלגיה הכבישים המהירים והארציים (ראו חלק מהמחלקות) מוארים ברציפות (מרחק מרחק ומשך זמן) או כמעט.
אני לא יודע מה זה מביא לרמת הבטיחות בכביש המהיר (שהם הדרכים הבטוחות ביותר) אבל בהתחשב במצב משטחי הכביש הבלגי אני חושב שחלק מזיכוי התאורה יושקע טוב יותר בתיקון הכבישים (כל נכון יותר מכיוון שחלק מהמורות מתאבדות עבור אופנוענים, שאני חלק מהם ...)
עבור תאורה אורבנית, זה יותר מעשה חברתי (נגד פריצה) מאשר נוחות עבור התושבים. אל תשכח גם שמנורות נתרן הן בין אלה שהספק (זמן רב) את צריכת האור / האור הטובה ביותר.
Je לצטט:
עם יעילות זוהרת של 55 lm / W, מקורות אלה היו החסכוניים ביותר באותה תקופה. הטכנולוגיה של מנורות אלה התפתחה מאוד עד שנות החמישים, שם המורפולוגיה שלהן לא השתנתה מעט.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe#Lamp ... _de_sodium
לשם השוואה, בעמוד זה תוכלו למצוא את תפוקת האור של טכנולוגיות אחרות (רק פלואורסצנטי קומפקטי, ניאון ולד עושה טוב יותר): https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=552
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
jean63 כתב:Rulian : חץ:
דרך אגב : נרשמתי לבדיקת תוכנת Kyot'home החדשה והטבלה למילוי לא נראית לי קלה מכיוון שאני מקבל חשבוניות כל חודשיים או שלושה.
איך להמשיך, אני מחמם בגז העירוני והמנויים לגז / חשמל עומדים על אותו חשבון והתאריכים מתקזזים ביחס לצריכה. שהופך את ההתעמלות האמיתית להשגת קונסו חודשי.
ראיתי שאנחנו חוזרים לשנת 1995 או שאני גר בבית הזה מאז 1989. היה מעניין להיות מסוגל להשוות מההתחלה. בנוסף החלפתי את הדוד לפני שנתיים.
רוליאן:
מי זה שהיה לו רעיון טוב לרצות לשים את הפונקציה "לא סדירה"
ג'ון:
אל תדאגי ג'ין לאחר קרב עם רוליאן אני אשים פונקציה שתאפשר לך לבצע באופן לא סדיר
יש לך העלאות שלך מאז 89, הכובע בארכיון. ואכן מעניין שתהיה היסטוריה, אני אשנה את תאריך ההתחלה לשנת 1985 20 שנה לא?
0 x
ובכן האפשרות "לא סדירה" הייתה זמינה בפעם האחרונה שבדקתי ...
אחרת במשך 20 השנה כן זה טוב אני חושב. (מעבר לזה זה להיות ממש מטורף של חשבוניות ...)
אחרת במשך 20 השנה כן זה טוב אני חושב. (מעבר לזה זה להיות ממש מטורף של חשבוניות ...)
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
נונו: אתה לא נחמד אלי !!
אין לי שום דבר נגד מצב החישוב הלא סדיר, פשוט נצטרך למצוא דרך לנהל את זה ... ועדיין אין לנו את התשובה.
Jean63: צריכת החשמל החודשית שלך נגישה רק על ידי התבוננות במונה שלך כל אחד הראשון בחודש והפחתתו. לגבי דלק עירוני, אני מניח שיש גם מד פועל (מעולם לא ראיתי בעיניי איך זה נעשה, תמיד חי על חימום חשמלי). אתה רק צריך לציין את זה, זה תמיד פשוט ואמין יותר מחשבוניות (במיוחד מכיוון שחשבוניות EDF מבוססות על אומדנים ומוסדרות בתום שנים, מה שמקשה על החישוב בצורה מוחלטת).
אין לי פיתרון לחשבונות הישנים שלך, במקרה הרע מחלק את הצריכה של כל שטר באופן שווה לאורך החודשים הנוגעים בדבר. או נסו להפיץ הכי טוב שאפשר על פי הנתונים שיש לכם (על חשבוניות במיוחד). זה לא נהדר עבור תוצאות חודשיות, אך התוצאה השנתית תהיה ללא שינוי כמעט.
ההחזר על חשבוניות ישנות אפשרי עם KH, אך בהתחשב ב -36 דרכי החשבונית שקיימות, לא ניתן לקחת זאת בחשבון נכון. יש להסתפק ב"סדר רעיון ". ואז זה גם על המשתמש לתת לעצמו את האמצעים לדעת נכון את הצריכה שלו. KH לא יכול לעשות הכל ...
Kyot'Home מתבסס מעל לכל על קריאות קבועות של צריכה בזכות מדדים, ולא על חשבוניות. אז מה שלא יהיה העבר, האם המטרה היא לא לשפר את הדברים בעתיד?
הייתי משלב את העדכון הזה באתר.
אין לי שום דבר נגד מצב החישוב הלא סדיר, פשוט נצטרך למצוא דרך לנהל את זה ... ועדיין אין לנו את התשובה.
Jean63: צריכת החשמל החודשית שלך נגישה רק על ידי התבוננות במונה שלך כל אחד הראשון בחודש והפחתתו. לגבי דלק עירוני, אני מניח שיש גם מד פועל (מעולם לא ראיתי בעיניי איך זה נעשה, תמיד חי על חימום חשמלי). אתה רק צריך לציין את זה, זה תמיד פשוט ואמין יותר מחשבוניות (במיוחד מכיוון שחשבוניות EDF מבוססות על אומדנים ומוסדרות בתום שנים, מה שמקשה על החישוב בצורה מוחלטת).
אין לי פיתרון לחשבונות הישנים שלך, במקרה הרע מחלק את הצריכה של כל שטר באופן שווה לאורך החודשים הנוגעים בדבר. או נסו להפיץ הכי טוב שאפשר על פי הנתונים שיש לכם (על חשבוניות במיוחד). זה לא נהדר עבור תוצאות חודשיות, אך התוצאה השנתית תהיה ללא שינוי כמעט.
ההחזר על חשבוניות ישנות אפשרי עם KH, אך בהתחשב ב -36 דרכי החשבונית שקיימות, לא ניתן לקחת זאת בחשבון נכון. יש להסתפק ב"סדר רעיון ". ואז זה גם על המשתמש לתת לעצמו את האמצעים לדעת נכון את הצריכה שלו. KH לא יכול לעשות הכל ...
Kyot'Home מתבסס מעל לכל על קריאות קבועות של צריכה בזכות מדדים, ולא על חשבוניות. אז מה שלא יהיה העבר, האם המטרה היא לא לשפר את הדברים בעתיד?
הייתי משלב את העדכון הזה באתר.
0 x
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
Rulian כתב:נונו: אתה לא נחמד אלי !!
אין לי שום דבר נגד מצב החישוב הלא סדיר, פשוט נצטרך למצוא דרך לנהל את זה ... ועדיין אין לנו את התשובה.
ובכן ... לא סדיר = "יש לציין" וזה הופך במהרה לחסר ביטחון ... אז פקוי לא פשוט מבצעים אפשרות ביסטרימונלית (כל חודשיים) והמשתתפים הם שמסתגלים כך שהנתונים שהוזנו תואמים .... לא ?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
בברכה
באשר לגיליונות האלקטרוניים הורדתי את גרסת האקסל ושמתי לב שהעץ לא נחשב לאנרגיה וזו תהיה שיטת החימום שלי.
בנוסף, אני עדיין לא גר בבית שאני מתקן אבל לאחר מכן, אני חושב שצריך לעקוב אחרי הצריכה שלי (עץ, חשמל, מים) וכך אוכל למלא את הגיליון האלקטרוני. אני סקרן לדעת היכן אני נמצא כדי שאוכל לנסות לצמצם את הקונסוס במקרה הטוב.
A+
באשר לגיליונות האלקטרוניים הורדתי את גרסת האקסל ושמתי לב שהעץ לא נחשב לאנרגיה וזו תהיה שיטת החימום שלי.
בנוסף, אני עדיין לא גר בבית שאני מתקן אבל לאחר מכן, אני חושב שצריך לעקוב אחרי הצריכה שלי (עץ, חשמל, מים) וכך אוכל למלא את הגיליון האלקטרוני. אני סקרן לדעת היכן אני נמצא כדי שאוכל לנסות לצמצם את הקונסוס במקרה הטוב.
A+
0 x
עץ לא נספר מכיוון שאין כרגע נתונים. אפילו המודם עדיין לא נענה בנושא זה. זה ידרוש מחקר יסודי מאוד ומסובך מאוד של גידול חקלאי וזרמי יער טבעיים. אין היום. ההסכמה היא לשקול כי ה- CO2 הנפלט במהלך הבעירה שווה ערך ל- CO2 הנספג במהלך צמיחת העצים. התוצאה הכוללת אפוא.
זו הסיבה שזה לא נמצא בגיליון האלקטרוני, מכיוון שאנו רואים גורם פליטת CO2 אפס לעץ (מה שאומר שלא צריך לשרוף אותו דרך כמובן).
לשאלות "חישובים ונתונים", עבור לכאן במקום:
https://www.econologie.com/forums/une-questi ... t1501.html
זו הסיבה שזה לא נמצא בגיליון האלקטרוני, מכיוון שאנו רואים גורם פליטת CO2 אפס לעץ (מה שאומר שלא צריך לשרוף אותו דרך כמובן).
לשאלות "חישובים ונתונים", עבור לכאן במקום:
https://www.econologie.com/forums/une-questi ... t1501.html
0 x
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 125