saveplanet כתב:מה לדעתך יכול להיות שיהיה לנו יותר (או פחות לצורך העניין), בעוד כמה שנים כדי לשרוד בעולמנו?
אה, אתה יכול לחזור על השאלה?
תשובת סירה: מודיעין ... נראה שזה מה שמשמש להתאמה לסביבה ... חייבים להחמיץ אנשים רבים היום היטב ...
saveplanet כתב:מה לדעתך יכול להיות שיהיה לנו יותר (או פחות לצורך העניין), בעוד כמה שנים כדי לשרוד בעולמנו?
ארנב עץ כתב:[...] [...] וכי במונח כדור הארץ לוקח גוון די אדום (ומה האווירה של חודש מרץ ... 99% מהקו 2 ...)
חוטב עצים כתב:אם אתה מדבר על שינויים פיזיים, התשובה היא: שום דבר!
חוטב עצים כתב:האבולוציה שלנו תהיה חברתית, או לא תהיה ...
זה תלוי :כריסטוף כתב:[...] כמה מיליוני שנים נדרשים כדי "להתפתח" פיזית? יתר על כן, האבולוציה היא תעלומה גדולה ...
לא הבנתי כלום ...כריסטוף כתב:הערה: מכיוון שאם אנו סבורים כי אין אפשרות להעביר את הידע הנרכש לילדיו (שכולם ודאי למדו בשיעור גנטיקה) ... המשמעות היא התפתחות דרווינית אינה אפשרית... או שיש "משהו אחר" ....
אנו עדיין רחוקים מאוד מהצליחה לשנות מאפיינים המאפשרים רווח אבולוציוני בבני אדם ... (שלא לדבר על הקבלה החברתית של מניפולציה כזו והזמן שלוקח למוטציה להתפזר במין, שחייב לקחת כמה אלפים. דורות אם זה באמת מעניין)כריסטוף כתב:ב) עכשיו ... היזהר מכיוון שעם שינוי גנטי אנו יכולים "לכפות" את הטבע ... שיגעון האדם יכול בהחלט להסתיים בשינויים כאלה (במיוחד אם זה לצורך הישרדות המין). ... [...]
כמובן שזה כן, אבל בטח לא ב -6, 9 או 12 מיליארד ...Targol כתב:[...] כאשר יישארו רק טחבים, שרכים ופטריות, אני רואה רע שמין האדם מתנגד ...
כריסטוף כתב:הערה: כי אם ניקח על עצמנו אמונה בלתי מעורערת שלא ניתן להעביר את הידע הנרכש לילדיו (שכולם צריכים ללמוד בשיעור גנטיקה) ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 144