ניתוח על "לא הפסגה" בקופנהגן

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

ניתוח על "לא הפסגה" בקופנהגן




נָקוּב כריסטוף » 05/03/10, 14:08

https://www.econologie.com/retour-sur-la ... -4247.html

חזרה לקופנהגן על ידי R.Guillet

רמי גילט הוא מהנדס ECN (לשעבר ENSM), סיים את לימודיו בשנת 1966. בעל תואר דוקטור במכניקת אנרגיה מטעם יוניב. ה. פוינקארה ננסי 1 (2002) ובעלת DEA Economie Paris 13 (2001)

האש 2009, ו -2010 פותח את מחזור "השמש" שלו.

כך מתפתח כוכב הלכת שלנו סביב "הציר" שלו: השמש, כוכב חיוני לחיים על פני כדור הארץ, עד כמה שיהיה רעוע ושברירי! אך לפני שנפנה לדף, מה יישאר מהשנה שהושלמה? ללא ספק לא "פסגת קופנהגן" אלא אם כן אתה מעוניין באנתולוגיה של פגישות שהוחמצו כשרואים שוב פורח!

בעולם, פנסי בירת דנמרק יצאו בבהלה כמעט כמעט לשמוע צעקות מאזרחים מן השורה אך משוכנעים בחשיבות הנושא הנדון.

אנו יכולים לומר כי לאחר הפסגה הזו, האכזבה שווה למלאי התקווה מכולם, אם לא של רוב גדול של משתתפי פנים וחוץ, משקיפים מכל הדרגות, שלא לדבר על המחויבים והמודעים ביותר לבעיה הסביבתית. , "KO עומד" (כמו צבא קמביסיס (1)).

והסיכוי "לחיות יחד", בהסכמה, ברמה העולמית, להתמודד עם האקלים והמצב החדש באנרגיה הפך שוב לאוטופיה של האוטופיות.

אז האחראי על העולם וקבוצת השרפים שלהם שחזרו מהפגישה הזו הודיעו כנקודת מפנה שאסור להחמיץ, מכריעים להישרדותנו ... חזרו בדיסקרטיות, ראשית מרוצים שלא יצאו ממשימת ההגנה שלהם של "האינטרסים המקומיים שלהם" שבגינם הם מחויבים באופן דמוקרטי ... הוחזר מבלי יכולת לוותר על הזרמה לאטמוספירה להחזרתם, המנה השנייה של כמה מאות אלפי טונות של גזי חממה הדרושים להם " תחבורה אווירית...

איננו רוצים לחזור לכאן למס הפחמן ולסחבתו אלא להזכיר כי דלק מטוסים (נפט) בניגוד לדלקים ודלקים מאובנים "יבשתיים" עדיין אינו ממוס! זאת מאז ועידת שיקגו בעקבות מלחמת העולם השנייה ... הסדר שננקט אז ל"השקת "סוג זה של תחבורה שעדיין בולימית במיוחד כיום מבחינת צריכת דלק עם השפעה הרסנית על האטמוספירה העליונה. אנו אפילו מציינים כי מדובר, להפך, בטיסות טיסה בעלות נמוכה שמתפתחת כיום, בעקבות המלצה של ועדה מפורסמת ואחרונה לליברליזציה של הצמיחה הצרפתית (2). על מה לעשות מדיטציה!

כמו כן, הפזורה האקולוגית הצליחה לשחזר את מעמדה כתנועה גלובלית (מפוזרת) בניגוד לאתגרים הרשמיים של צמיחה ופיתוח אחר. תנועה ככל הנראה נחלשת מחוסר יכולתם של "פוליטיקאים" לעשות צעד קדימה, מוחלשת על ידי הדי הקולג 'של "מדענים" שמרגישים מעט או אפילו "ללא אמונה" מול כובד פעילות אנושית על התחממות פלנטרית עדיין היפותטית מאוד עבור חלקם ... ומי שידע לנצל את ההזדמנות "קופנהגן" להישמע ולזרוע ספק. עבור אלה שנמצאים שם, נרצה שוב לעמוד על היתרונות של כיבוד עקרון הזהירות "כשאיננו יודעים" או על החשיבות של חסכון במשאב הנפט במיוחד, כאשר אנו מודעים לכל דבר. מה חייב הצמיחה המערבית בחמישים השנים האחרונות כשאומרים לנו ש"קנה יש קרקעית "שעכשיו אנחנו יכולים לראות!

אז הכישלון של קופנהגן יכול להיות אימתני ...

לעומת זאת, בין התוצאות הרלוונטיות ביותר של ישיבת האו"ם הזו, אנו יכולים לראות מעט יותר כמה כללי קבלת החלטות מתאימים נחוצים ל"משל עולמי "(3). ואכן, כמו ברמת המדינות הדמוקרטיות שבהן - בפועל - הסכמה אינה יכולה להיות כלל קבלת ההחלטות, זה לא יהיה הוגן יותר אם בכל מדינה שיש לה קול, גם החלטות האו"ם יתקבלו על פי הכלל. הצבעה ברוב?

אבל נחזור לנושא הכלכלי העומד בבסיס הפסגה הזו ...

נעביר את התיאור של חוסר השינה, של עמל ללא הפרעה, את דברי שר האקולוגיה שלנו, של אנרגיה המוחזקת במהלך תחקיר חם, ונודה בכך שהבחין היטב בנתון הכלכלי הבסיסי לפסגה זו !!!

כאשר אנו יודעים - בואו ונחזור - איזו התפתחות כלכלית וצמיחה אחרת חייבים לדלקים מאובנים (4) אנו המומים!

לפיכך, הצורך בהופעתו של מודל חדש הוא תנאי הכרחי לשינוי מהותי אמיתי, תחילה מסיבות אקולוגיות, אחר-כך מסיבות המחסור במורשת האנרגיה המאובנת.

בינתיים, מודל הפיתוח הנוכחי נותר "המראה לגדולים" של מדינות מתפתחות ואלה ששואפים להיות. למעשה, אנו יודעים כי לאחר הבעיות הסביבתיות וההיסחפות האקלימית עם השלכות הרות אסון (בעלות חברתית הולכת וגוברת (5)), לאוכלוסיית העולם, בצמיחה דמוגרפית אקספוננציאלית, אין סיכוי. לממש את "חלומו המערבי" בהקשר זה של מחסור ... ואת היעלמותו הקרובה של המן של אנרגיה "קלה" (מאובנת).

לפיכך על הפרויקט העולמי לשאוף להציע לכל המדינות עתיד הוגן, כלומר לתת למדינות המתעוררות את ההזדמנות לפתח טכנולוגיות המותאמות להקשר החדש, ולמדינות עניות ללכת בהן בדרך זו, מה שמכונה מדינות מפותחות ליזום שינוי מהותי של מסלול ... לקראת אתגרים חדשים, איכותיים יותר, פחות כמותיים, רכים יותר, פחות קשים (6).

דרך אמצעית חדורה בחוכמה

סביר להניח כי בחלקה הפנימי ביותר, הרוב המכריע של הפוליטיקאים - והגדולים שבהם - השאירו את קופנהגן עם הרעיון שהוא צריך, אך לא יוכל, לעסוק עוד יותר, ברעיון. שהמוקד חרג ממנדטו.

עם זאת, כפי שכבר כתבנו, המדינות בהכרח יבינו להבנה, אך על הוראות מינימליסטיות (5) אשר לאחר מכן יהיה עליהן ליישם על ידי כולם (אתגר אמיתי בפני עצמו!).

לפיכך, טקסט זה ידגיש שוב כי בעקבות אסטרטגיות של כמובן שינוי הרצוי והתומך על ידי מספר האזרחים הגדול ביותר, כל מדינה יכולה כעת לחרוג מהמרשמים שעשויים להתקיים על ידי עידוד, באמצעות החזרי מס ונקודות זיכוי אחרות של מיסים, על כל אזרחיה, אנשים אזרחיים או משפטיים, ציבוריים ופרטיים בכדי להיות הכי טובים ככל האפשר: הכנה מוקדמת לעתיד בלתי נמנע בהיותה אסטרטגיה שמנצחת במהירות לכל!

ואחרי אחריות חברתית תאגידית (CSR) - מושג פופולרי מאוד כיום - עלינו להבליט את זו של אחריות חברתית במדינה (CSR)!

הציפיות לחינוך

האוכלוסייה הבוגרת הנוכחית תתקשה להשיל את "קנונות ההצלחה" שלה באמצעות מראה, חומר וצורך בטכנולוגיה "עוד ועוד", כשהיא נוסעת ומוכנה לבחירת 4x4 או מכוניות גדולות אחרות בשביל הכיף, כנראה מוכנים לקבל חבישת מסכות גז אם המחסור שהוכרז בשמן היה באיחור רב, בזה שקדמה הבעיה הבריאותית!

אז עלינו להמר במקום על הדור הבא, כיום בני נוער, שילמד אותם צורות אחרות של "עושר" (7), יותר פנים ואינטימי מאשר "קטן זה יפה", שכוכב הלכת יפה ליד הבית. עצמה, שהפרקטיקה של קירבה זו ירדה באלף דרכים עמוסה בסגולות אקולוגיות ובכך מכינה את הבסיס המהותי לבניית מודל פיתוח אחר, להקמת אתגרים אחרים של הצלחה פרטנית וקולקטיבית. .. עוסקים יותר בהטבות עולמיות, הון עצמי, לטווח ארוך ...

לפיכך, עם אחריות חברתית (אחריות חברתית תאגידית) ו- CSR (אחריות חברתית של מדינות) יש לקדם את הרעיון של אחריות חברתית של אזרחים (CSR)!

כתבנו טקסט זה יום לאחר סגירת פסגת קופנהגן. מסיבות טכניות לא ניתן היה לשדר אותו לפני ינואר. אז מה השימוש בו בהופעה כעבור מספר שבועות, בחזרה ל"לא אירוע "? כמובן, על הקורא להחליט!

מבחינתנו, בחרנו ב"חזרה לקונית לקופנהגן "זו כדי להדגיש כמה קשה יהיה לשבור מודל פיתוח שגרם לאנשים לחלום, שגורם לאנשים לחלום, שעדיין גורם לאנשים לחלום (כפי שאנו חולמים בצער. מהעבר!), חלומות שהם כל כך חזקים ומטופחים מכיוון שאין אלטרנטיבה ידועה!

לכן הפרה עם המודל הנוכחי דורשת תשאול רדיקלי של התרבות שלנו (ציוויליזציה?). המצאת אחר תדרוש זמן רב, אך תחילה נניח מצב שעדיין לא מופיע שם ...

אזכור:

(1) מטאפורה זו נעשתה ברורה בגלל ההקבלה בין הגורם להיעלמות של צבא זה, עקב תופעה סביבתית טבעית יוצאת דופן לבין הגורם המניע את המאבק האקולוגי. (קמביסיס היה מלך פרסי אשר התחייב לכבוש את מצרים בשנת 525 לפני הספירה ואז ניסה להשמיד את עקבות העבר הדתי המצרי. על פי האגדה, 50000 הגברים שהרכיבו את צבאו נפטרו אז כשהם "עומדים", כולם קבורים על ידי סופת חול מטאורית ...)
(2) הנציבות לשחרור הצמיחה - דו"ח אטלי 2007 -
(3) ראה באתר זה את המאמר "G 8, G 13, G 20": בואו נסכים עם נקודת מבטו של ג'וזף סטיגליסט "
(4) ראה באתר זה את המאמר "אנרגיה וצמיחה: סיכום קצר"
(5) ראה את הפרק המוקדש ל"אחריות חברתית וממשל תאגידי "מאת ר 'גילט, בספרו של לורן ללופ והוקדש ל"מימון בר קיימא" (פרסום בתחילת 2010)
(6) ראה באתר זה את המאמר "תמיכה בצמיחה נוספת"
(7) ראה באתר זה "טקסט קטן על קיום והוויה" או על שתי פנים של "עושר"


https://www.econologie.com/retour-sur-la ... -4247.html
0 x
 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 162