ניתוח על ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Obamot » 07/10/16, 14:53

- כנראה שאתה עדיין לא יודע לקרוא נכון צרפתית (זה כבר הוזכר בשרשור על החוב) : Lol: : Lol: : Lol:

- תמיד לא "קורטילודאבל פרופ 'וינסנט קורטילוד. אם ברצונך לקבל את הסיכוי הקטן ביותר לפסוק שיפוט על התנהגות בלתי הולמת של אחרים, התחל בתיקון עצמך (והנחת האגו שלך על המבער האחורי, אני יודע, יהיה לך קשה, קשה מאוד ...);)

eclectron כתב:אל תסבול עלבון, היה זה נגד שכני, הוא חלק מהפתרונות הנכונים
[...]
כשאני מתחיל לדעת אתה מסתפר בארבע, ( אתה בטח קירח, נכון? : רעיון:

האם מדובר בעלבון מוסווה או אמנזיה ממשפט למשנהו? : Mrgreen:

- עדיין לא הבנת, זו שאלה של מתמטיקה פשוטה, זה לא (או לא יכול להיות) להיות "צודקים" בעניין.
=> אם אתה רוצה לומר 3%, זה לא יכול להישאר 97% מכיוון שיש צורך לחלק ב -2 ...
=> אם אתה רוצה לומר 99%, זה לא בסדר (על ידי יישום החישוב של 3% של 22%) זה נותן 99,77%

- אכן אין תועלת לעשות את כל זה, כפי שאמרתי בפוסט שלי שקדם לשלך, אלא שאם נתקדם על נתונים, זה חייב להיעשות נכון : Mrgreen: שם אתה שוחה בסך הכל בקירובים. אבל אכן, אתה חופשי לעשות זאת ולהעביר את עצמך כ"מומחה בעל דמיון "(או מה שלא יהיה?) כמו איזנטרופ או לא, מה שלא יהיה. ^^

eclectron כתב:כרגע אנחנו [...]

למה "תושייה», האם אתה כמה? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Obamot » 07/10/16, 17:19

נ.ב: אם כן א) "אתה" לא זכאי לתת מחמאות, אני אוסר עליך ב) וכפי שאני יכול לטעות, עדיף להתנזר : גביני:
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב eclectron » 07/10/16, 18:25

Obamot כתב:- כנראה שאתה עדיין לא יודע לקרוא נכון צרפתית (זה כבר הוזכר בשרשור על החוב) : Lol: : Lol: : Lol:

שאתה לא יודע לקרוא, אתה מתכוון? או אפילו שגיאת הקלדה עשויה להיות? : גביני:
אבל שם אתה מתעקש בכבדות ... קורטילוT ולא קורטילוD...
סוף סוף אני עובר ... אני טועה בהורדת עצמי, זו לא הרמה שלי. :גָלִיל: (רגיל יש לי אגו גדול מדי, זה פר אובמות שאבחן! : גביני: )

בהתחשב בתשובתך אני בטוח שלא הבנת את משמעות המסר שלי, או שאתה בדיחה מקצועית?! : Lol:
או שאין לך מה לומר למעשה.
לתשובתך אין שום קשר להודעה שלי. דיאלוג חרש! : גביני:

99.7 או 99 או 97 בעצם זה לא משנה שום דבר, למי אכפת. CO2 אנתרופוגני הוא זניח, נקודה (בהשוואה לכל שאר התופעות שלא נלקחו בחשבון במודלים ובהשוואה ל- CO2 טבעי)

וחוץ מזה, ה- CO2 הטבעי כמו גם ה- T ° כבר היו הרבה יותר גבוהים מהיום והחיים לא היו לא נעימים לפי מה שאמרו לי אבותי לאוקוקן:
תמונה
מקור:היסטוריה_דו_אקלים_ממוצע_1850

זה, בשילוב עם רמות גבוהות של CO2, מסביר מדוע כמעט ולא היה מכסה קרח - העולם היה ללא קרח 2; בשנת 2012 התגלה כי עצי דקל צומחים באנטארקטיקה (הטמפרטורה נעה בין 10 ל -25 מעלות צלזיוס) 6.

מקור:מעבר מקסימלי_תרמי_ של_ ...
טוב לדייק כשזה מביא משהו לדיון, אבל חשבונות הרוקחים שלך באחוזי CO2 אינם הולכים להזניק אותנו לוונוס ואף פחות מכך למרקורי. : Twisted:

Obamot כתב:למה "תושייה», האם אתה כמה? : Mrgreen:

אה ... 7 אנשים - אובמות = כמה?
החיסורים שלי הם מעבר לי! : גביני: אבל זה חייב לגרום לפחות לכמה מהם שמודאגים מההתחממות הגלובלית והשלכותיה, ולכן הם עשויים לחפש הרבה לעתיד. אני לא מרגיש לגמרי לבד על זה! :)

מצד שני אני מאוד מאוכזב, אמרת לי להיות חסיד הומור ואתה לא מעריך את הקנטרת השיער שלי, שאינה מעליבה, להיות קירח בעצמי, יתר על כן, אני יכול להרשות לעצמי! : Lol:

אגו שיצחק טוב אחרון! : Mrgreen:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב pedrodelavega » 07/10/16, 19:03

Obamot כתב:- תמיד לא "קורטילודאבל פרופ 'וינסנט קורטילוד. אם ברצונך לקבל את הסיכוי הקטן ביותר לפסוק שיפוט על התנהגות בלתי הולמת של אחרים, התחל בתיקון עצמך (והנחת האגו שלך על המבער האחורי, אני יודע, יהיה לך קשה, קשה מאוד ...);)

שפוך דליים של עלבונות ופרובוקציות על בני שיחו ותוכיח אותם על כך שהם לא מציינים נכון את התואר והמצב המשפחתי של אדם ...

גם אם בסופו של דבר כבר לא נבין דבר על הבנים, אני אף פעם לא מתעייף לקרוא אותך ... : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Obamot » 07/10/16, 19:07

eclectron כתב:
Obamot כתב:- כנראה שאתה עדיין לא יודע לקרוא נכון צרפתית (זה כבר הוזכר בשרשור על החוב) : Lol: : Lol: : Lol:

שאתה לא יודע לקרוא, אתה מתכוון? או אפילו שגיאת הקלדה עשויה להיות? : גביני:
אבל שם אתה מתעקש בכבדות ... קורטילוT ולא קורטילוD...
סוף סוף אני עובר ... אני טועה בהורדת עצמי, זו לא הרמה שלי. :גָלִיל: (רגיל יש לי אגו גדול מדי, זה פר אובמות שאבחן! : גביני: )

בהתחשב בתשובתך אני בטוח שלא הבנת את משמעות המסר שלי, או שאתה בדיחה מקצועית?! : Lol:
או שאין לך מה לומר למעשה.
לתשובתך אין שום קשר להודעה שלי. דיאלוג חרש! : גביני:

99.7 או 99 או 97 בעצם זה לא משנה שום דבר, למי אכפת. CO2 אנתרופוגני הוא זניח, נקודה (בהשוואה לכל שאר התופעות שלא נלקחו בחשבון במודלים ובהשוואה ל- CO2 טבעי)

וחוץ מזה, ה- CO2 הטבעי כמו גם ה- T ° כבר היו הרבה יותר גבוהים מהיום והחיים לא היו לא נעימים לפי מה שאמרו לי אבותי לאוקוקן:
תמונה
מקור:היסטוריה_דו_אקלים_ממוצע_1850

זה, בשילוב עם רמות גבוהות של CO2, מסביר מדוע כמעט ולא היה מכסה קרח - העולם היה ללא קרח 2; בשנת 2012 התגלה כי עצי דקל צומחים באנטארקטיקה (הטמפרטורה נעה בין 10 ל -25 מעלות צלזיוס) 6.

מקור:מעבר מקסימלי_תרמי_ של_ ...
טוב לדייק כשזה מביא משהו לדיון, אבל חשבונות הרוקחים שלך באחוזי CO2 אינם הולכים להזניק אותנו לוונוס ואף פחות מכך למרקורי. : Twisted:

Obamot כתב:למה "תושייה», האם אתה כמה? : Mrgreen:

אה ... 7 אנשים - אובמות = כמה?
החיסורים שלי הם מעבר לי! : גביני: אבל זה חייב לגרום לפחות לכמה מהם שמודאגים מההתחממות הגלובלית והשלכותיה, ולכן הם עשויים לחפש הרבה לעתיד. אני לא מרגיש לגמרי לבד על זה! :)

מצד שני אני מאוד מאוכזב, אמרת לי להיות חסיד הומור ואתה לא מעריך את הקנטרת השיער שלי, שאינה מעליבה, להיות קירח בעצמי, יתר על כן, אני יכול להרשות לעצמי! : Lol:

אגו שיצחק טוב אחרון! : Mrgreen:

mwouahaha! ואז אני אהיה נחמד ואז אקח סטירה, כפי שכבר ראינו? טוב אני אעשה "כאילו... " : גביני:
לא אמרתי שהאגו שלך גדול מדי, זה יכול גם להיות שהוא ניוון (נקטתי באמצעי הזהירות שלי!)
... ואני אוסר עליך לדבר על "יום שני»אגו, נה!

אוקי אז אני סולח לך (גם אם אסור לי לעשות זאת).
בעיקרון כמעט הבנתם, אני מציין נצנוץ ברור של צלילות ^^ אף על פי כן חלק היחסים הסיבתי הנובע מפעולת האדם, הוא חידה מדעית. אבל כמו שאתה אומר, מה שלא יהיה. תן לאדם לעשות את מה שהוא צריך לעשות (החשש שזה מעורר הוא הזדמנות ייחודית לדחוף אותו להמר הכל על RE ...).
וסבול שההומור שלי לא יגיע לקרסול שלך : Mrgreen:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 07 / 10 / 16, 19: 23, 1 נערך פעם.
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב eclectron » 07/10/16, 19:22

ובנוסף על ההיסטוריה של C02 באטמוספירה הארצית, מה- ד"ר וינסנט אפור : גביני:
תמונה
מקור:רמות היסטוריות-פחמן דו-חמצני

שום טרחה בשנים הקרובות.
נסלח לנו על אי דיוקים בחישוב (אתה מבין, אני מצטרף אליך אובמות :קְרִיצָה: )

העיקר הוא לדעת שאין בעיית חימום בה אנו יכולים לפעול.
מצד שני, הסיכונים ההתחממים יביאו אותנו לקנטר את הסיכויים, ולחקלאות, זה לא יהיה כואב, אם זה יימשך.
אתה צריך להסתגל, כמו שהאדם תמיד עשה.
אנחנו יכולים להשתמש בשמחה בדלקים מאובנים כדי להסתגל, אין צורך להרגיש אשמה על ידי האמונה שבעיית ההתחממות הגלובלית מחמירה.
רק שיהיו עוד פחות דלקים מאובנים לבאים הבאים, או אפילו בכלל לא יותר, שם נוכל לחוש אשמה על כך.
מכאן הצורך הדחוף במעבר האנרגיה (זהו רק א :קְרִיצָה: )
אבל איזה ??? HM hm ...

והשאלה, בכיף ואשר נותרה ללא מענה, מדוע הטעיה או עיוורון עולמי זה?
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Obamot » 07/10/16, 19:31

הכל!

הטעיה או חוסר יכולת? אם מודים בכך שזה וולונטרי, בהחלט יכולה להיות מוטיבציה אקולוגית, שפתאום (אימות עצמי) כבר לא צריך להניח ככזה. ואז האקולוג כבר לא עובר ל"אקולוג מטורף ", קל יותר לנהל ... או שניהם ...

שלא לדבר על כך שה- RE הם אלדורדו חדש, יתכן שיש כאלה שיש להם אינטרס טיפשי לדחוף את ה- IPCC לכיוון האסון, רק כדי לשלוף את הערמונים מהאש ... יש פוליטיקאים אולי ירצו לעשות את אותו הדבר מתוך אופורטוניזם ומטרות בחירות, מבלי לעבור ל"ירוק ", ה- IPCC משמש כהתנהלות בטוחה ... וכו '.

יכול להיות גם שילוב של תרחישים שונים (זה כנראה, אגב ...).

וסליחה ששרטתי את שמו של פרופסור וינסנט קורטילו!
צג טקסט ►
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב eclectron » 07/10/16, 19:43

Obamot כתב:

mwouahaha! ואז אני אהיה נחמד ואז אקח סטירה, כפי שכבר ראינו? טוב אני אעשה "כאילו... " : גביני:
לא אמרתי שהאגו שלך גדול מדי, זה יכול גם להיות שהוא ניוון (נקטתי באמצעי הזהירות שלי!)
... ואני אוסר עליך לדבר על "יום שני»אגו, נה!

אוקי אז אני סולח לך (גם אם אסור לי לעשות זאת).
בעיקרון כמעט הבנתם, אני מציין נצנוץ ברור של צלילות ^^ אף על פי כן חלק היחסים הסיבתי הנובע מפעולת האדם, הוא חידה מדעית. אבל כמו שאתה אומר, מה שלא יהיה. תן לאדם לעשות את מה שהוא צריך לעשות (החשש שזה מעורר הוא הזדמנות ייחודית לדחוף אותו להמר הכל על RE ...).
וסבול שההומור שלי לא יגיע לקרסול שלך : Mrgreen:


כולנו לומדים (7 אנשים ביום שישי, 419 באוקטובר 094 ל"עכשיו ") בכל רגע, יש חומר להישאר צנוע משני הצדדים. :קְרִיצָה: גם אם לפעמים האגו עולה עלינו! : Evil: :D
A+
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב Obamot » 07/10/16, 20:50

לַחֲלוּטִין!

אה ואני שכחנו שחקן מרכזי ולא חשוד (וכנראה הראשי) שיכול להיות מאחורי הכל (מה שמוכיח עד כמה השאלה שלך הגיונית ...)

מכיוון שכפי שציינתי לעיל לא הבנתי מדוע "בתמימות" מי שמגן על האינטרסים של הסביבה התעשייתית גילה פתאום סיב אקולוגי ...

זה לא מסובך, זה הלובי הגרעיני! יש לו עניין כלשהו להפחיד אנשים ולכן הוא נמצא בפסימיזם אקלימי לומר - כמו איזנטרופ (?) פדרלדבגה לשעבר PB2488 (?) (ראה גם תת-פסאודו PB2487, גם ירה תחת זהות זו) בעצם כל החלאות של הצבא. וחמולה פרו גרעינית עם ינקוביצ'י כמו הדובדבן עוגה - ולגרום לנו להאמין, זה "האלטרנטיבה היחידה למאבק נגד Co2 יהיו תחנות הכוח האטומיות " (שלוקח "כשל תצפית"הכי סוטה, לא אני אומר את זה אלא הקרימינולוגים הגדולים ביותר.) הנה, המעגל סגור, אני חושב שיש לנו כאן את ההסבר על המניעים שלו. הוא / הם אכן יצטרכו" להכין את התחום "על ידי ביצוע עבודה מעמיקה ב forums וברשתות החברתיות כדי שההמונים יגלו מחדש כמה מעלות בכוח הגרעיני (המהווה איום גדול בהרבה על האנושות), מכיוון שהספירלה הגרעינית עשויה לחזור שוב, עם תוריום ו"דברים "כמו ITER ואחרים קדירות גיהינום .. .

אך מן הסתם, אנחנו אף פעם לא רואים אותם מגנים על אנרגיה סולארית תרמית (מה שלא מפחיד אותך, לא מביא כסף רב כל כך ולכן לא משחק על הרפלקסים / האינסטינקטים הפרימיטיביים שלנו, והוא גם לא אטרקטיבי מספיק עבור חופרי תקציב, מכונות לביצוע רטרו ראה מנגנוני שחיתות אחרים על ידי שוחד שהוזר, אפילו הכנסות של מוסדות פיננסיים מהמצב על חובות ...)

אני לא רואה שום דבר אחר שיצדיק נחישות כזו לפטיש תמיד את אותה ליטאיה forums וזה במשך כל כך הרבה שנים ארוכות, ובעזרת כל מיני פרופילים שונים רואים "כינויי משנה", זה מעבר להבנה => CQFD.

זה כמו אלה שבערוצי יוטיוב באים "בתמימות" לשחק משחקים גלויים להגנה על GMO, ואילו בחיי היומיום, לא משנה כמה אנו שואלים אנשים ברחוב, אף אחד לא רוצה GMO, כך שאף אחד לא עושה זאת באופן ספונטני (ואף פחות מכך מבזבז זמן להגן על זה בשיניים ומסמר ברשתות החברתיות ... אבל אתה צריך להיות פסלון כדי להפחית את זה) ^^ הנה זה, זה נעשה! כאילו ראינו הפגנות פרו-גרעיניות ספונטניות ברחובות: זה לא מתקיים. אחר כך, תמיד אפשר לגעות בי על העלבת שרצים כאלה (העלבון מגיע דווקא מההונאה הגדולה, לא?), אבל בשלב מסוים אתה צריך לקחת אחריות. :קְרִיצָה: : Lol:

ותודה על השאלה הערמומית ששאלת, עכשיו אנחנו מבינים הכל.
0 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3791
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: ניתוח של ההתחממות הגלובלית אנתרופוגניים




נָקוּב pedrodelavega » 07/10/16, 21:22

כל כך הרבה תביעות ...

"מוחות גדולים דנים ברעיונות; מוחות ממוצעים דנים באירועים; מוחות קטנים דנים באנשים." - אלינור רוזוולט
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 70