אושיאניק לשעבר כתב:תשובה ד ': "עבוד יותר כדי להרוויח פחות אך המשך לצרוך יותר על ידי ביצוע יותר נקודות זכות"
כן כמובן, עבדו יותר כדי להרוויח פחות, אך מבלי להוריד את התוצר הלאומי הגולמי, לכן מבלי להפחית את הנזק הסביבתי. עם יוצא מהכלל, הזיהום המיוצר פרופורציונאלי לתוצר. אם אנו מכפילים את הייצור, אנו מכפילים גם את הייצור של גזי חממה, כשכל הדברים האחרים שווים (לא יותר טוב, פחות טכנולוגיות צריכות אנרגיה).
אם אין עוד מספיק עבודה לכולם בצרפת, זה בגלל פיתוח מכונות ו- IT מצד אחד, של מיקור חוץ במדינות עם עלויות עבודה נמוכות מצד שני. האנרגיה שאנו צורכים בכמויות גדולות מאפשרת לנו 100 עבדים מכניים.
מה השימוש במזהם את כדור הארץ, אם עלינו לעבוד באותה מידה כמו במאה ה -19? ברור שמאה העבדים המכניים הללו ריככו את הקשיחות בחיי היומיום שלנו.
למרבה הצער, במקום להסתפק ברווח מובהק זה, אנו צורכים בנוסף מוצרים ללא עניין רב בחיי היומיום שלנו אך המסכנים את כדור הארץ (ייצור נוסף של גזי חממה). סחף זה בחברת הצרכנות שלנו קשור למסחור ולרצון של מעטים לתפוס את העושר של המספר הגדול ביותר. לפיכך אנו מוכרים לכם מוצרים חסרי תועלת שאנו מחליפים עבור יורו שהרווחתם קשה.
ללא תגלית גדולה בעשר השנים הבאות, החברה שלנו תיכנס היישר לחומה.
עלינו למצוא דרך להשתמש באנרגיה חופשית נוספת שאינה מזהמת או במילים אחרות ללמוד לבנות מכונות עם מקדם ביצועים גבוה מאוד. איכשהו שיפרו משאבות חום.
הישאר אופטימי, זה בתחום האפשרות והטכנולוגיה עשויה לפגוע במהירות בשוק!
