אחמד כתב:@ סן-לא-סן:אידיאולוגיה ירוקה מאוד אופנתית, אבל תרגול הוא משהו אחר, מלבד ספירת תרגול בלבד.
אני מבין למה אתה מתכוון, אבל לא הייתי אומר את זה ככה, כי אם ננתח את זה קצת, זה לא הגיוני מבחינה פורמלית: זה לא בגלל שלא מקפידים על אידיאולוגיה אקולוגית של פרקטיקה שמתואמת עם זה שהדברים לא הולכים כמו שאנחנו רוצים; משום שהאידיאולוגיה האקולוגית נשענת על יסודות מתעתעים כי יישומה, בהתאם להנחות היסוד שלו, לא יכול להיות מספק.
אתה צודק, כדי לנצח בקרב יש צורך לקבוע אסטרטגיית פעולה ... אחרת סביר להניח שתבוסה.
אבל הניתוח שלי התבסס על ההיבט היומיומי של האקולוגיה, ברמה הצנועה שלנו.
נניח שנמאס לי מעט מאידיאולוגים ירוקים הדוגלים ב"עשה מה שאני אומר, לא מה שאני עושה ".
רבים מעוניינים לתעדף פעולה על פני השתקפות (ממוסה בחוסר תנועה), אך הדחיפות הקיצונית היא להגדיר בבירור את המטרות המבוקשות מניתוח המצב הנוכחי.
כאן התחתון כואב.
תגרום לכל האזרחים להבין שדרך החיים שנמכרה להם במשך חצי מאה היא m **** וכי עלינו להתקדם, להסתכן בדומה למחרת. מְבוּשָׁל!
ישנם שני שלבים (באופן כרונולוגי): בראשון אין ממש תפיסה ברורה של ההשלכות והרצון המטאפיזי להרוס את הטבע נותר מחוסר הכרה.
בשני, ההיבט השלילי הופך להזדמנות חדשה שתינצל: אין שום סתירה פנימית, שכן המטרה האמיתית של הכלכלה היא ליצור מחסור.
די!
האופורטוניזם הוא אחד מבסיסי המערכת המסחרית, הגיוני שהוא מתגנב לכל הפרצות.
פיתוח בר קיימא הוא רק דוגמה אחת מני רבות.
