הודעה למורידים - עזרה!

שלום,
אני סטודנטית ל- ES הראשון וכעת אני מכין את ה- TPE שלי (עבודה מעשית בפיקוח). בחרנו עם הקבוצה שלי את הנושא: מה נותר מתנועת ההיפים? לפיכך, ברצוננו לשאול שאלה של הירידות כדי להוסיף עדות לרישום שלנו.
ברצוננו לדעת האם, כצאצא, אתה חושב שתנועה אקולוגית חדשה זו עשויה להיות מקורה בתנועת ההיפים של שנות השישים?
Merci d'AVANCE

ברוך הבא, פופום (אני אוהב את הכינוי הזה )

התחלת רק מההתחלה: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hippie

להיחשב כמערכת תמרורים.

בבלגיה יש הסבורים כי "הירוקים", כלומר האקולוגים, שהם חלק מ"להקה של 4 "קרובים יותר לניאוסטלינים דוגמטיים מאשר לאנרכיסטים היפים, ויתרה מכך, לחיות ירוק נדרשים אמצעים נוחים: לפחות 2 משכורות מורים למשק בית או מספיק לרכישת נכס.

סיימנו לכתוב, אז ברור שביצענו לא מעט תחקיר על ההיפים עצמם, עם זאת, אנו רוצים שהמלצות של צאצאים אמיתיים יסיימו את התיק שלנו. תודה על המידע על בלגיה!

פופום כתב:שלום,

ברצוננו לדעת האם, כצאצא, אתה חושב שתנועה אקולוגית חדשה זו עשויה להיות מקורה בתנועת ההיפים של שנות השישים?
Merci d'AVANCE

שלום פופום!

אני לא משוכנע שכל חברי האקונולוגיה רואים את עצמם יורדים במובן שהוא מובן, אבל בואו נגיד שבסך הכל הרעיון של "אקונולוגיה" מבוסס על ראייה הולכת ופוחתת.

עדיף לשאול את המנהל על כך forum:כריסטוף.

עכשיו לגבי התנועה ההיפית אני יכול לענות רק על שאלתך בשלילה.
תנועת ההיפים היא זרם נגד תרבותי מטעה שהגיח בשנות השישים בארצות הברית.
זו הייתה בראש ובראשונה תגובה "תרבותית-חיסונית" לעליית חברת הצרכנות ולעימותים צבאיים הקשורים ל"אקספוננציאליזם "הכלכלי של הגוש האטלנטי.

ציינתי שלא בצדק כנגד תרבות מכיוון שכמו מספר גדול מאוד של תנועות מחאה זו עברה את ההיגיון של "הסתננות, סטייה, הרס".


אם אכן הקבוצות הראשונות רצו להיות מלאות בכוונות טובות, הוחדר במהירות חוסר הארגון שלהן והיעדרן של ערכים עמוקים, סטה אז הובילה לאובדן של משרדי הממשלה, סמים, מין ורעיונות אקסצנטריים תפסו במהירות. סיים עבודה ...

והתוצאה הייתה לא בריאה ביותר, מכיוון שבמשך כמעט 40 שנה התנועות האקולוגיות (כל השמאל ...) נחשבו באופן שיטתי כמילה נרדפת להיפים ולכן לסטונרים!
התחשבות האוכלוסייה בתנועות אקולוגיות נפסלה אפוא לחלוטין ... וזו הייתה המטרה!
רק לאחרונה בלחץ מדעי האקולוגיה חזרה לידי ביטוי ... לסטות שוב מכוונותיה המקוריות באמצעות "פיתוח בר-קיימא", מתיחה חדשה הנובעת מחשיבה כלכלית. .

בואו נזכור גם שתנועת ההיפים הייתה כלי תעמולה רב עוצמה במטרה לבסס את תנועת "העידן החדש" היישר מתוך מחשבה גלובליסטית ... גלובליזם שהציב אותם אנשים שתנועת ההיפי אמורה להילחם בה!

אני לא מאוד יורד, אבל מנסה להיות. מעולם לא הייתי היפי. אפילו לא ניסה. אמנם נער בגיל 68.

כמו סן-נו-סן, אני חושב שזה לא אותו הווריד ...

כל סוג של תשאול של "חברת הצרכנות", אם זה יכול להיות "מכנה משותף", לא אומר שיש פילציה - שהאחד זורם מהשני ...

הרבה היפים הפכו למנהלים ... סטיב ג'ובס שהם פחות מוכרים, או פחות מצליחים.

גם אם גם שם איננו יכולים להכליל.

ברוך הבא פופום

סן-לא-סן כתב:אני לא משוכנע שכל חברי האקונולוגיה רואים את עצמם יורדים במובן שהוא מובן, אבל בואו נגיד שבסך הכל הרעיון של "אקונולוגיה" מבוסס על ראייה הולכת ופוחתת.

עדיף לשאול את המנהל על כך forum:כריסטוף.

אפילו הייתי אומר שירידות נדירות למדי בנושא זה forum...אקונולוגיה עוסקת יותר בצמיחה ירוקה (כדי להתנגד לצמיחה הנוכחית על בסיס שלילת משאבים שאינם מתחדשים, ראו מאמר זה המקשר היטב תוצר וצריכת דלק מאובנים, הוויכוח כאן: https://www.econologie.com/forums/energie-pi ... t7865.html )

הנה לך ההגדרה של אקונולוגיה שכתבתי בשנת 2004 Soit כמעט 10 שנים!

לאחר שאקונולוגים רבים יכולים, במידה מסוימת, להיחשב כירידה ביחס לתוצר מכיוון שהם, בין השאר, מבקשים להוריד את חשבונות האנרגיה או המים שלהם, הם מבזבזים פחות מזון, הם מנסים פחות נהיגה ... בקיצור, הרבה משרות ש"מגבירות "את התוצר ...

תוצר אשר יתר על כן ולדעתי כבר אינו מותאם כלל למערכת הנוכחית ... קרא: פרדוקסי תוצר

אם עם זה אין לך 18/20 ...

האם תוכל לשתף את הדוח שלך?

פופום כתב:שלום,
אני סטודנטית ל- ES הראשון וכעת אני מכין את ה- TPE שלי (עבודה מעשית בפיקוח). בחרנו עם הקבוצה שלי את הנושא: מה נותר מתנועת ההיפים? לפיכך, ברצוננו לשאול שאלה של הירידות כדי להוסיף עדות לרישום שלנו.
ברצוננו לדעת האם, כצאצא, אתה חושב שתנועה אקולוגית חדשה זו עשויה להיות מקורה בתנועת ההיפים של שנות השישים?
Merci d'AVANCE

כל הדרכים מובילות לאקולוגיה
שזה סוף תחילת עידן הסינגולריות

ההיסטוריה חוזרת על עצמה אך אינה דומה!

מצידי, כפי שהוצע פייר ראחיאני מעדיף לדבר על מתינות ולא על ירידה. אני לא חושב שיש קשר בין תנועת ההיפים לאנשים שמפעילים מתינות על בסיס יומי.

יתרה מכך, אני לא מאמין שיש תנועה של נפילה. למעשה, אנשים הרגישים למחשבה זו הם אנשים בודדים למדי שהבינו את ההשפעה השלילית של חברת הצריכה על קיומם והחליטו לעשות יותר עם פחות.

הם לא בחרו לשנות את העולם, אלא רק את חייהם.

לא הייתי מדבר על ירידה, אלא על התבוננות ...
בשנות ה -70 כולם חלמו על משהו להשיג.

היום, אנו מסתכלים על הסירה, עבור חלקן ששוקעת ולא ניתנת להטבעה עבור אחרים ...
אבל אף אחד לא באמת יודע לאן הוא הולך, אז בטוח, אנחנו גוררים קצת את הרגליים ...

להיפים אני ממליץ על "הספר הוורוד הקטן" מאת טימותי לירי
A ++

Aumicron כתב:מצידי, כפי שהוצע פייר ראחיאני מעדיף לדבר על מתינות ולא על ירידה. אני לא חושב שיש קשר בין תנועת ההיפים לאנשים שמפעילים מתינות על בסיס יומי.

עלינו להיות ברורים, אם ברצוננו לאפשר לדורות הבאים לקיים סביבה חיה, יהיה צורך לעשות הרבה יותר ממתינות!

גם עם צמיחה של 0,2% בשנה, מאמץ "מתון" פשוט לא יאפשר לו לחזור לרמה מקובלת.
את הירידה יהיה עלינו להטיל ברצון או בכוח מכיוון שלא תהיה לנו יותר ברירה.
במדינות מתועשות יהיה צורך לשקול ירידה של 50% עד 70% המפוזרת על פני 15 או 20 שנה לכל היותר ... אחרת (התואמת את הבחירה הנוכחית!) אנו נסבול, לא מעל לעשור או שניים, אלא יותר כמה חודשים או כמה שבועות משבר שתוצאתו בהחלט תהיה קטלנית עבור חלק גדול מהאוכלוסייה.
תרחיש זה עשוי להיראות קטסטרופלי לחלוטין, אולם הוא תואם נתונים מדעיים המבוססים על המחקר ההיסטורי.

ואכן, מהירות קריסת החברה פרופורציונאלית ליכולתה להפיץ אנרגיה ...