הכחדה המונית של אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב תניק » 24/11/18, 08:37

מה שלא השתנה והחמיר הוא זיהום האוויר, ומכאן 23000 מקרי המוות כתוצאה מאנתרקס וכמה החלקיקים הנחשדים כגורם אוטיזם ולא החיסונים, נכון :P
ועוד טיפשות אחת! עדויות של הורים שרואים סימנים אוטיסטיים גדולים המופיעים אצל תינוקimmédiatement לאחר חיסון, אל תתבלבלו עם זיהום אוויר הפוגע בעיקר באזורים עירוניים מאוד, אך לא באזורים הכפריים. עם זאת, נפגעי חיסון אלה נמצאים בכל האזורים, העירוניים והכפריים. צא מאזור הנוחות שלך! : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב izentrop » 24/11/18, 09:08

יאניק, אתה מעדיף לסמוך על האינטואיציה של ההורים, ולא על המדע, זו בחירה. http://www.doctissimo.fr/grossesse/news ... on-autisme
https://jamanetwork.com/journals/jamape ... ct/2714386
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב תניק » 24/11/18, 13:02

יאניק, אתה מעדיף לסמוך על האינטואיציה של ההורים, ולא על המדע, זו בחירה.
ויוצאים לטיול! זה לא קשור לאינטואיציה כלשהי. אם אתה נותן לילדך פטריות רעילות והוא מתפתל מכאבים, ייתכן שיש לך אינטואיציה שלפטריות יש מה לעשות עם זה או ללכת לבית החולים כדי לבצע אבחנה מדויקת היכן הרופא ינחת. אותן שאלות כמו ההורים ובדרך כלל יובילו לאותן מסקנות.
אבל חיסון (וכמובן תופעות הלוואי החמורות עד מותו של הילד), הוא חלק מנושא טאבו (מה שרוב הרופאים הכנים מכירים, כלומר ללא אינטרסים ישירים או עקיפים עם שדולות מעבדה) שלא צריך להטיל ספק (כמו השר שמאשר, למרות הספרות הרשמית, כי אין תופעות לוואי חמורות ונתמכות בכתות הרגילות שלך).

הערה: כרגיל אתה מבלבל בין מדע, המביא בחשבון את כל ההיבטים של נושא כלשהו, ​​וכמה אנשים, בקו ישיר או עקיף, עם אנשי המקצוע בהפקת מוצר ואשר מגנים את העסק שלהם ולא את מציאות העובדות.
אז גם זכותך היא להאמין בתקשורת או בלובי תעשייתי, אך אל תקרא למדע, שהוא רק כמה נקודות מבט.
לבסוף, אין כל עניין בהתחשב בכך שחיסונים הם הגורמים היחידים המגבירים את האוטיזם, ויתרה מכך הם חומרי העזר של החיסונים שנחשבים אחראים מלכתחילה, יותר מאשר מוצר החיסון עצמו. אז זיהום, חיסונים, מזהמים כימיים תעשייתיים או חקלאיים הם כל האמצעים להפחתת תפקודי החיסון של אורגניזמים חיים.
ובעודנו בעניין: עבור גליפוזט אתה מעלה את מושג הרעל והמינון. אם הוא מורח 1 ליטר לדונם, פירושו מינון של 0.00001 ליטר / מ"ר, כלומר במינון הומאופתי (על פי ההגדרה הרשמית של הרעילות המותרת בתרופה) ובכל זאת זה מספיק כדי להשמיד את עשבי התיבול שאלה, ולכן רעילה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב Exnihiloest » 24/11/18, 19:46

תניק כתב:...
אך חיסון (וכמובן תופעות הלוואי הקשות עד מותו של הילד), הוא חלק מהנושא טאבו ...

בכלל לא. אנחנו מדברים על חיסון:
"חצבת, קאמבק בגלל חוסר אמון בחיסון
22 אנשים מתו מחצבת בצרפת מאז 2008 ולמעלה מ- 24.500 מקרים דווחו בין 2008 ל 2017 על פי ה- InVS. עלייה זו נובעת מחוסר אמון גובר בחיסון. "
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ent-72562/
אנשים כמוך משתתפים בחוסר האמון הזה בכך שהם רומזים שהסיכונים עולים על היתרונות. בסופו של דבר, סתמיות זו היא פלילית.
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב תניק » 24/11/18, 20:49

ג'ניץ כתב: ...
אך חיסון (וכמובן תופעות הלוואי הקשות עד מותו של הילד), הוא חלק מהנושא טאבו ...


בכלל לא. אנחנו מדברים על חיסון:
"חצבת, קאמבק בגלל חוסר אמון בחיסון
22 אנשים מתו מחצבת בצרפת מאז 2008 ולמעלה מ- 24.500 מקרים דווחו בין השנים 2008-2017 על פי ה- InVS. עלייה זו נובעת מחוסר אמון גובר בחיסון. "
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ent-72562 /

. אתה רואה שחיסון הוא אכן נושא טאבו: תעביר את ידידי!
אם אתה יכול לעשות כלל פשוט משלושה משנת 2008 עד 2018 שגורם ל -2,2 מקרי מוות מדי שנה. מגיפה אמיתית כמובן! :? למידע על 3 מקרי המוות האחרונים שנרשמו, 2 חוסנו או סטטיסטית 66% מהמחוסנים מתו. זה מה שעשה ה- DIY עם המספרים שאתה מציין נותן.
במהלך תקופה זו, שחפת הורגת מאות בכל שנה וגברת גברת, כאילו במקרה, לא כללה את הפתולוגיה הזו בין חיסוני החובה ... מוזר, מוזר, ממש מוזר! 520 עד 730 הרוגים לשנה, הכל אותו הדבר!
https://fr.statista.com/statistiques/47 ... berculose/
האם זה נובע מחוסר האמון מול החיסון כאשר הלוביות לחשו דרך הרשויות.
אם זה היה המקרה רוב המקרים לא היו נמצאים רק בערים הגדולות, אלא בכל מקום בצרפת.
אנשים כמוך משתתפים בחוסר האמון הזה בכך שהם רומזים שהסיכונים עולים על היתרונות. בסופו של דבר, סתמיות זו היא פלילית
אתה רואה עד כמה אכזריות המקורות שלך אפילו לא משאירה לך את האפשרות לנתח את המצבים שכבר נראו ונבדקו באופן נרחב בנושאים הנוגעים בדבר.
כפי שמתברר שאין לי את המדע המוזרם, moi...כן כן. איש מעולם לא אמר וטען כי הסיכונים עולים על היתרונות, אך ישנם סיכונים משמעותיים שהורים מודאגים רואים, אך חובשים אינם ששים לייחס לחיסונים מחשש שיגרשו אותם ויאסרו עליהם לעשות כן. תרגיל . מצד שני, הזכות לחופש מצפון היא דבר "קדוש" שמוטל כאן, תוטל במקום אחר וכולם יתלוננו על כך כאשר נושא הנוגע להם נושא בעלות.
במציאות מה שחשוב הוא איכות החיים של כל אחד מה שגורם לו להיות מסוגל להילחם נגד פתולוגיה כזו או אחרת או להיות קורבן לה כאשר המערכת החיסונית משמשת יתר על המידה ללא אמצעי זהירות (עדיין רשומים בחוק) וללא פסאודו. הגנה כביכול לא תשנה דבר.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב Exnihiloest » 25/11/18, 10:59

תניק כתב:...
. אתה רואה שחיסון הוא אכן נושא טאבו: תעביר את ידידי!
...

לדבר על נושא באופן שונה מהדרך שבה ג'ניק מדבר על זה בגלל שזה טאבו שכן אנחנו לא אומרים את מה שהוא אומר!
רגיל, מדענים ורוב האוכלוסייה לא חושבים מה הם חושבים, ומסיבה טובה, אנו יודעים שמאות, אפילו אלפי חיים על ידי הימנעות ממגפות, ניצלות מדי שנה על ידי חיסון.

ברמה זו של הטיה עיוורת המבוססת על הטיית בחירה תלויה תמיד והתמזגות, אין אפשרות לדיון.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב תניק » 25/11/18, 13:36

ג'ניץ כתב: ...
. אתה רואה שחיסון הוא אכן נושא טאבו: תעביר את ידידי!

...
לדבר על נושא באופן שונה מהדרך שבה ג'ניק מדבר על זה בגלל שזה טאבו שכן אנחנו לא אומרים את מה שהוא אומר!
אפס לחלוטין כנימוק!
לכן: "לדבר על נושא באופן שונה מהאופן שבו אקסניהילוסט מדבר עליו, זה בגלל שהוא טאבו מכיוון שאנחנו לא אומרים את מה שהוא אומר! " אתה רואה שזה עובד בצורה מושלמת ... לגביך!
במציאות, מצד אחד, יש לך את השיח הרשמי שיש בו כל אמצעי התקשורת הזמינים לפרסום מוצריה, כגון שפעת הנמצאת כיום באוויר כמו FR2, FR3, צרפת אינטר וכדומה. מול עמותות, ללא אמצעים כספיים, מבלי שיהיה התקשורת להביע את עצמם אחרת ואתה מתנהג כאילו זה ההפך.
בדרך כלל, les מדענים ורוב האוכלוסייה לא חושבים מה הם חושבים,
.לא ! אין המדענים (שהחטיפים שלהם תלויים בכניעתם לדוגמה) מצד אחד ולא מדענים מצד שני, על פי התמונה שהתקשורת והמעבדות היו רוצים להאמין לה. ידע אינו הבלעדיות של קטגוריית אנשים שמשלמים לקידום העסק שלהם ומוצריו.
באשר לאוכלוסיה, אתה מתיימר להתעלם מכך שאין להם את הכישורים בביולוגיה לאמת את תקפות הדוגמה של החיסון, או שהם חוששים וכפלים באמונות טפלות לאילוצים רשמיים, אין שום דבר מרצון וגם לא ספּוֹנטָנִי
ומסיבה טובה, on יודע היטב כי מאות, אפילו אלפי חיים על ידי הימנעות ממגפות, ניצלים מדי שנה באמצעות חיסון
הוכח זאת מלבד ההשפעות של הכרזות בלתי ניתנות להוכחה.
ברמה זו של הטיה עיוורת המבוססת על הטיית בחירה תלויה תמיד והתמזגות, אין אפשרות לדיון.
אוארף! אני בטוח שלא הבנת וניתחת את מה שאתה כותב למעלה. האם אתה רוצה שאנתח כל אחת מהמילים המשמשות לבניית הפרוזה האבסורדית הזו? לא משנה מה איתך שום דיון אפשרי ... נכון? : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

מִחָדָשׁ:




נָקוּב Exnihiloest » 25/11/18, 18:08

Forhorse כתב:זה לא סיפור והשני יהיה שימושי / תועלת ... צריך פשוט להפסיק לחשוב גידול האוכלוסייה וזהו. הגבל את מספר הילדים בכל תליוני זוג 2 כמה דורות כבר בצעדי ריקוד טוב לכדור הארץ.
חוץ מזה אני פועל על פי האמונה כי אני לא רוצה ילדים.

איננו יכולים להכחיש שעל ידי תקיפת הגורם העיקרי לדאגותינו, שהוא עודף הגברים על משאבי האדמה המספקים את צרכיהם, נוכל לפתור אותם.
אבל אני בספק אם מישהו ייקח את העצה. זה לא בהכרח שימושי, שכן צפויה ירידה טבעית חדה באוכלוסייה בעתיד, למעט באפריקה.
ככל שרמת החיים גבוהה יותר, כך יש לנו פחות ילדים. מזרח אסיה עוברת את זה, וההכללה צפויה, למעט אם נשבר לנו רמת החיים לשאלות אקולוגיות כביכול.
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב Exnihiloest » 25/11/18, 18:28

תניק כתב:... אפס לחלוטין כהנמקה!
...

או שהנימוק של האדם האחר מבאס, או שהאחר לא קיבל את זה, ככה אתה מתחיל את רוב ההודעות שלך כשאתה לא מסכים עם מה שאתה עונה לו ורודף אחריהם על ידי תביעות ("אתה מתיימר להתעלם" ...).
רק ההיגיון שלך לעולם אינו בטל, אנו יודעים זאת. אבל אנו מטומטמים, אפילו תשובה כמו "בטל לחלוטין כנימוק" מתאימה לנו בצורה מושלמת, תהיה לנו תשובת הוגה גדול, אנו מתכבדים שהוא קרא וענה לנו, מסונוור מההארה שלו, אולם מעט מאוכזב מול עומק התשובות שלו כך שאדם טובע שם תוך נגיעה בתחתית. תודה ג'ניק.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: Extinction המסה אנתרופוגניים ... זה השאיר קיקי שלי!




נָקוּב תניק » 25/11/18, 20:49

ג'ניק כתב: ... אפס לחלוטין כהנמקה!

... או שהנימוק של האחר בטל, או שהאחר לא הבין דבר,
זהו!
נימוק יכול להיחשב כבטל כאשר הוא אינו לוקח בחשבון את ההיבטים השונים של הנושא.
אתה נועד לחיסונים והדיבור שלך נראה לך סביר, אבל זה לא מתקיים כשאתה משווה בין הטיעונים בעד ונגד.
לבקש ממך להוכיח את מה שאתה טוען "אי אפשר" לעשות, כל זאת!
כך אתה מתחיל את מרבית ההודעות שלך כשאתה לא מסכים עם מה שאתה עונה לו, ורודף אחריהם במניעים ("אתה מתיימר להתעלם" ...).
כשאני אומר "אתה" זה נוגע לנאום שאתה נושא אצל סוחרי החיסונים ושאתה חוזר על פי רצונך, אבל הבחירה שלך היא שמעסיקה רק את המצפון שלך.
רק ההיגיון שלך לעולם אינו בטל, אנו יודעים זאת.
בכלל לא, כולם חושבים על בסיסים שהם בוחרים ולכן אינם אוהדים של חיסונים (כמו אחרים לנושאים גרעיניים, גליפוזט ואחרים). ברור שאני לא רואה בכך אפס. מכיוון שהוא היה בנוי על מחקרים, מסמכים "רשמיים" צרפתיים או עולמיים שמגיעים מדענים שאינם קשורים ללובי החיסונים, מכיוון שאתה רואה את דבריך לא בטל גם על הטיעונים שמגיעים מלובי זה. זה נקרא נקודות מבט שונות, בפשטות!
אבל אנו מטומטמים, אפילו תשובה כמו "בטל לחלוטין כהנמקה" מתאימה לנו בצורה מושלמת, תהיה לנו תשובת הוגה דגול, אנו מתכבדים שהוא קרא וענה לנו, מסונוור מההארה שלו, אם כי מעט מאוכזב מול עומק התשובות שלו כזה שאדם טובע שם תוך נגיעה בתחתית. תודה ג'ניק.
אנא, זה המעט שאוכל לעשות בקשר לפרוזה כה יפה. בינתיים, קורבנות החיסונים מחכים למעמד שהם יכירו כקורבנות החיסונים שהשפיעו עליהם, אך נראה כי זה ומשאיר אתכם ואת החיסונים אדישים.
ואשר אף מוכחשים על ידי השר הנוכחי שאישר כי לא הייתה שום תאונה קשה, כל אלה מוכרים כקיימים על ידי שירותיה שלה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 80