בטין כתב:מילה אחרונה לפני שנעלמה לחלוטין מהחלפות הללו הדומות לאלה של לפני 6 או 7 שנים. תאריך בו השקנו פיצויים מרצון בצרפת. אז תבחינו כי שינוי דעות לגבי פיצויים לוקח לפחות עשור ...
ובכן, בעוד עשר שנים ... בנקים המשיכו לפיכך לממן חברות המייצרות Co2 (איך יכול להיות אחרת!)
בטין כתב:לכן כמה פרטים:
- ביטוח הוא שיתופי והדדי, אני מזמין אותך ללמוד עוד על תנאים אלה.
- הם רק ממסר למבוטחים שלהם. אני מאתגר אותך ללכת למצוא את הפלטפורמה הזו בבית: בוא נגיד שהם רחוקים מלהתנפח לגו.
אולי אתה כן ומתכוון היטב. אך האתר שלך אומר לנו את ההפך ומציג בקול רם את המילה "BANK":
http://www.co2solidaire.org/fr/partenai ... ances.htmlשיוך הביטוח עם עולם הבנקאות במקרה הספציפי הזה ממש לא טועה. אתה לוקח אותנו לשיש או מה ...
עם זאת, זה לא משנה שום דבר. רווחי הביטוח יתפחו בכיסם של בנקאים, שמחשבים בכסף זה, עוסקים בנדל"ן ובמיוחד בספקולציות של קרקעות (תת-קופות הדוקות לביטוח הדדי הגדול באמריקה: AIS, הנתמך בעיקר על ידי המדינה אשר הציל אותה מפשיטת רגל)
בטין כתב:- פיצוי יכול להיות יותר מגישה משקמת. זה המסר והגישה שלנו מאז 2004. אנחנו עמותה סולידרית עם ניסיון של 35 שנה במדינות הדרום. להבין דבר אחד: מימון פחמן (פתוח לביקורת, אני מסכים) הוא דרך חדשנית למימון משותף של תוכניות פיתוח.
כן, זה ... המערב "מיטיב" ... רק תשאל את המעטים "
מקבליםכדי לברר מה לעזאזל קורה. מכיוון שהתנורים שלך - למרות שהם משתמשים בהם למי שלא יכול להרשות לעצמם לעשות אחרת - אין להם הרבה מה לעשות איתם:
ראשית, זו מדינה שופעת פירות, ולכן היא אינה הכרח חיונית עבור האוכלוסייה;
- גם בישול אורז עליו אינו אידיאלי מכיוון שהם משתמשים יותר ויותר במכשירים ייעודיים שעולים להם בסביבות 10 אירו ...
- בניגוד למה שאתה טוען, על ידי קידום תנורי העץ והפחם האלה, אתה תורם לכריתת יערות! (גם אם התנור שלך מפחית את הצריכה);
- זה לא מתחמם מספיק לבישול אוכל מסורתי, ולכן הם משתמשים בו לצלייה (שאינה בריאה ותורמת להתמוטטות ההגנה החיסונית שלהם, כאשר היא לא פשוט מסרטנת, כמו אנחנו יודעים את זה טוב מדי ...);
- ה "
טאו"(כך הם קוראים להם בכמה פינות) לוקח להם הרבה זמן לבשל, ולכן הם וקטורים שמובילים נשים להישאר יותר זמן בבית ולכן מפריעים לאמנציפציה שלהן (ואני יכולתי לדעת כי שם הם יזדקקו לעצמאות רבה יותר מהכל יכול הגברי);
על ידי כך, אתה שומר אותם במצבם יותר ממה שאתה עוזר להם לצאת מזה;
- הם ממש לא צריכים מכם להכין תנורי טרקוטה, הם מסוגלים לעשות זאת בעצמם (זה המקום שבו אתם עדיין באמת לוקחים אנשים לשיש, אמאה);
ואז אם יש משהו שהם עושים הרבה יותר טוב מאיתנו, זה טוב
"תביא ערכי סולידריות לאוכלוסייה"שם אתה לוקח אותנו בפעם השלישית לגולות. תהיה לך השראה טובה יותר ללבוש את זה כאן, בפרברים;
- זה בהחלט בור ללא תחתית לתורמים, כל כך טוב לעסקי צדקה, אבל בפועל זה מקטרת (יש לי ידע שם ... ואני יודע מניסיון שהם לא ממש אוהב להשתמש בתנור מסוג זה, שהוא סוג של "סימן עוני" המהותי לאנשים המשתמשים בו).
- בעוד כמה שנים תגיע עם פרויקטים של יערות מחדש ...
אבל מעל לכל, הדרך בה אתה גורם לנו להרגיש אשמים אומרת הרבה על שיטות ה"סולידריות "שלך ... זמזום!
בטין כתב:אני מזכיר לך שהסיוע הרשמי לפיתוח מתייבש ...
לא פלא, אם אתה שותף עם חברות ביטוח ובנקים ... ואם מה שאתה מציע לא עונה על הצורך בצורה אופטימלית ...
בטין כתב:פיתוח מקורות כאלה עבור ארגון לא ממשלתי הוא מבורך למדי.
- אנחנו צוות של 70 בקמבודיה כולל 60 קמבודים. ההשתקפות על הנוכחות במקום הגיעה רע.
זה עסק שמתנהל היטב ...
בטין כתב:- בנינו מגזר מקומי שלם לייצור והפצה של כיריים משופרות. מאפשר להגיע ל -50% מהאוכלוסייה העירונית בקמבודיה. מה שאנחנו מכוונים אליו הוא קיימות הפרויקט לאורך כמה עשורים.
אני לא מבין את תהליך ייצור התנורים - המייצרים פחמן - במדינה שכולה שמש עם טמפרטורות שיא של עד 40 מעלות צלזיוס ...? אני חושב שזו סטייה מוחלטת. ישנן אלטרנטיבות הרבה יותר מעניינות לריכוזי שמש שלא עולה כלום לשימוש לאחר מכן, מכיוון שאין צורך לקנות דלק. אז מה חדשני בגישה כזו?
יתר על כן, הגישה שלך בהחלט לא מתאימה למנהגים ולמטבח מקומי! אנשים אלה אינם זקוקים לתנורים שלך, שייגמרו בסככה ... הם מבשלים עם ווקים שזקוקים לטמפרטורה גבוהה כדי לצרוב את האוכל. זו הסיבה שהם משתמשים בעיקר בגז. היית מקבל השראה הרבה יותר להחזרת מתאן מחוות בעלי חיים ... שבכל מקרה מסיים את דרכו באטמוספירה אם הוא לא יתאושש ...
לפיכך התוכנית שלך אינה תואמת את "הצרכים והשאיפות המקומיות" (או לפחות, כלפי אלה שאליהם נוטה האוכלוסייה ללכת) ... ואם היית טורח ללכת בכיוון זה , היה הרבה יותר טוב לעשות ...!
לפיכך, זה בדיוק עליכם - ההולכים להיפך מההיגיון הבריא - לברר מידע נוסף על יוזמות של ארגונים לא ממשלתיים אחרים, שאינם הולכים באותו כיוון כמוכם (אך בחרו להקשיב לצרכים. בלי לגיוס).
האם ידעתם יתר על כן, כי לאנשים באזורים אלה יש גם תוכניות ממשלתיות, אשר חברות הביטוח אינן צריכות להיות ממומנות הזקוקות להכרה ...
בטין כתב:לסיום, עצה אם ברצונך לשנות נוהגים, לשנות את נקודת המבט שלך (צעד לצד זה לפעמים מספיק) ולשמוע את עצמך כמישהו במוחם הנכון: גלה!
ותפסיק להאמין להורים שלך! ;-)
אני חושב שזה עונה הצידה כדי לא לענות. וסרקזם אינו רצוי במיוחד לפעולה כה מורכבת.
