יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב כריסטוף » 16/02/20, 11:22

ומקרון על ים הקרח הנחל ... שעושה את מופעו נגד ההתחממות הגלובלית ... אבל לא מעז לדבר על אקונולוגיה יישומית, על שינוי בפרדיגמה הכלכלית!

הנה איך נראה ב -3 בפברואר:

0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב eclectron » 16/02/20, 13:42

ABC2019 כתב:אני לא רואה את הקשר עם מדידות הטמפרטורה באנטארקטיקה לפני העידן התעשייתי. המטרה היא דווקא לנסות להפסיק לומר ולכתוב משהו ברגע שאנחנו מתחילים לדבר על RC.

כי תפסיק להגיד או לעשות משהו, האם יש השפעה (מועילה?) על CR?
עבור כדור הארץ, אנא עצרו מייד! : Mrgreen:

כיף לשחק ב- ABC2019 : Mrgreen:
בטח כיף לך, נכון?
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב ABC2019 » 16/02/20, 13:59

eclectron כתב:
ABC2019 כתב:אני לא רואה את הקשר עם מדידות הטמפרטורה באנטארקטיקה לפני העידן התעשייתי. המטרה היא דווקא לנסות להפסיק לומר ולכתוב משהו ברגע שאנחנו מתחילים לדבר על RC.

כי תפסיק להגיד או לעשות משהו, האם יש השפעה (מועילה?) על CR?
עבור כדור הארץ, אנא עצרו מייד! : Mrgreen:

אני לא רואה מצב שלספר דבר ישפיע לטובה על הפעולה שיש לנקוט.
ואני לא חושב שאתה יודע מה טוב ל"כוכב הלכת ", אפילו בהנחה שזה הגיוני ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב GuyGadebois » 16/02/20, 14:09

ABC2019 כתב:
כריסטוף כתב:אתה רוצה אותי או מה?

הייתי צריך לצטט את ABC! לא אני! :הֶלֶם: :הֶלֶם: : Mrgreen: : Mrgreen:

ב- Futurasciences, מומחה מזג אוויר (אם כי די אקלימי!) מטיל ספק בחוזקה ברשומה, שככל הנראה לא נמדדה על ידי תחנה מאושרת

https://forums.futura-sciences.com/comm ... amais.html

אם WMO מתחיל לדווח על כל המדידות שמישהו מבצע במרפסת שלהם, הרשומות לא הפסיקו ליפול ...

לא אכפת לך מהעולם (שוב) וגם אם הטמפרטורה לא הייתה יותר מ -20 ° (מכיוון שהוא "לא מאושר), העובדה נותרה שטמפרטורות אלה אינן תקינות באזור זה בשלב זה. מטאו צרפת אומרת כך (נמדדת במרפסת שלהם, ללא ספק):
שיא מוחלט נוסף, זה של הטמפרטורה היומית המרבית באנטארקטיקה היבשתית, נשבר כמה ימים לפני כן, ב- 6 בפברואר, כשהיא הייתה 18,4 מעלות צלזיוס באספרנזה, הבסיס הארגנטינאי ליד מרמביו שנמצא בסוף הכביש. חצי האי אנטארקטי. התחנה הקודמת של 17,5 מעלות צלזיוס ב- 24 במרץ 2015 הוחזקה גם על ידי תחנה זו, בה החלו המדידות בשנת 1961.
http://www.meteofrance.fr/actualites/79 ... ntarctique

Ps: איפה לדעתך "Damien49" הוא "מומחה למזג אוויר" (sic)? האם "מומחה למזג אוויר" הוא תעודה מוכרת מדעית?
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב eclectron » 16/02/20, 14:22

ABC2019 כתב: אני לא רואה מצב שלספר דבר ישפיע לטובה על הפעולה שיש לנקוט.

כנראה כתבתי משפט מסובך מכדי להבין ... : Lol: : Lol: : Lol: Nevermind ...

ABC2019 כתב:ואני לא חושב שאתה יודע מה טוב ל"כוכב הלכת ", אפילו בהנחה שזה הגיוני ...

אני מאמין שאתה נוגע בגבולות שלך, כך שאין לך מושג מה טוב לכוכב הלכת כיוון שאתה בספק אם זה הגיוני.
אנו תוהים מה אתם עושים כאן, מלבד לפגוע בזה?

אז אתה הולך לשחק על המילה כוכב לכת, בלה בלה, "אשכול סלעי בלי נשמה" בלה בלה, ולהעמיד פנים שאתה לא מבין על מה אנחנו מדברים כשמדברים על כוכב לכת ...

מה מפריע לך במאבק נגד CR?
היום אין לנו את התחזית של 8 מעלות צלזיוס למשך 100 שנה מהיום, האם זו הבעיה שלך? ההווה אינו תואם את מה שמתוכנן לעתיד?
אתה לא מבין את זה אבל זה מה שאתה אומר כשאתה אומר שההשפעות של RC כיום כמעט ולא מורגשות (מה שיותר מפוקפק)
האם אתה מבין את חוסר ההיגיון שלך
(שטויות לא מנומסות מאוד, בואו נישאר בהסכמה ..)
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב ABC2019 » 16/02/20, 14:42

GuyGadebois כתב:לא אכפת לך מהעולם (שוב) וגם אם הטמפרטורה לא הייתה יותר מ -20 ° (מכיוון שהוא "לא מאושר), העובדה נותרה שטמפרטורות אלה אינן תקינות באזור זה בשלב זה. עונה.

היזהר, זה לא אומר שהטמפרטורה לא הייתה 20 מעלות צלזיוס במקום בו הונח המדחום. זה רק אומר שכדי להשוות טמפרטורות בהפרש של עשרות שנים, עליכם להיות בטוחים כי הם נלקחו בתנאים אנלוגיים לחלוטין, ללא השפעה מקומית שהייתה משתנה, ועל כן יש תקנים שיש לכבד. , שלא היו כאן (הבעיה היא לא כל כך 20 מעלות צלזיוס שנמדדו כאן כטענה שלא הושגה לפני כן!)
לאחר מכן, מצב חריג, כמובן, הרשומות הן סביב 15 מעלות צלזיוס ואילו הטמפרטורה הממוצעת היא סביב 5 מעלות צלזיוס בקיץ. אז כן, זה לא נורמלי במובן זה שהוא מתרחש לעיתים רחוקות, אבל לפעמים (במיוחד ברשומות קודמות), עם פרץ בועה של אוויר חם מצפון והשפעה של Fohn. אבל לדבר על הבדל של 1 מעלות צלזיוס בתנאים לא סטנדרטיים, זה לא ממש הגיוני.
שיא מוחלט נוסף, זה של הטמפרטורה היומית המרבית באנטארקטיקה היבשתית, נשבר כמה ימים לפני כן, ב- 6 בפברואר, כשהיא הייתה 18,4 מעלות צלזיוס באספרנזה, הבסיס הארגנטינאי ליד מרמביו שנמצא בסוף הכביש. חצי האי אנטארקטי. התחנה הקודמת של 17,5 מעלות צלזיוס ב- 24 במרץ 2015 הוחזקה גם על ידי תחנה זו, בה החלו המדידות בשנת 1961.
http://www.meteofrance.fr/actualites/79 ... ntarctique

ב- FS פרסמתי גרף המראה כי המגמה של 20 השנים האחרונות בחצי האי האנטארקטי הייתה שלילית במשך 20 שנה. אם הרשומות רצו לומר משהו על המגמה, היו צריכים להכות אותם בסביבות 2000, ועוד אחרי. זה לא המקרה, מה שמוכיח שיש שונות טבעית שאינה מייצגת את המגמה.

Ps: איפה לדעתך "Damien49" הוא "מומחה למזג אוויר" (sic)? האם "מומחה למזג אוויר" הוא תעודה מוכרת מדעית?

הוא נראה ככה, והוא מנחה forum אקלים מידע. והוא בכלל לא אקליפטוספטטיבי, להפך, הוא חייל קטן וטוב באקלים - כך שכשהוא מטיל ספק בספק הוא אמין. יותר מאשר כאשר זה לא קורה :).
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב ABC2019 » 16/02/20, 14:48

eclectron כתב:
ABC2019 כתב:ואני לא חושב שאתה יודע מה טוב ל"כוכב הלכת ", אפילו בהנחה שזה הגיוני ...

אני מאמין שאתה נוגע בגבולות שלך, כך שאין לך מושג מה טוב לכוכב הלכת כיוון שאתה בספק אם זה הגיוני.
אנו תוהים מה אתם עושים כאן, מלבד לפגוע בזה?
אז אתה הולך לשחק על המילה כוכב לכת, בלה בלה, "אשכול סלעי בלי נשמה" בלה בלה, ולהעמיד פנים שאתה לא מבין על מה אנחנו מדברים כשמדברים על כוכב לכת ...

אני לא מתיימר, זו מציאות. למעשה לא אכפת לנו מכוכב הלכת, זהו המצב האנושי שבאופן כללי אנו מודאגים ממנו.
מה מפריע לך במאבק נגד CR?

מה שמפריע לי הוא שלא ראיתי את ההוכחה לכך שהאמצעים שנדרשים כדי להפסיק את CR באופן יעיל לא היו בעלי השלכות גרועות בהרבה על החברה ממה שהיינו רוצים למנוע. (כמו להוריד את הפליטות ב -7% בשנה, כדי להיות מוגבלת ל -1,5 מעלות צלזיוס, אני חושב שזה יהיה הרבה יותר קטסטרופלי מה- 0,5 מעלות צלזיוס שהיא אמורה להימנע בהשוואה למטרה של 2 מעלות צלזיוס).

ומה שמפריע לי גם הוא שמעט מאוד אנשים מבינים שזו השאלה האמיתית היחידה שיש לשאול.

היום אין לנו את התחזית של 8 מעלות צלזיוס למשך 100 שנה מהיום, האם זו הבעיה שלך? ההווה אינו תואם את מה שמתוכנן לעתיד?
אתה לא מבין את זה אבל זה מה שאתה אומר כשאתה אומר שההשפעות של RC כיום כמעט ולא מורגשות (מה שיותר מפוקפק)

אם זה מוטל בספק, תאתגר את זה: איך מודדים את ההשפעה החברתית של השפעות ה- CR וכמה אתה מעריך את זה?
האם אתה מבין את חוסר ההיגיון שלך
(שטויות לא מנומסות מאוד, בואו נישאר בהסכמה ..)

אם לומר את האמת לא, אני לא רואה מה לא הגיוני לשאול מה העלות האמיתית של חברת CR, ומה יהיה בניגוד לעלות הצעדים שננקטו בכדי להימנע מכך. נהפוך הוא, נראה לי שאלות הגיוניות למדי לשאול.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב GuyGadebois » 16/02/20, 14:55

ABC2019 כתב:הוא נראה ככה, והוא מנחה forum אקלים מידע.

מושלם! ואני "אני מציג את עצמי שמי אנרי, הייתי רוצה להצליח בחיי, להיות אהוב. להיות יפה להרוויח כסף, אבל מעל הכל להיות אינטליגנטי ... . "
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב ABC2019 » 16/02/20, 15:20

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:הוא נראה ככה, והוא מנחה forum אקלים מידע.

מושלם! ואני "אני מציג את עצמי שמי אנרי, הייתי רוצה להצליח בחיי, להיות אהוב. להיות יפה להרוויח כסף, אבל מעל הכל להיות אינטליגנטי ... . "

שמע, אני מכיר אותו לא יותר מדמיאן, אם אתה רוצה לערער על מה שהוא אומר, צור חשבון ב- FS וצ'ט איתו!

אבל להיות זהיר ברגע שאנחנו מדברים על RC אתה צריך להיות זהיר במה שאתה אומר שם ... : גביני:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: יותר מ 20 מעלות באנטארקטיקה ... אבל בואו לא נשנה שום דבר!




נָקוּב eclectron » 16/02/20, 15:50

ועשרה מדר
ABC2019 כתב:אני לא מתיימר, זו מציאות. למעשה לא אכפת לנו מכוכב הלכת, זהו המצב האנושי שבאופן כללי אנו מודאגים ממנו.

מבחינה זו אין שום היגיון מלבד הצגת ציניות חישובית ומריחה רע.
הכל קשור לחלוטין בכוכב הלכת הזה, ילד שלי!
לדבר על אנופלס זה לדבר על בן אנוש, לדבר על CR, זה לדבר על בן אנוש, לדבר על היער, זה לדבר על בן אנוש ... ולהיפך.

ABC2019 כתב:מה שמפריע לי הוא שלא ראיתי את ההוכחה לכך שהאמצעים שנדרשים כדי להפסיק את CR באופן יעיל לא יהיו בעלות השלכות גרועות יותר על החברה ממה שהיינו רוצים למנוע. .

מכיוון שאתה לא שוקל את הפתרונות הנכונים, זה לא מחוסר דיבורים על זה. שום דבר לא מכריח אותך לעקוב אחר החרא.


ABC2019 כתב:אם לומר את האמת לא, אני לא רואה מה לא הגיוני לשאול מה העלות האמיתית של חברת CR, ומה יהיה בניגוד לעלות הצעדים שננקטו בכדי להימנע מכך. נהפוך הוא, נראה לי שאלות הגיוניות למדי לשאול.

מה שלא הגיוני זה לאתגר את הצעדים הצפויים (שלא באמת מתקיימים בנוסף : Lol: ) על CR שעדיין לא התרחש באופן משמעותי (1, x ° C).
בתואנה שהיום ההשלכות עדיין לא דרמטיות, לא יהיה צורך לעשות דבר? : Lol:

מצפה לחרא לפני שזה יקרה, אתה מבין מה זה אומר?

זה אומר שהוא עדיין לא בכנות ושאנחנו יכולים לעשות משהו כדי לרכך את הטעם שלו, בתיאוריה.

מכיוון שבפועל, אני מרגיע אתכם, הכל קורה כאילו צדקת, שום דבר לא נעשה כדי להילחם נגד CR (באופן משמעותי) ואנחנו בהחלט לא צופים פתרונות עמידים באמת, בסדר גודל נכון. .

ההחלטה תניח חיסכון נוסף : Mrgreen: ומאחר ויש רק מנהלים אחראיים על הון סבירים סביב השולחנות, שום דבר לא הולך לפיתרון הבעיות.
זה עסק כרגיל, ראה את דניס מדוז :קְרִיצָה:

תתעורר!
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 77