מכונה חקלאית אוניברסלית

חקלאות גאיה מבוססת על פטנט מס '07/09068 שהוגש ב- 21 בדצמבר 2007 (הגנה בינלאומית), הגשת פטנטים הכוללת 80% מהנתונים הטכניים והמדעיים: "מכונה חקלאית אוניברסלית, מודולרית וכל השטח".

מכונה חקלאית זו מאפשרת:
- ייעור מחדש של מדבריות צחיחים וכתוצאה מכך ספיגת גזי חממה כמו פחמן דו חמצני, מה שמרמז על המאבק בהתחממות כדור הארץ והמיסת קרח.
- הערכת שווי קרקע שאינה מנוצלת מכיוון שהיא עקרה או מזוהמת על ידי מלח ורדיואקטיביות. שימור הימים והאוקיאנוסים באמצעות גידול דגים ביבשה במערכת מוסדרת עצמית.
- יצירת אדמה חקלאית ומיקרו אקלים גשום.
- הגידול בשטח החקלאי.

הקובץ המלא של פרויקט זה: www.agriculturegaia.com
- פרודוקטיביות יתר של מזון בפירות, ירקות, דגני בוקר, קטניות, צמחי מרפא ודגים ללא דשנים, חומרי הדברה, אורגניזמים מהונדסים גנטית.

ההשקעה להפיק תועלת מצורת החקלאות החדשה הזו:
- במבוק בקוטר 100 מילימטרים.
- משאבה סולארית.
- בריכת דגים.

מבלי לרצות להעליב אותך, אמהה יש הבדל עצום בין גידול פלרגוניומים במרפסת שלך לבין היעדים והתוצאות שהוכרזו באתר שלך ....

מזל טוב

שלום,

אני לא מבין את העניין, אני רואה רק קופסאות פרחים, גם אם הן נערמות

אתה יכול להעמיק?

Remundo כתב:אלה יהיו צינורות של 100 מ"מ המאפשרים צמיחה של צמחים בפנים, שלא ייצאו מהחורים וביחידות שנעשו. הימור צינורי בצורה מסוימת.

אנחנו יכולים ליצור "קירות ירוקים".

יש עדיין דבר אחד שמטיל ספק, אלה מים ... אני ספקן ביחס ליצירת "אקלים מיקרו גשום" מספיק באזור מדברי.

בנוסף, יש צורך להביא דשנים ו- CO2 לצמיחת הצמחים. ושוב, זה יכול להיעשות. אבל המים ...

אבל לא הייתי צריך להבין לעומק את המושג ...

אני בכלל לא גנן

אקוופוניקה!

agriculturegaia כתב:חקלאות גאיה מבוססת על פטנט מס '07/09068 שהוגש ב- 21 בדצמבר 2007 (הגנה בינלאומית), הגשת פטנטים הכוללת 80% מהנתונים הטכניים והמדעיים: "מכונה חקלאית אוניברסלית, מודולרית וכל השטח".

זה האיש, לא?

והאם יש לכך פטנט?


אני לא נלחם נגד דלקים ביולוגיים, אלא נגד פטנטים כן

אני לא נלחם נגד דלקים ביולוגיים, אלא נגד פטנטים כן

ג'ונולה, תפסיק לקרוא את דעתי

על ידי יריקה בפה? אני חושב שזה לא הולך להיות מספיק!

ההמצאה מס 07 / 09068 מוצע האנושות בתוך דרישות AG: 0% של דשנים כימיים, חומרי הדברה כימיים% 0, הנדסה גנטית% 0. זו סיבת ההמצאה הזו מוגנת כרגע בינלאומית (ותמשיך להיות על שנתי 20). לרישום הסימן המסחרי ואת המותג הפרטי AG לעזור בקרוב כדי לשפר עוד יותר את ההגנה המשפטית של ההמצאה הזו. הלוחם הפעיל נגד זיוף נעשה על ידי כל אסוציאציה גאיה של כל מדינה חתום על חוזה גאיה. ואכן, כל גאיה אגודה (שחבריה חייבים להיות של האזרחות של המדינה) הוא עצמאי ובכך מגן השוק המקומי שלה. יתר על כן הקמת ודגים / גאיה ניתן בעקבות פשוט על ידי Google Earth.

במבוק יורו 0 מימון הפרויקט גאיה ושמש חופשיים.

"האדמה צריכה להיות שייכת למי שמעבד אותה (אבל המציאות שונה לגמרי) ולכן המכונה החקלאית גאיה שייכת למי שבונה אותה ומכבד את תנאי ה- AG."

שלום,

הנה תגובתי לכל בקשותיך.

יש לך את כל הפרטים בדף הבית בנוגע לשותפויות שהוקמו: שום דבר לא סופי, עדיין לא חתמתי על שום דבר! גם אם יש כבר מנהל גאיה במדינה שלך, שום דבר לא מונע ממך לבנות את המכונה החקלאית של גאיה עכשיו. מה שחשוב הוא ייצור מזון מיידי. בשביל זה אני יכול לעזור לך באופן קונקרטי. בקש מטכנאי שלך ללמוד בצורה מושלמת www.agriculturegaia.com כי 99% מהנתונים המדעיים והטכנולוגיים נמצאים שם לנגד עיניך. אני מבין שחלק מכם שואלים אותי שאלות רבות יותר בנושאי חשמל בפרויקט גאיה מאשר בהיבטי ההרכבה של המכונה החקלאית של גאיה: מדוע? אני מכיר בכך שיש הרבה טקסטים ומחסום השפה מונע הבנה מלאה של פרויקט גאיה. עם זאת, בקש מהטכנאים שלך ליצור איתי קשר כדי לשאול את כל השאלות שהם מרגישים נחוצים כדי שאוכל לעזור להם בצורה הטובה ביותר, למרות המרחק המפריד בינינו. מצא במבוק, משאבה סולארית והקף את עצמך בכמה שיותר אנשי מקצוע (חקלאים, אינסטלטורים, גידולי דגים וכו '). ברגע המדויק הזה תוכלו לשלוח לי את תמונות ההתקנה, שלב אחר שלב, של בניית המכונות החקלאיות של גאיה. אני יכול לעזור לך כאילו הייתי לידך, זה היתרון של האינטרנט. בעוד חודשיים תהיה לך פרודוקטיביות יתר של אוכל מקומי. באזור הבין-טרופי, הצילום היומי השולט הוא תמיד בין השעות 10: 14-XNUMX: XNUMX. זה מאפשר ייצור מזון מתמשך רוב השנה. מה שמונע מכם זאת הוא החלופה בין עונת הגשמים לעונה היבשה עם חלוקת מים ירודה. אלא שהמכונה החקלאית של גאיה מותאמת למצב מסוג זה: תפקידה העיקרי הוא לתמוך בצמחים המעובדים תוך הובלת המים לכיוון פנים הארץ, למרחקים גדולים מאוד ללא אידוי אפשרי על פי אותו עיקרון כמו אמות מים בזמן האימפריה הרומית או צינורות בזמן הנפט, זאת אומרת עכשיו. מדוע, בזמננו, ניתן להעביר נפט מאות קילומטרים מבלי לעשות את אותו הדבר למים (באמצעות כוח משיכה וסינון)? ההמצאה מס '07/09068 היא מדיום תרבות המאפשר לצמחים להתפתח מאנרגיית השמש על ידי פוטוסינתזה. אמצעי גידול זה מגביל את הפסדי האנרגיה (מים) תוך אופטימיזציה של התשואה (ללא דשנים, ללא חומרי הדברה, ללא GMO) תוך שימוש באומנות הייחורים והכפלת צמחים קטנים מ צמח אם שנבחר באופן טבעי בשל תכונותיו הגנטיות כדי לא להשתמש בזרעים ולהיות תלוי בחברות רב לאומיות. תמיכת הטיפוח הופכת למכונה כאשר האדם מציב ביחס מנגנונים שונים, ביולוגיים וחיים, המחוברים לחלוטין לתמיכת הטיפוח כמו טיפול בקרקע (בזכות גידול עיבוד), גידול גמלוני תפילה לשליטה ביולוגית ( בית הגידול שלו הוא תמיכה בתרבות) ויצירת מיקרו אקלים פחות צחיח (במקרה בו תמיכת התרבות נדחתה מספיק כמו 100.000 דונם). במובן זה, יש יצירה של אנרגיה, שהשפעותיה מתרחשות במרחב זמן שהטיל האדם. בקיצור, במקומות שנכבשים על ידי מכונה חקלאית זו, יש יצירה ותיקון של אדמות פוריות (או שנפגעות על ידי חקלאות מדעית מסורתית) באדמה עיברית המתאימה לחקלאות טבעית, יש יצירה של מיקרו- אקלים גשום ושחרור אנרגיה בצורה של ייצור מזון עם צריכת אנרגיה יחידה: אנרגיה סולארית חופשית ובלתי מוגבלת. אז על פי סולם התפיסה האנושית, מתוך "הריק", מדיום התרבות הזה מייצר מזון בכמויות גדולות מאוד: פרודוקטיביות של מזון.

אם ברצונך להיות אחראי על פרויקט גאיה במדינתך (נשיא עמותת גאיה במדינתך), להלן התנאים:

1) הציגו את קובץ גאיה לממשלתכם.
2) צרו קשר עם כל העמותות והארגונים הלא ממשלתיים במדינתכם כדי לאחד אותם בפרויקט Gaïa על מנת להגדיל את האמצעים הלוגיסטיים ולכן לייעל את זמן הזמן.
3) כנס את הטכנאים לבניית המכונה החקלאית בו זמנית בארבע פינות ארצך בעזרת כל אנשי הקשר שלך.
4) שלח לי את התמונות של ייצור צעד אחר צעד כדי שאוכל לעזור לטכנאים.
5) צור את עמותת גאיה במדינתך על פי אותו מודל משפטי כמו עמותת גאיה צרפת.
6) אם יש לך גישה למאגרי מים טבעיים כמו באזור האגמים הגדולים, אין צורך לבנות את בריכת הדגים יותר. ואכן, אגם מלאווי מאכיל כיום 250.000 אזרחים אפריקאים מכמה מדינות. התקנת המכונה החקלאית גאיה סביב אגם זה תאפשר פעילות כלכלית של פירות, ירקות, קטניות ודגנים בנוסף לדגים: ה- pH של המים הוא בין 7,8 ל- 8,5 אשר משאיר אפשרויות רבות. בנוסף, אקוופוניקה (המאפשרת סינון מים) תגדיל באופן טבעי את אוכלוסיית הדגים (בעיקר משפחת הציקלידים) בכפול של 5 עד 10: עם זאת, היזהר עם אל תציג מיני דגים פולשניים כמו אמנון. לבסוף, עליכם לדעת כי המים ישתמשו ב 100%, ללא אובדן מים מתוקים מכיוון שהמכונה החקלאית של גאיה דוחה את המים שסוננו על ידי הצמחים ישירות למאגר המים הטבעי הזה: ההתקנה בו זמנית של מכונה חקלאית של גאיה סביב האגם הגדול הזה תאכיל מייד את כל אזרחי כל המדינות הסובבות את האזור הזה, ללא יוצא מן הכלל. כתוצאה מכך יש התפתחות כלכלית לאומית, העשרה והתארגנות כלכלית של מדינות אלה (מלאווי, מוזמביק וטנזניה). אותו דבר לכל אזור האגמים הגדולים (אגם טנגניקה, אגם ויקטוריה, אגם מלאווי, אגם אלברט, אגם אדוארד, אגם קיווו): המדינות המודאגות מיתרונות טבעיים אלה הן לכן בורונדי, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, אוגנדה, רואנדה, קניה, טנזניה, זמביה, מלאווי, מוזמביק.

למרות ההבדלים התרבותיים שלנו המרמזים על תפיסה שונה של מרחב-זמן, אני רוצה להזכיר לך שבכל יום ישנם 100.000 אנשים שמתים מרעב או כתוצאה ישירה מתת-תזונה. כל 5 שניות ילד מתחת לגיל 10 מת מרעב. כל 4 דקות אדם מתעוור מחוסר ויטמין A. ישנם 842 מיליון תת תזונה כרונית שהוחמרה. בכל שנה המספרים הללו גדלים. רעב ותת תזונה מובילים לתוצאות פיזיות ופיזיולוגיות, אך אנו שוכחים מציאות אחרת: הפחד ממחר. בצפון-מזרח ברזיל, בשכונות העוני של פרנמבור, אלגואס, סרג'יפה, יש טקס מדי ערב: ילדים צורחים מכאב שנגרם מרעב. האימהות שמות מיכל על האש, מרתיחות מים עם חלוקי נחל, כן חלוקי נחל ... וכדי לפייס את ילדיהם הם אומרים "הארוחה מוכנה בקרוב" בתקווה שהילדים נרדמים ומחכים לארוחה שלעולם לא תהיה להם. התרופה היחידה למחלה בלתי נסבלת זו של רעב היא אהבתה של אם המרגיעה את סבלו של ילדה. אך אהבה לא תציל את ילדה ממוות קרוב. אהבה זה לא מספיק .. רק תזונה בריאה, מאוזנת ומספיקה יכולה להציל את הילד הגוסס הזה. זאת המציאות. 25% מהברזילאים גוועים כיום ברעב. עם זאת ברזיל היא מדינה חקלאית חזקה ויצואנית פולי הסויה הגדולה בעולם. "מדוע אנשים מתים אז?" נראה כמו ילד שלא מכיר נושאים גיאופוליטיים. אך כל מדינות העולם השלישי, ללא יוצא מן הכלל, מייצאות מזון. אירופה מייבאת 90% מפולי סויה לבעלי החיים שלה ובמקביל שורפת תירס וחיטה לייצור חשמל תוך ייצוב השוק על מנת למנוע את קריסת המחירים העולמיים! מדי יום בוינה, כמות הלחם נידונה להשמדה מכיוון שאינה בשימוש יכולה להאכיל עיר גדולה שלמה. Pourquoi? לכן אני מזמין אותך לשקול שאלות אלו כעדיפות גבוהה בקבלת ההחלטות שלך, תוך הסרת הבעיות האישיות שלך (רצונך בכוח ובשליטה). אני צעיר וחסר ניסיון אבל אני לא עיוור ולא שולל: כמה פעמים קיבלתי מכתבים עם שאלה מסוג זה על פרויקט גאיה: "האם מדינה יכולה למונופול את החקלאות של גאיה ואת גידול הדגים ארצות שכנות? " התשובה שלי היא לא. אני חושב שהפעם אני די ברור. אצטט את ז'אן זיגלר: "בהתחשב במצב החקלאות הנוכחי בעולם, אנו יכולים להאכיל 12 מיליארד בני אדם ללא קושי. במילים אחרות, כל ילד שנפטר כרגע מרעב, למעשה, נרצח. " האדון הזה יכול להיות צודק. כל המומחים מסכימים על העובדה שכדור הארץ מסוגל להבטיח את הישרדותם של כל אחד מתושביו. באופן פרדוקסלי, יותר מ -850 מיליון אנשים סובלים מרעב וכמעט כל תת-התזונה הם יצרני מזון. איך האיכרים לא יכולים להספיק לאכול? אם הרעב הוא בעיקר פוליטי במקורו, תת-תזונה היא תוצאה של תפקוד הכלכלה העולמית המתוחזקת על ידי 500 חברות פרטיות בלבד אשר להן 52% מהתוצר העולמי הגולמי. חברות רב לאומיות כמו נסטלה, פיוניר ומונסנטו הם השחקנים של הטרגדיה הזו, אך הם לא האחראים האמיתיים היחידים. מונסנטו, שהוקמה ב 46 מדינות, היא מובילה בתחום ה- GMO. מאז הקמתה בשנת 1901, צברה המשרד תביעות בגלל רעילות המוצרים שלה. אל לנו לשכוח את החנק של החזקים הללו על איכרי העולם בפרט של מדינות הדרום שצריכים לקנות את הזרעים מדי שנה. נסטלה היא המובילה בשוק המים. הפרטת המים משפרת את המודרניזציה ואת איכות חלוקת מי השתייה, אך גורמת למיסים שהופכים מים לנגישים לעניים ביותר (כל דקה 15 אנשים מתים קורבנות ממחלות הקשורות מים לא סניטריים, הם הגורם המוביל למוות בעולם). חוסר הנגישות של מי שתייה קשור קשר הדוק לרעב ותת תזונה. המדיניות החקלאית של ארצות הברית ואירופה המעדיפה חברות רב-לאומיות, מעדיפה את חוסר האיזון של העושר: הם סובסדו 349 מיליארד דולר בשנה אחת כדי להצליח לשמור על השלכת והרס הכלכלה החקלאית של מדינות הדרום. . בסנגל, בדקר, שוק סנדגאר מונופול על ידי אוכל מאירופה שמחירם זול ב -1 / 3 ממחיר המוצרים המקומיים. עגבניות נוסעות ברחבי אירופה מכיוון שעלויות ההובלה הן רק 1% ממחיר המכירה. אם אין יותר נפט, בן לילה, השלכת לא תהיה עוד אפשרית. חקלאים במדינות עניות לא יכולים להתחרות במחירים אלה, הם כל כך מיואשים שהם מהגרים בסיכון חייהם, עוברים את מיצר גיברלטר כדי לנצל אותם בדרום ספרד או לפריז כמטאטא רחוב בזמן שהם עם תנאי מחיה רעועים. כי אם האיכרים היו מקיימים את עסקיהם בכבוד, הם היו נשארים בבית. תת תזונה בדרום והזנת יתר בצפון: אנו חוזרים לחוסר איזון של עושר. כמה מדינות מתפתחות כמו מקסיקו, ברזיל או סין משלבות את שתי הבעיות. שני הסימפטומים הם הביטוי של עוני הולך וגדל בין אם במדינות עשירות ובין אם במדינות עניות לטובת כמה חזקים ובעלי מניותיהם. כ -350.000 דונם של אדמה חקלאית משמשים לטיפוח פולי סויה, בעיקר באמריקה הלטינית, המיועדים להזנת בעלי חיים אירופאיים, בעוד שכמעט 25% מהאוכלוסייה במדינות אלה סובלים מתת תזונה כרונית. אל לנו לשכוח את כריתת יערות מסיבית של יערות בתוליים, את הריאות של הפלנטה שלנו ואת הכחדה של עם שלם: האינדיאנים של האמזונס. האם איגוד הגאיה-ברזיל לא אמור לשלוח מדענים לפגוש את השאמאנים במטרה לעזור להם לרשום פטנט על הידע שלהם על צמחי מרפא כדי שבכסף יוכלו להגן על שטחים? האם לא יהיה דחוף לעשות זאת? האם לא יהיה זה דחוף להציע לחקלאים הברזילאים גאיה מכונות חקלאיות כדי שלא יפעלו יותר בגידול חתכים? מנגנוני הרעב נעוצים בשיתוף לקוי של עושר. על ידי הצעת מכונות חקלאיות של גאיה לאיכרים עניים, הודות לפרודוקטיביות יתר של מכונה חקלאית זו ועם תקופת צילום דומיננטית בין השעות 10: 14-XNUMX: XNUMX, באזור העולם השלישי, מחיר המוצרים של החקלאים המקומיים הולך. לפוצץ את השוק על ידי הפיכת מוצרים זרים לתחרותיים פחות מבחינת מחיר ואיכות. עם עליית מחיר הנפט, מדינות הצפון לא יוכלו עוד למונופול על שוק המזון במדינות עניות מכיוון שהתחבורה תעלה בהכרח את מחירי המזון. בנוסף, המכונה החקלאית של גאיה יעילה יותר מכל הטכנולוגיה המערבית המשולבת (מיכון, גמ"ח, חומרי הדברה ודשנים) עם איכות ייצור העולה על כל צורות החקלאות הנוכחיות האחרות: חקלאות גאיה וגידול דגים מאפשרים לכן חקלאות משפחתית וריבונות מזון הודות לפרודוקטיביות יתר. האסטרטגיה הנהוגה בפרויקט גאיה היא אפוא השימוש במערכת הקפיטליסטית הפרועה הבינלאומית בכך שהיא גורמת לקריסת השוק הבינלאומי בזכות הפרודוקטיביות המזון של מדינות עניות בפחות משנתיים, והגנה משפטית בינלאומית מפני זיופים אושרה על ידי כולם. מדינות האו"ם (כולל מדינות עשירות) בעלות פטנט מס '2/07 במשך 09068 שנה. פרודוקטיביות יתר של מכונות חקלאיות גאיה תוביל לקריסת השוק העולמי. מי שאומר קריסה, מרמז על נפילת החזקים, כמו חברות רב לאומיות. רב-לאומיות הן ייצוג של רוח הקפיטליזם הפרוע החושפת את הטבע האנושי: אפילו עשירים מתונים מוכנים לנהל מלחמה כדי לשמור על ה"פריווילגיות "ההזויות שלהם. אני אומר להם את זה: זה שמונסונטו וחבריה הרב-לאומיים הולכים להרוויח פחות כסף לא אומר שייגמר לכם שום דבר בהשוואה להיום. אתה אפילו מסתכן בכוח קנייה גבוה יותר כאשר המדינות העניות נעשות פחות עניות.

אפריקה היא כבר לא יבשת נסחפת. התיאבון של סין לחומרי הגלם שלה היה מחליף משחק. אפריקה תחווה צמיחה חסרת תקדים, מה שמעורר שוב את כל הקנאה. מאות אלפי סינים משקיעים בימים אלה את יבשת אפריקה תוך שהם בונים "כבישים מהירים" לכיוון אירופה על פסי דרך המשי העתיקה תוך שהם מכוונים למדגסקר כשלב של העברות סוחרים בין יבשת אסיה, יבשת אפריקה ואירופה. הסינים מפתים את ממשלות אפריקה מכיוון שהם משקיעים בלי לדבר על "דמוקרטיה": זו אולי סוג של חוכמה וסובלנות, רק הזמן (ולא ההיסטוריה) ישפוט. הסינים מפתים גם את העם האפריקני בבניית כבישים, סכרים, בתי חולים. מערביים, כולל צרפת, הניחו לעצמם להדיח. מה יהיו ההשלכות האקולוגיות של הבהלה לזהב החדש הזה? למדינות המערב אין זכות להאשים את התפתחות סין, הודו, אמריקה הלטינית ואפריקה. בטוח שהפיתוח הכלכלי ייעשה על ידי התחשבות בירידה במשאבי הטבע ובשימור מערכת כדור הארץ על ידי העדפת אנרגיות נקיות, הדבר אינו יכול להיות גרוע יותר מעכשיו: במובן זה, ההתפתחות הכלכלית של המדינות המתפתחות הללו. חיובי לכל אזרחי העולם בכך שהוא מכריח את מדינות הצפון לשקול מחדש את הגיאופוליטיקה הנוכחית. מדוע רק למערביים תהיה הזכות להתעשר בזמן שהם מזהמים את כדור הארץ? באיזו זכות? כיצד לקבל את חזון הדמוקרטיה המערבית כאשר המערב כופה אותו בכוח (כוח כלכלי, כוח צבאי, עוזרים, מטבעות וחובות)? איננו יכולים להאשים את הסינים בכך שהם יוצאים לכיבוש אדמה (על ידי הבאת תשתיות לאפריקה להתפתחותה הכלכלית בתמורה לעושר מסוים, ולכן מועילה הדדית לשני הצדדים) שהמערב ראה בעיניהם טוב. לקבל סיוע הומניטרי [מערכת סיוע המאפשרת את אי התפתחותה של אפריקה: גורמי המערכת הסוטה הזו בשטח אינם מבינים זאת, להוכחה, בסירוב לתרומת המכונה גאיה חקלאית במטרה להנציח את פעולותיהם הטובות בשטח על ידי הצעת עצמאות לאנשים הנעזרים, ראה (אגודת המדור), הם האגודות ההומניטריות המערביות וארגונים לא ממשלתיים]. כל עם חייב להיות ריבוני בגורלו ולתפוס את גורלו. ולשם כך, אסור לנו לסבול מתת-תזונה ורעב. זה מה שמציע פרויקט גאיה: ריבונות מזון אך מעל לכל הגדרה עצמית של מזון. בעזרת בני ארצכם, לא יהיו יותר פרעות רעב, לעולם לא מכיוון שרעב יוכחד. רצף האירועים הכרוך במזון חינם הוא מעבר לכולנו, איננו שולטים בשום דבר. עתיד מדינתך תלוי אפוא רק באזרחיך ובעצמך, לא בי (אנא אל תתן לי תפקיד שאינו שייך לי). כשאני קורא את כל ההודעות שלך, אני יכול כרגע לומר שצרפת זוכה לביקורת שלילית מצד העם האפריקני וסין מתחת ביקורת חיובית.

אני יודע שיש אנשים שמפחדים מפרויקט גאיה (בעיקר הצרפתים ואזרחי מדינות הצפון אבל גם המוסדות). אני לא שופט אותם, אני רק רוצה שהם ישקלו גם את דעתם השלילית (על מאזן העושר) הטבועה ב"גן האנוכי "של הטבע האנושי. הפיתרון יהיה, לדברי מומחים, לסרב למוצרים מחברות רב לאומיות, לקנות מוצרים עונתיים ולקנות מזון המיוצר במדינתו. אבל אנחנו לא יכולים, רוב אזרחי מדינות הצפון עניים גם הם: השמנת יתר ואכילת יתר הם ביטויים של עוני במדינות עשירות! על זה מסתמכים החזקים: לגרום לאנשים לחלות כדי להרוויח כסף ואז לטפל בהם כדי להרוויח עוד יותר כסף! מוצרים של סחר הוגן, מוצרים אורגניים נגישים רק לעשירים! לאף משפחה ממוצעת או הכנסה נמוכה לא יהיו במזווה 100% סחר הוגן ומוצרים אורגניים! 10% מהעגבניות הנצרכות מיוצרות על צמר סלעים, מצע גידול מסרטן מאותה משפחה כמו אסבסט! יש ללמוד את מנגנון הרעב בבית הספר, בצרפת, מדינה דמוקרטית, כך שאזרחים עתידיים יוכלו לנקוט בפעולות קונקרטיות בשטח באמצעות חינוך. אבל המורים לא. למה? כי אזרחי מדינות הצפון לא רוצים את מאזן העושר. רב-לאומיות משתמשות בגן האנוכי שלנו כדי להפוך את הבלתי נסבל לסביל: לכן הם רק הרחבה על רקע האגואיזם שלנו! אז אם הייתי צריך לבקר בצורה שלילית, הייתי אומר כי אזרחי מדינות הצפון הם האחראיים ל"אי-סיוע לאדם בסכנה "והחזקים המנצלים את הטיפשות והצביעות האנושית. עוצמתיים הם גם לא הנבלים האמיתיים: הם רק רוצים לשמור על סמכויותיהם ולספק את רוב האזרחים כדי להימנע מהתקוממות ולהישאר בשלטון כמה שיותר זמן: "כי מה איש כוח רוצה אם לא עוד יותר כוח? " לסיכום, הנבלים האמיתיים הם אזרחי מדינות הצפון עצמם: זו האשמה רצינית שאני מקבל לחלוטין מכיוון שהיא המציאות, המציאות הרצינית מאוד. התפקיד הנוכחי שלי אינו מאפשר לי לחוש כעס. אבל כשאני חי עם כל הצביעות הזו ביום יום אני לא יכול להאמין שזה יכול להיות אמיתי. הנאומים הנכונים מבחינה אתית ומוסרית מצד הצרפתים על ידי ביצוע פעולות המנוגדות לאותם נאומים: מדגם מחקר של 100.000 איש ( ב- google: "Agriculturegaia", אתה סופר את מספר ההתייעצויות של אזרחים שלמדו על פרויקט Gaïa forums דיון למשל). כמעט 3 שנים אני משדר למדענים שמפרסמים בכתב העת CNRS אנשי מקצוע חקלאיים בכל כתבי העת החקלאיים שמגיעים לידי, האנשים שאני פוגש, ועידות אונסק"ו, שגרירויות, ממשלות, מוסדות ... אני שומר את כל ההודעות וכתובות ה- IP כדי להוכיח את התיאוריה שלי. חוזה גאיה נותר כפי שהיה במשך כל הזמן הזה, הוא פשוט, לא עמוס וקונקרטי. עם זאת, אנשים כבר לא רואים את חוזה גאיה באותו אופן כמו בהתחלה. Pourquoi? מכיוון שמדובר באותו חוזה! אותם אנשים שממתחים ביקורת שלילית או אפילו מעליבים את פרויקט גאיה תוך שהם אומרים למי שרוצה לשמוע את זה ש"רעב לא טוב! " יש אנשים שאף התעכבו או אפילו ניסו למנוע את לידתו של פרויקט גאיה. האם לא צבוע בכך שהמועצה הכללית של איל א-וילאנה והמועצה האזורית של בריטני בצרפת, שיש בהן כמה פעולות "הומניטריות" ברמה הבינלאומית, מסרבות לתרום המכונה החקלאית גאיה לייצור מזון עבור להעצים את המוחלשים שהם אמורים לעזור להם? האם זו לא ההגדרה של סייעות? מדוע הם עושים זאת? אֲנִי לֹא מֵבִין. מכיוון שאם כל פעולה הומניטרית תקבל את תרומת המכונה החקלאית גאיה, מספר לא מבוטל של פעולות הומניטריות יאבד את תפקידם תוך זמן קצר מאוד. זה מוכיח כי עזרה לזולת אינה מעשה צדקה אלא מעשה אנוכי לרוב הפעולות ההומניטריות כביכול. כהוכחה, רשימת כל העמותות וארגונים לא ממשלתיים צרפתיים שסירבו לתרומה או שהעדיפו שתיקה (הרשימה זמינה במדור העמותות). האם המטרה הסופית של כל פעולה הומניטרית לא צריכה להיות לאבד את תפקידה שלה? באותו יום, האם לא כולנו נמלא את משימותינו בהתאמה? אבל האם אתה באמת רוצה את זה? כי באותו יום אתה תרגיש פחות שימושי. מה הכי חשוב? ה- EGO שלך או העצמאות של האנשים שאתה עוזר להם? כמה מטיילים צרפתים סיפרו לי על חופשותיהם באפריקה, שם חשו שהם חשובים ולכן הם קיימים בגלל שהילדים חייכו לכמה ממתקים או לכמה מטבעות? חלקם אפילו אמרו לי שהם נחשבים לחצלים בחלק מהמקומות. כמה מערביים עושים "סיוע הומניטרי" במהלך חופשתם בכדי ליהנות מטיול אקזוטי תוך שהם נותנים לעצמם מצפון נקי להמשך השנה במהלך המטרו / עבודה / שינה? כמה צרפתים בדקו את ההמצאה שלי (אפילו בחללים קטנים מאוד כמו ארונות), אך לא הפיצו את התמונות שתביא לאימות הבלתי מעורער של ההופעות לכאורה? זה מרמז על קידום ההשקה של פרויקט גאיה! וכפי שאמרתי לך, רוב האזרחים במדינות עשירות רוצים להמשיך להיות מיוחסים. אפילו אנשים שמתעניינים בפרויקט גאיה שרוצים לתרום באופן בלתי מודע מעכבים את היישום הקונקרטי: יש להם רושם שיש להם כוח באמצעות "הלא עושה". אותם אנשים הרואים בפרויקט גאיה אוטופי. אבל אוטופיה נשארת אוטופית עד שאנשים מחליטים שהיא כבר לא. כי בין אם מדובר במוסדות כמו משרד החקלאות והדיג הצרפתי (אני מזמין אותך לקרוא את המכתב הזה שמביא הערה רהוטה על חוזה גאיה בסעיף הסיום, שפרש "חקלאות גאיה וגידול דגים") או שירותים מדעיים, איש מהם לא הטיל ספק בתוקף המדעי של ההופעות הנתבעות: רק מי שאין לו ידע עדיין מטיל ספק בפונקציונליות של המכונה החקלאית גאיה, לרוב על ידי התגרויות ילדותיות. אם הייתי יוצר פרויקט כלכלי גרידא, על ידי חיוב בהמצאה שלי, התמונות הראשונות כבר היו מתפרסמות באינטרנט! אם הייתי טוען (שזה בזכותי החוקית) אפילו 1% על כל המכונות החקלאיות של גאיה, הפרויקט כבר היה מושק! לא טעיתי בכך שהותרתי אותה בחינם?

כוונתי, כמחזיק פטנט מס '07/09068, היא להוריש (אני אקבל החלטה סופית זו כאשר לפחות 28 מדינות חתמו על חוזה גאיה) את המצאה זו לחברים הפעילים (ולא לנשיאים) עמותות גאיה בכל מדינה: באופן קונקרטי, על אלה שבונים ומשתמשים במכונה החקלאית גאיה בהתאם לתנאי ה- AG, יהיו בעלי ההמצאה שלי. לכן יהיה זה קואופרטיב בינלאומי חקלאי גדול מאוד המנוהל על ידי פדרציית גאיה (קיבוץ של כל עמותות גאיה בכל מדינה החותמת על חוזה גאיה) שכוח קבלת ההחלטות שלה יוטל על החברים הפעילים, שיבחרו אחת לשנתיים (ראו התקנון החוקי של עמותת גאיה) נשיאת אגודת גאיה במדינתם. אז הכוח האמיתי יהיה אצל האיכרים המסכנים. אני לא צריך להחרים (שזה יהיה בזכותי החוקית) את איכרי המדינות העשירות כי למדינות הצפון אין שום אינטרס בהצלחה של פרויקט גאיה ולעולם לא יחתמו על חוזה גאיה. עם זאת אני שומר על האובייקטיביות שלי בכך שלא מחרימים אף מדינה וגם כדי להוכיח את התיאוריה שלי. עם זאת, ממשלת צרפת אינה אויב של פרויקט גאיה, מכיוון שצרפת מאבדת כיום את אמינותה הדיפלומטית הבינלאומית. עם פרויקט גאיה, שהוא פרויקט צרפתי, הוא משפר את תדמיתו הבינלאומית. איזו מדינה תהיה הראשונה לחתום על חוזה גאיה? מכיוון שהפעלת פרויקט גאיה תעשה בהכרח באמצעות חתימה ראשונה על חוזה גאיה הראשון. לאיזו ממשלה יהיה האומץ לעשות מעשה פוליטי וגיאופוליטי כה מוחלט? מי ישיק את פרויקט גאיה? האינטואיציה שלי מתמקדת בעבדולאי ווייד, נשיא סנגל הנוכחי עם פרויקט GOANA שלו, שיתמזג בצורה מושלמת עם פרויקט גאיה. במקרה שאכשל במשימה שלי (היעלמות, מוות, חטיפה, חיסול) הם הנהנים מרצוני (ראו חוזה גאיה) שיהיה אחראי על השלמת משימה זו באסטרטגיה שלווה כלכלית הרבה פחות: כסף הוא המלך בכל החברות האנושיות, ללא יוצא מן הכלל. לכן כסף יהיה הנשק העיקרי של פרויקט גאיה במקרה שהמתודולוגיה שלי השלווה ביותר תיכשל. רק הזמן ישפוט. בכל המקרים יהיה צורך לשמור על ההגנה הבינלאומית על המצאה זו במשך 20 שנה, מצד אחד כי חברות רב לאומיות וחזקות אחרות אינן יכולות להשתמש במכונות חקלאיות של גאיה כדי לטפח את הסטיות שלהן למטרות מסחריות גרידא מבלי לנקוט לקחת בחשבון את הממד האנושי, לעומת זאת להשאיר זמן לייצוב נושאים גיאופוליטיים. כך או כך משתלם מבחינה כלכלית לא להשתמש ב- GMO, חומרי הדברה ודשנים כימיים. וכבר לא אופנתי לעסוק בחקלאות כימית. צרכנים רוצים מוצרים טבעיים! עם קצת מזל ייצוב גיאופוליטי ימנע מלחמת עולם והגברת הסכסוכים המקומיים. עם מזל גדול אמא טבע תרגיע את כעסה. בכל מקרה אף אחד לא יכול לעצור את פרויקט גאיה, אני לא יכולתי: שיהיה ברור, זה לא בגלל שאני השליח הראשון של פרויקט גאיה שפרויקט גאיה שייך לי. . תפקידי היה להפיץ את הפרויקט הזה לכמה שיותר אנשים. יש יותר מדינות עניות ממדינות עשירות. הכסף הוא האשליה הגדולה ביותר בו זמנית עם המציאות הגדולה בעולם, מספר המדינות העניות שירצו להתפתח כלכלית (תוך פירעון חובותיהם כדי להשיג עצמאות בינלאומית ולהגדיל את כוחן הפוליטי והכלכלי), יציף את עצמן. ללא תקנה, מיעוט המדינות העשירות שלא יוכלו עוד לעסוק בניאוקולוניזם.

לכל עמותת גאיה שנוצרה מכל מדינה החותמת על חוזה גאיה תהיה אתר משלה עם קודי הגישה לנשיא עמותת גאיה. אינך יכול לתבוע את תפקיד נשיא עמותת גאיה במדינתך (עם כל האחריות המוטלת על כך) על ידי כך שלא תתעדף את בניית המכונה החקלאית גאיה! אני לא מסכים עם גישה זו מכיוון שהיא אינה מייעלת את זמן הזמן על ידי אי צמצום המשוואה: מספר האנשים שמתים מרעב ליחידת זמן. אז גישה מסוג זה מנוגדת לפילוסופיה של פרויקט גאיה. אני נוסע רק בהזמנה הרשמית של ממשלותיך בהתאמה לאחר בדיקת מקוריות הניירות שאקבל. היישום בקנה מידה גדול (100.000 דונם ב -28 יום) של חקלאות גאיה וגידול דגים במדינתך תלוי אם כן ביכולתך להפגיש בין השחקנים בארצך ולהזהיר את המוסדות שלך. לא אוכל להיות ב -2 מקומות שונים בו זמנית. המדינות הראשונות שחתמו על חוזה גאיה [סה"כ מזון עצמי תוך שנתיים (2 דונם חקלאי פונקציונלי שהותקן מיד בתוך 100.000 יום כפול 28 חודשים והוכפל בשנתיים יספיקו להאכיל את כל אזרחי כל מדינה בהתחשב בכך החומר הדרוש הוא במבוק אשר זמין בשפע וללא תשלום בכל מדינות העולם השלישי) ומונופול של צמחים בעלי ערך מוסף גבוה כגון זעפרן] יהיה לכן המוגש ביותר: הדבר תלוי רק בך ובך מהירות פעולה.

אז הנה התפקיד שלי:

-ענו על שאלות הטכנאים שלכם לייצר מזון באופן מיידי.
כבד את הזמנות ממשלותיך והקים חקלאות גאיה וגידול דגים על 100.000 דונם בתוך 28 יום.

דברי ברכה