מכונה חקלאית אוניברסלית

תנאי Ag הם לא הפתרון אבל פתרון אחד הוא טוב.

לא ציינת 0% חומרי הדברה GMO דשנים

בראבו לאלה שיזמו את התנועה שלך אז.


אם לא פטנטים, אני לא סתם יורק להם בפה, אני שומר את הרוק שלי כדי להודיע ​​לאנשים: למעשה אנחנו מתנהגים כאילו הם לא קיימים!

זה מה שנעשה עבור מנוע המים ודברים רבים אחרים... כמו הפטנט על מכוניות אוויר שייקנו וישכחו...

מה חשוב: לעשות ולמכור או פשוט לעשות?

agriculturegaia כתב:ההמצאה מס' 07/09068 מוצעת לאנושות בתנאי ה-AG: 0% דשנים כימיים, 0% חומרי הדברה כימיים, 0% GMO. לפרויקט Gaïa יש מימון של 0 אירו: הבמבוק והשמש בחינם.

אני אוהב את העיקרון של תרבות צינורות המגביל את האידוי ומאפשר חקלאות בסביבה מדברית. גם השימוש החופשי בפטנט למי שאינו משתמש בדשנים כימיים, חומרי הדברה או GMO הוא דבר טוב.
נותר למצוא ארגון לא ממשלתי המעוניין לקדם סוג זה של תרבות ליד נווה מדבר או אז, מכיוון שעדיין נדרש מינימום של מים.

בונז'ור,

בתור טכנאי, איך נראית מכונה חקלאית של גאיה?

תמונות, דיאגרמות, אתר,

merci!

הבעיה עם אבנים כאלה היא אכן חוסר הקריאה.
בעת הכנת הודעות מראש ו/או העתקה והדבקה, יש לעבור להוספת מעברי שורות כדי להפוך את הטקסט לקריא.

אחרת בהצלחה לקוראים

שלום agriculturgaia,
קראתי את הטקסט שלך באלכסון... (הוא ארוך, ולא מאוד ברור)
זה ברור, אתה אנושי, אתה אוהב את העניים, גם אותי...
אבל!
לפני מתן אוכל, לפני מתן המערכות הנכונות לאכול, לרפא את עצמו, אתה צריך לחנך אנשים
יש יותר מדי אנשים בשביל הכוכב המסכן שלנו...
חינוך הוא חיוני....
אם תציעו חינוך לכל ילדי כדור הארץ, לא יהיו יותר בעיות עם אוכל... וצפיפות
אבל!
אולי אתה לא יודע שעוני אינטלקטואלי ופיננסי מעניין לובי כלשהו...
אבל ...
צריך אנשים כמוך שנלחמים אפילו אם הוא נראה כמו דון קישוט.
יצרתי פוסט שנקרא בין עזרה אקולוגית ...
ובכן, עכשיו הייתי רוצה שהמטרה של העזרה הזו תהיה ממוקדת בתי ספר.
תודה לך Agriculturgaia,
נ.ב: מה אתה עושה למחייתך?

נראה לי :
_ שלפני שמכניסים תהליך זה לייצור בקנה מידה גדול, יש לבדוק אותו במספר קנה מידה עוקב, ובמספר סביבות. אני לא חושב שמישהו אחראי ייצא לפרויקט של 100.000 דונם בלי לראות לפחות דונם אחד פועל על קרקע דומה ולתקופה מכרעת (כמה שנים). הפרויקט שלך נמצא בשלב בו הוא דורש "בדיקות בטא" בעיניי. כמה מהר אתה רוצה לעשות את זה על היסודות הנוכחיים רק ימשוך אנשים מונעים על ידי תוכניות שוחד יותר מאשר על ידי הפרויקט.
_הרעיון להבטיח את כבוד הרעיון המקורי באמצעות פטנט לא נראה לי מאוד בשל. אכן, ישנם הסכמים בינלאומיים רבים והצהרות הומניסטיות אשר זוכים להתעלמות מלכותית בפועל. יש גם הרבה פטנטים חיוביים מאוד שקבורים, מטעמי עניין. אתה צריך לדעת שהכלכלה כולה ניזונה מהדרת מזון וכל מבנה הכוח העולמי תלוי בה. אם המערכת שלך באמת עובדת, אתה תיצור הרבה אויבים חזקים!
זה מסוג הרעיונות שיכולים לצמוח בקנה מידה קטן, וכל עוד הוא לא פוגע בכלכלה. על המודל של ספירולינה (עוד פרויקט להאכיל את העניים), שבו אנו מעודדים אנשים לייצר בעצמו ולאחר מכן להקים הפקות קטנות על ידי עידוד הייצור העצמי של הלקוחות שלהם. בדרך זו אנו פונים למעוניינים והמודעות נעשית בצורה חלקה, וללא לדרוך על רגליהם של החזקים.
ניתן לקבוע עיקרון בעניין זה: "חופש ניתן להגן רק אם האוכלוסייה הנוגעת בדבר מודעת לה". אפשר בקלות לדמיין איסור על ייצור ספירולינה כאשר החזקים מזהים אותה כמקור לירידה ברווחים שלהם (איסור שבוודאי ייקבע על ידי סטנדרטים בריאותיים המותאמים לקנה המידה התעשייתי, האוסר על ייצור אוטומטי, וספיקה עצמית של מזון).
_המים לא מזרימים (טוב כן, יש פרויקטים שחלקם מעוררים חיים באזורים, שלא לדבר על העיירות שכולן הולכות להביא את המים שלהן פחות או יותר רחוקות) פשוט כי אין אין מספיק מקום אחר להיות בו. מסוגל לייצא אותו. (הפרויקטים הגדולים ביותר מסוג זה משולבים בתחנות התפלת מי ים). אפילו חלק מהנהרות כבר לא מגיעים לים, זה נובע בעיקר מחקלאות אינטנסיבית, אבל גם מצרכים של ערים ותעשיות שאסור להזניח.
_מבנה הטיעון של האתר מזיק במובן זה שהוא מצדיק בטיעון של פחד ודחיפות (רעב בעולם) טיעון לפעולה רחבת היקף מבלי שבדק את ההשלכות ארוכות הטווח. אנו מוצאים את הגישה ואת הטיעונים ההתפתחותיים שהיו במקורם של כל כך הרבה אסונות בעבר. רק העובדה להציג את זה כמתאים באמצע המדבר ללא עלות כשחושבים על יבוא מים, זה באותו סדר כמו תנועות עדתיות.
לבקש מהקורא לכבות את החשיבה הביקורתית והספקות שלו בגלל הדחיפות היא גם גישה עדתית. עסק טוב אבל.

כולי תקווה שהמניעים שלך "טהורים", ובמקרה הזה יזמינו אותך להבין טוב יותר את העולם שאתה רוצה לשנות, ולנסות להשתמש בעקרון זהירות מונעת בהקמתו בקנה מידה גדול.
נדמה לי שעוצמת הרשעתך היא רק המקבילה לייאוש בשל תחושת הדחיפות שלך. בעיניי תחושת הדחיפות גורמת לנו להגיב רע, עושה אותנו עיוורים. אם הרעיון שלך בר קיימא לכל זה, עליך להתגבר על תחושת הדחיפות שלך לפני שתדחוף אותו קדימה. ואז להגיד לאנשים שהם יכולים לעשות את זה בחופשיות נראית לי הדרך הטובה ביותר להבטיח את הגישה של כולם להטבות, כמה תהליכים יעילים רק שימשו להגדלת שולי הרווח? ואז יראה את הדוגמה, תיצור שפע במדבר! כל אפריקה המורעבת תבוא להשתתף בפרויקט שלך!
השראה לעצמך מפטנטים בחינם: הציבו את חופש השימוש והאיסור להרוויח, שימו על תמיכת האנשים ולא של המדיניות, הם יאכלו אתכם (ואפילו לא תדעו זאת).

מאחלת לך בהצלחה...

זה קורה, זה קורה, כדאי שתבקר בתיעוד המקוון עם התמונות של הסרטון והכל והכל ;-)

אוקיי, אני אסביר איך לייער מחדש את כל המדבריות הצחיחות בעוד 10 שנים. הדגמה: אתה גורם לי להסמיק עד כדי כך שאני ביישן https://www.econologie.com/forums/reforestat ... highlight=