FPLM כתב:התעוררות מלאכותית של הר געש אינה פיתרון אלא לא ידוע נוסף במשוואת שינויי האקלים העולמיים.
הנשק הזה לא יכול להועיל לנו, זה לא המטרה שלו.
אבל בואו נודה. אנחנו מפוצצים הר געש וענן אבק גדול מקרר את האדמה. ואחרי? איש אינו יכול לענות על שאלה פשוטה זו. שאלה פשוטה נוספת, כיצד היינו מונעים הר געש אחר להתפרץ בו זמנית ובכך לעוות את כל התחזיות? לא יכולנו.
אין לנו שום ערבויות לגבי מידת ההצלחה או הכישלון ובהתחשב בהימור, אנו זקוקים למקסימום ערבויות.
כמו כן, כל פרויקטים של הנדסה גיאוגרפית הם רק עילה לכך שמגלומנים מתוסכלים אינם יכולים להוכיח לעולם שהם עדיפים.
כל הרעיונות האלה פוגעים בי באותה מידה פנטסמגרית וגרוטסקית כמו תוכניות הטרוריסטים המרושעים בסרטי ריגול גרועים.
על הטבע לווסת את האנרגיות הללו שהן הרבה מעבר לנו. עלינו להסתגל אליו ולהקל על הדברים, להפריע כמה שפחות את האיזון הטבעי שמבטיח לנו את החיים על פני האדמה.
+ 100 !!!
בכל מקרה, ביצוע פרץ הר געש אינו בהישג ידנו. על השגיאה לבצע מזוודה בסדר גודל
אנו לא מזמינים עלייה מגמטית, על פני עשרות ואף מאות Km 2 עם Km3 של מאגמה קשורה, על ידי לחיצה על כפתור .... לכל היותר, במקרים הנוחים ביותר, עלינו להיות מסוגלים לעזור להפעלת 'התפרצות "מוכנה" להפליץ על ידי צפייה בתופעה ...... אבל איזה עניין, בכל מקרה זה היה מפליץ ..... בלי לציין את היקף התופעה בכמה סדרי גודל ??? ?. פשוט שחקו חניך מכשף .....
בכל מקרה, זה תוקף את הסימפטומים ולא את המחלה ....... כל זאת עם חזרה של גשם חומצי והרס היער הנלווה אליו .....