אם יורשה לי, אנו מייצרים CO2 מכיוון שהריאות שלנו אחראיות להסרת פחמן מדמינו ... וה- CO2 שאנו משחררים מקורו נוסף מזה שנשמנו.
ואין צורך לרצות "לגרום לנו להרגיש אשמה" .. זה טבוע בתפקוד החיוני שלנו
ה- CO2 שאנו מייצרים אינו טוב יותר ואינו גרוע יותר מזה שמייצר בעירה של דלקים מאובנים.
הבעיה האמיתית היא שיש יותר מדי מאיתנו על הפלנטה הזו ומאז שנות השישים עברנו את סף שיווי המשקל.
הפיתרון האמיתי היחיד יהיה להגביל את הלידה לחזור תוך שני דורות ל2-3 מיליארד אנשים. פחות צורך באנרגיה, תרבות, רבייה וכו '.
האלטרנטיבה היא לחזור לתקופת האבן, שכן בלי אש, אין זיהום מסוג CO2 ...
חלוקת קונדומים בעת השחרור ... (או פצצות אטום, בחירתכם!)
והאדם כמכונה המייצרת CO2 ו- CH4
ג'ק כתב:ה- CO2 שאנו מייצרים אינו טוב יותר ואינו גרוע יותר מזה שמייצר בעירה של דלקים מאובנים.
כן ולא.
ה- CO2 של הנשימה הוא בעל אופי אחר, קרא שוב את תשובתי הראשונה בתחילת הנושא ... הסברתי מדוע.
אם הנשימה של בעלי חיים / בני אדם תורמת להגדלת ה- CO2, ובכן היא תגדל ברציפות מאז עידן הקרח האחרון מאז שאוכלוסיית בני האדם האמינה רק מאז ...
היינו כ -200 מיליון גברים בשנה 0 ומיליארד בשנת 1 ...
עם זאת, רמת ה- CO2 רק "התפוצצה" מאז תחילת האוויר התעשייתי, כלומר בין השנים 1800-1820 ...
אבל נכון שבמקביל האוכלוסייה התפוצצה וגם עלויות ה- CO2 העקיפות עם, למשל למזון: בני אדם מייצרים CO2 באמצעות המזון שלהם בעקיפין ולא רק מעט מאזאנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.
ראה: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
עקומת אוכלוסייה עולמית על פי wiki:
אותה הערה לגבי ה- GeS האחרים של אוכל ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:'אנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.
אהוריסנט ... וכפי שהוא כנראה ממוצע במדינות עשירות עלינו "לאכול" לפחות פי עשרה יותר ...
ליאו Maximus כתב:מהזכרון, כבשה חייבת לשחרר 7 ק"ג מתאן בשנה. אבל, AMHA, כבשה בוודאי פחות מזיקה לטבע מאשר אדם.
שיעור המתאן שמשחררים בעלי חיים נכלל לעיתים קרובות בחישובים של מה שבני אדם דוחים (מכיוון שהם אוכלים מוצרי בשר) ולכן נראה לי שמחקר הראה שאכילת עוף דוחה פחות.
אך הדבר החשוב ביותר שיש לזכור הוא שמתאן מייצר אפקט חממה הרבה יותר מאשר Co2.
אז מתי חוות גידול החללים הסגורות למחצה ישחזרו את "המוצעים ..?"
0 x
Obamot כתב:כריסטוף כתב:'אנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.
אהוריסנט ... וכפי שהוא כנראה ממוצע במדינות עשירות עלינו "לאכול" לפחות פי עשרה יותר ...
לא אני לא חושב שכן, זה ממוצע למדינות עשירות.
לעניים עדיין יש גישה מועטה יחסית ל"נפט חקלאי "... לכן הם ממשיכים להיות רעבים ...
להלן: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
זו הסיבה שצמחונים הם הרבה יותר ירוקים באורח חייהם מאשר אנשים ירוקים שאוכלים סטייקים ...
אנחנו בחוץ ... אם אתה רוצה להמשיך את האמור לעיל זה בנושא האחר בבקשה.
אנחנו בחוץ ... אם אתה רוצה להמשיך את האמור לעיל זה בנושא האחר בבקשה.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
רמת ה- CO2 ממשיכה לעלות.
שיא חדש, בהמתנה למרץ ואפריל 2013 או שיש סיכון לזעזוע של 399 עמודים לדקה.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
וככה זה נראה אם נראה מאז 1960
(זה תאריך הלידה שלי! ;-))
שיא חדש, בהמתנה למרץ ואפריל 2013 או שיש סיכון לזעזוע של 399 עמודים לדקה.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
וככה זה נראה אם נראה מאז 1960
(זה תאריך הלידה שלי! ;-))
0 x
moinsdewatt כתב:רמת ה- CO2 ממשיכה לעלות.
שיא חדש, בהמתנה למרץ ואפריל 2013 או שיש סיכון לזעזוע של 399 עמודים לדקה.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
[/ URL]
כשמסתכלים על העקומה, בין ירידת קיץ, לפי פוטוסינתזה לעליית CO2 בחורף, לחצי הכדור הצפוני, הפיתרון לעצירת עלייה זו הוא ברור, פוטוסינתזה כפולה על פני כדור הארץ ו- CO2 יהיה יציב.
אז הכפל הייצור של אצות ימיות, שיונח בים ובכל המדבריות, בתרבית אקווה המסוגלת לייצר נפט מאצות, ולהגדיל יערות על פני האדמה !!
מספיק להמיר את בארות הנפט של המדבריות, למפעלים נהדרים של תרבויות אצות !!!
לא בלתי אפשרי אם אתה רוצה, גם אם זה הרבה יותר קל לומר מאשר לעשות.
0 x
אני מצטער, אבל קשה שלא לצחוק על מה שאנשים אומרים.
כפי שאמרתי קודם, הפלנטה שלנו הייתה מווסתת את עצמה עד לשנות השישים והצמחייה ספגו מספיק CO2 כדי לשמור על איזון CO2 / O2.
ייצרנו עבור 4 מיליארד תושבים, 4 מיליארד תושבים נשמו, נצרכנו, השתמשנו במכונות וכו 'וכו' ...
אז היום, עם 7 מיליארד תושבים, המאזן הוא שלילי.
יש הרבה פתרונות:
1 - ודא כי העניים נשארים עניים, צורכים מעט ומתים צעירים.
2 - וותרו על מכונות, נפט, ייצור על-מנת שכדור הארץ כולו ימצא את עצמו בפתרון 1 מכיוון שהוא לא יוכל להאכיל את אוכלוסייתו.
3 - יש לקיים מדיניות של ילד אחד בכל מקום ברמה העולמית להפחתת האוכלוסייה.
פחות אדמות מעובדות, פחות בעלי חיים, פחות מפעלים, ייצור מכונות צורכות אנרגיה באופן כללי והמערכת האקולוגית שלנו יתייצבו סביב 4 מיליארד תושבים.
כל שאר הפתרונות הם טריקים חכמים ...
לא קשה להבין שיש יותר מדי! ... ושלא בלי הוצאת אנרגיה אנחנו לא מסוגלים להאכיל את כולם .. אם?
כפי שאמרתי קודם, הפלנטה שלנו הייתה מווסתת את עצמה עד לשנות השישים והצמחייה ספגו מספיק CO2 כדי לשמור על איזון CO2 / O2.
ייצרנו עבור 4 מיליארד תושבים, 4 מיליארד תושבים נשמו, נצרכנו, השתמשנו במכונות וכו 'וכו' ...
אז היום, עם 7 מיליארד תושבים, המאזן הוא שלילי.
יש הרבה פתרונות:
1 - ודא כי העניים נשארים עניים, צורכים מעט ומתים צעירים.
2 - וותרו על מכונות, נפט, ייצור על-מנת שכדור הארץ כולו ימצא את עצמו בפתרון 1 מכיוון שהוא לא יוכל להאכיל את אוכלוסייתו.
3 - יש לקיים מדיניות של ילד אחד בכל מקום ברמה העולמית להפחתת האוכלוסייה.
פחות אדמות מעובדות, פחות בעלי חיים, פחות מפעלים, ייצור מכונות צורכות אנרגיה באופן כללי והמערכת האקולוגית שלנו יתייצבו סביב 4 מיליארד תושבים.
כל שאר הפתרונות הם טריקים חכמים ...
לא קשה להבין שיש יותר מדי! ... ושלא בלי הוצאת אנרגיה אנחנו לא מסוגלים להאכיל את כולם .. אם?
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 36 תגובות
- 27219 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אחמד
צפה בהודעה האחרונה
30/06/13, 18:33נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 4 תגובות
- 9920 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב nonoLeRobot
צפה בהודעה האחרונה
12/12/06, 21:37נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 23 תגובות
- 13351 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Targol
צפה בהודעה האחרונה
07/12/06, 16:45נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 120