והאדם כמכונה המייצרת CO2 ו- CH4

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
Jak
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 29/11/10, 11:38




נָקוּב Jak » 29/11/10, 15:27

אם יורשה לי, אנו מייצרים CO2 מכיוון שהריאות שלנו אחראיות להסרת פחמן מדמינו ... וה- CO2 שאנו משחררים מקורו נוסף מזה שנשמנו.

ואין צורך לרצות "לגרום לנו להרגיש אשמה" .. זה טבוע בתפקוד החיוני שלנו : Lol:

ה- CO2 שאנו מייצרים אינו טוב יותר ואינו גרוע יותר מזה שמייצר בעירה של דלקים מאובנים.

הבעיה האמיתית היא שיש יותר מדי מאיתנו על הפלנטה הזו ומאז שנות השישים עברנו את סף שיווי המשקל.

הפיתרון האמיתי היחיד יהיה להגביל את הלידה לחזור תוך שני דורות ל2-3 מיליארד אנשים. פחות צורך באנרגיה, תרבות, רבייה וכו '.

האלטרנטיבה היא לחזור לתקופת האבן, שכן בלי אש, אין זיהום מסוג CO2 ...

חלוקת קונדומים בעת השחרור ... : Lol: (או פצצות אטום, בחירתכם!)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 29/11/10, 15:42

ג'ק כתב:ה- CO2 שאנו מייצרים אינו טוב יותר ואינו גרוע יותר מזה שמייצר בעירה של דלקים מאובנים.


כן ולא.

ה- CO2 של הנשימה הוא בעל אופי אחר, קרא שוב את תשובתי הראשונה בתחילת הנושא ... הסברתי מדוע.

אם הנשימה של בעלי חיים / בני אדם תורמת להגדלת ה- CO2, ובכן היא תגדל ברציפות מאז עידן הקרח האחרון מאז שאוכלוסיית בני האדם האמינה רק מאז ...

היינו כ -200 מיליון גברים בשנה 0 ומיליארד בשנת 1 ...

עם זאת, רמת ה- CO2 רק "התפוצצה" מאז תחילת האוויר התעשייתי, כלומר בין השנים 1800-1820 ...

אבל נכון שבמקביל האוכלוסייה התפוצצה וגם עלויות ה- CO2 העקיפות עם, למשל למזון: בני אדם מייצרים CO2 באמצעות המזון שלהם בעקיפין ולא רק מעט מאזאנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.

ראה: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html

עקומת אוכלוסייה עולמית על פי wiki:

תמונה

אותה הערה לגבי ה- GeS האחרים של אוכל ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 29/11/10, 16:08

כריסטוף כתב:'אנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.

אהוריסנט ... וכפי שהוא כנראה ממוצע במדינות עשירות עלינו "לאכול" לפחות פי עשרה יותר ...

ליאו Maximus כתב:מהזכרון, כבשה חייבת לשחרר 7 ק"ג מתאן בשנה. אבל, AMHA, כבשה בוודאי פחות מזיקה לטבע מאשר אדם.

שיעור המתאן שמשחררים בעלי חיים נכלל לעיתים קרובות בחישובים של מה שבני אדם דוחים (מכיוון שהם אוכלים מוצרי בשר) ולכן נראה לי שמחקר הראה שאכילת עוף דוחה פחות.
אך הדבר החשוב ביותר שיש לזכור הוא שמתאן מייצר אפקט חממה הרבה יותר מאשר Co2.
אז מתי חוות גידול החללים הסגורות למחצה ישחזרו את "המוצעים ..?" : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 29/11/10, 16:17

Obamot כתב:
כריסטוף כתב:'אנו "אוכלים" שווה ערך ל -2 ליטר שמן ליום.

אהוריסנט ... וכפי שהוא כנראה ממוצע במדינות עשירות עלינו "לאכול" לפחות פי עשרה יותר ...


לא אני לא חושב שכן, זה ממוצע למדינות עשירות.
לעניים עדיין יש גישה מועטה יחסית ל"נפט חקלאי "... לכן הם ממשיכים להיות רעבים ...

להלן: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 29/11/10, 16:33

שים לב, זה המקום בו אנו רואים כי החקלאות קשורה כל כך ל"גידול ", מכיוון שנדרשים 7 ק"ג דגנים כדי לייצר קילוגרם אחד של בשר בקר ואם תאכל עוף יהיה לך פחות קנסות. : Lol:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 29/11/10, 17:31

זו הסיבה שצמחונים הם הרבה יותר ירוקים באורח חייהם מאשר אנשים ירוקים שאוכלים סטייקים ...

אנחנו בחוץ ... אם אתה רוצה להמשיך את האמור לעיל זה בנושא האחר בבקשה.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 24/05/12, 19:38

רמת ה- CO2 ממשיכה לעלות.

שיא חדש, בהמתנה למרץ ואפריל 2013 או שיש סיכון לזעזוע של 399 עמודים לדקה.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
תמונה

וככה זה נראה אם ​​נראה מאז 1960
(זה תאריך הלידה שלי! ;-))

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 24/05/12, 20:20

בהיותו יליד 1974 העקומה מפחידה אותו דבר.
זה הזמן שזה יורד כלפי מטה. כי העקומה שם: היא רצינית כלפי מעלה.
זה טוב יותר מהצמיחה הכלכלית המפורסמת: מתמיד ללא הפסקה ... :?
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 24/05/12, 21:04

moinsdewatt כתב:רמת ה- CO2 ממשיכה לעלות.

שיא חדש, בהמתנה למרץ ואפריל 2013 או שיש סיכון לזעזוע של 399 עמודים לדקה.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
תמונה

[/ URL]


כשמסתכלים על העקומה, בין ירידת קיץ, לפי פוטוסינתזה לעליית CO2 בחורף, לחצי הכדור הצפוני, הפיתרון לעצירת עלייה זו הוא ברור, פוטוסינתזה כפולה על פני כדור הארץ ו- CO2 יהיה יציב.

אז הכפל הייצור של אצות ימיות, שיונח בים ובכל המדבריות, בתרבית אקווה המסוגלת לייצר נפט מאצות, ולהגדיל יערות על פני האדמה !!
מספיק להמיר את בארות הנפט של המדבריות, למפעלים נהדרים של תרבויות אצות !!!

לא בלתי אפשרי אם אתה רוצה, גם אם זה הרבה יותר קל לומר מאשר לעשות.
0 x
Jak
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 4
כתובת: 29/11/10, 11:38




נָקוּב Jak » 24/05/12, 21:08

אני מצטער, אבל קשה שלא לצחוק על מה שאנשים אומרים.

כפי שאמרתי קודם, הפלנטה שלנו הייתה מווסתת את עצמה עד לשנות השישים והצמחייה ספגו מספיק CO2 כדי לשמור על איזון CO2 / O2.

ייצרנו עבור 4 מיליארד תושבים, 4 מיליארד תושבים נשמו, נצרכנו, השתמשנו במכונות וכו 'וכו' ...

אז היום, עם 7 מיליארד תושבים, המאזן הוא שלילי.

יש הרבה פתרונות:

1 - ודא כי העניים נשארים עניים, צורכים מעט ומתים צעירים.
2 - וותרו על מכונות, נפט, ייצור על-מנת שכדור הארץ כולו ימצא את עצמו בפתרון 1 מכיוון שהוא לא יוכל להאכיל את אוכלוסייתו.
3 - יש לקיים מדיניות של ילד אחד בכל מקום ברמה העולמית להפחתת האוכלוסייה.

פחות אדמות מעובדות, פחות בעלי חיים, פחות מפעלים, ייצור מכונות צורכות אנרגיה באופן כללי והמערכת האקולוגית שלנו יתייצבו סביב 4 מיליארד תושבים.

כל שאר הפתרונות הם טריקים חכמים ...

לא קשה להבין שיש יותר מדי! ... ושלא בלי הוצאת אנרגיה אנחנו לא מסוגלים להאכיל את כולם .. אם?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 120