מה אם ל- CO2 לא היה שום קשר להתחממות כדור הארץ?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 17/06/08, 23:11

רה העזת לחשב את "עודף המשקל".

אבל העובדה היא כי עודף משקל זה זהה בכל מקום (בהנחה שהכל הומוגני כפי שהתעקשת עליו קודם): לכן אני לא חושב שיש לו השפעה כלשהי מכיוון שמדובר בנוזל על פי העיקרון של ארכימדס...

מצד שני זה אמור להשפיע "עד 1 / 10 כרי דשא" על הלחץ האטמוספרי ...

אני חושב שלגידול אדי המים באטמוספרה במקום O2 תהיה השפעה רבה יותר ... בכל מקרה לא בעיה פשוטה ...
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 17/06/08, 23:49

תודה לך 2 על הדיון הבונה הזה.

מצידי, שאין לי את התרבות המדעית הנחוצה ולא את המדע המושרה כדי לפסול או לאשר את הצהרותיו של ג'נטלמן זה (שאינו הראשון, אגב להשיק טענות כאלה), הייתי מרוצה מה התצפית הבאה:
לא חשוב אם אפקט החממה מיוחס ל- CO2 או למתאן מכיוון שהריכוז היחסי של שניהם עזב את סף ה"רגיל "שלהם עקב פעילות אנושית. וניהול כושל אנרגטי הקשור אליו (ראה את העקומות שהציג כריסטוף בעמוד השני).

היחסים הסיבתיים בין ריכוז הגזים הללו באטמוספירה לבין ההתחממות קשורים, לדעתי, באופן הדוק (ראו דוגמא לפרמפרוסט שמפשיר אט אט שחרור טונות של מתאן לאטמוספירה עצמה. מייצר התחממות וכו '...).
עם זאת, דעה זו מבוססת על אינטואיציה יותר מכל דבר אחר.

מה הטעם לדעת מדוע התחילה האש כשהבית בוער? אנו מנסים תחילה לכבות !!!

זה מוזר, אבל בכל פעם שאני רואה תיאוריות מסוג זה, אני מקבל את הרושם שהמסר הסאב-לימינלי שעומד מאחוריו הוא "המשך למלא את עצמך, המערכת האקולוגית תטפל".

בין אם זה CO2 או הפליצות של סבתי שאחראיות להתחממות כדור הארץ, אחרי הכל, מה זה משנה? האם אין גם שאלה מוסרית מאחורי אורח חיינו? האם אנו יכולים להמשיך ולבזוז את המערכת האקולוגית ואת כלכלת מדינות הדרום רק בשביל הנוחות האנוכית הקטנה שלנו ללא הגבלת זמן?
למרבה הצער, שיקול מוסרי מסוג זה שוקל מעט מול הדגם האחרון של 4x4 ממוזג או מסך פלזמה יפהפה בגודל 127 ס"מ.
אז, נכון או לא? אם CO2 יכול לשמש דחליל ולרסן את הנטיות הצרכניות של מספר מסוים, בואו נמשיך לדבר על זה.
אחרי הכל, האם דתות, לרוב, אינן "שקרים" (או לפחות כמויות מידע בלתי ניתנות לאימות) שמטרתן לשנות התנהגות אנושית? מדוע שלא נשתמש באותם מתכונים כדי לנסות להציל את מה שעדיין ניתן לשמור במערכת האקולוגית שלנו?

בקיצור, תסלחו על סוגריים אזוטריים אלה באמצע דיון מדעי ... המשך, אני מעניין מאוד לקרוא אותך!
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 18/06/08, 00:05

סליחה חבר'ה, אבל ... הומוגניות הגז הזו היא תיאורטית (כמו שאר הדיון שלנו לצורך העניין)

השאלה ששאלתי את עצמי קשורה לחוסר האיזון שחייב להתקיים בהיקף גלובלי ...

עבור טרגול: מובן מאליו שאף אחד מאיתנו לא רוצה למסור את "התקלה" למישהו אחר, האקונולוגיה כבר עוסקת, בתהליך של השתקפות שהוא: אני יוצא מהבועה שלי, אני רואה מה אחרים עושים, כדי לראות מה ביחד אנחנו יכולים לעשות ... אני מציע פתרונות, אני מציע את המוצרים של שעות שהייתי ברשת כדי לשתף אותם וכו '... הנה קישור:

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/des-batteries-a-nanofils-de-tres-longue-duree_13995/

או אחד אחר שלא יעניין אותך: http://www.eolprocess.com/Index.php
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/06/08, 15:48

Lietseu כתב:סליחה חבר'ה, אבל ... הומוגניות הגז הזו היא תיאורטית (כמו שאר הדיון שלנו לצורך העניין)

השאלה ששאלתי את עצמי קשורה לחוסר האיזון שחייב להתקיים בהיקף גלובלי ...
[...]
נתתי לך את דעתי. עשו איתו מה שתרצו.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: מה אם ל- CO2 לא היה שום קשר להתחממות כדור הארץ?




נָקוּב Remundo » 18/06/08, 16:15

שלום עולם!

אה ראיתי את זה, זאת תיאוריה מצחיקה !! : Lol:

"CO2 הוא כבד יותר מהאוויר ולכן אין השפעת חממה."

ענק !! : גביני:

למרות שאני מאשר שבחללים מוגבלים ובהיעדר הסעה כלשהי, CO2 נודד כלפי מטה, לאטמוספירה, זה שונה לגמרי. אני מאשר גם שבקלרמונט פרנד אנשים מתו במערות / במרתפים וכי הבדיקה היא שיש נר בגובה הקרקע ולצפות אם הוא לא יוצא כדי לאשר נוכחות של מספיק חמצן ...

אז חשבו שאם ההיגיון של מר פ. טטארד היה נכון, כולנו נשמנו חמצן PUR מכיוון שדיניטרוגן קל יותר מדו-חמצן.

או שמטפסי ההר ימותו מיד מאספיקסיה בהרים, או מנוסעי מטוס ... : רעיון:

מלבד המדידות מראים כי בכל גובה, יש בערך אותו שיעור של O2 ו- N2.

תאר לעצמך שיש לך כוס סירופ, ואתה מערבול אותה בעדינות בכף, הסירופ שלך עדיין יהיה 99% הומוגני.

שם יש לך תמונה טובה של האטמוספירה שמעוררת בעדינות על ידי קרינת השמש.

וגם אם ה- CO2 נמצא בשכבות התחתונות של האטמוספירה, זה לא שולל את השפעת החממה שלו.

בנוסף, מים ממיסים CO2 (בצורת H2 CO3) ומובילים אותו לעננים, או גם לים (ומכאן הבעיה של יצירת גיר, סביבות ימיות לא מאוזנות וכו ').

הערה אחרונה, מדוע שכבת האוזון אינה נופלת לקרקע (O3 הוא אפילו כבד יותר מ- CO2 :?: :P

כל זה נעשה הומוגניזציה עם כמה פולמות.

לבסוף, יש לנו צחוק טוב : Lol:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 18/06/08, 22:57

[מצב הומור מופעל]
ובכן, בקיץ בערים הגדולות שכבת האוזון נופלת עם החינניות (אם נותרו במדשאות). ההוכחה שיש הרבה התראות לזיהום אוזון : Lol:
[מצב הומור כבוי]
הכל מתערבב באווירה. ענן קומולו נימבוס גדול רק צריך להגיע והוא ממלא את התפקיד של כף ענקית.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 18/06/08, 23:24

: גביני: המטורף ביותר בסיפור זה הוא הצד, "הומור אנגלי" קצת (הרבה) זז :D

תודה על הנושא כריסטוף, זה תענוג!
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu

"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?

רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 10/04/12, 02:44

highflyaddict כתב:תראו! http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/le-co2-aurait-bien-mis-fin-au-dernier-acentge-de-glace_37995/.

מקל גדול בגלגלי מכחישי אנתרופוגניים ההתחממות הגלובלית!


מאמר הטבע הוא חשוב מאוד, מכיוון שארצות הברית, הסינים והצרפתים הענקיים עובדים על כל הגלובוס ב- 80 מקומות על מדידות בקרח ומשקעים ב 22000 השנה האחרונות של טמפרטורות וערכי CO2 שעברו, שלא אינו סימולציה, אלא מראה את מציאות העבר, שהטמפרטורה הממוצעת של הגלובוס עקבה אחר CO2 ובמיוחד שה- T של חצי הכדור הצפוני היה הרחק מאחורי ה- CO2 וה- T הגלובלי, התחמם היטב לפני שנמס. כובע הקרח לצפון.
אז יוכח ידי ניסיון העבר CO2 שנוצר על ידי התחממות מקומית ראשונה, עורר התחממות גלובלית של כדור הארץ, אשר נוצרה עוד יותר CO2, אשר לאחר מכן נמס עם אלף שנים של עיכוב, בצפון כיפת קרח. עם כיפות הקרח הללו, האקלים של כדור הארץ הוא מאוד לא יציב.

מאמר מדעי זה כל כך חשוב כי לבשתי econology עם דמויות.
זה צריך לקרוא בזהירות כי הוא מדד את אקלים המציאות של deglaciation על שנתי 22000 על פני האדמה, ומשפיע על כל עתידנו עם CO2 הנוכחי כי יתמוססו כיפות הקרח עדיין רבים, על 20 מ רכוב הים, עם CO2 הנוכחי ועוד אם נמשיך להעלות CO2 זה !!

https://www.econologie.info/share/partag ... XYam3n.pdf

תמונה
תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 96